Foro de PreparaTIC29

Gracias por la información. Me parece buena idea y es de agradecer sinceramente la iniciativa de quienes hayan pedido explicaciones vía Transparencia, pero me temo que no vamos a saber más: cuando te mandan la nota el Tribunal se está amparando en que "es una puntuación global, no desglosada, por ta...

Ya. Lo que estaría bien es que se dignasen a responder concretamente a las impugnaciones, por escrito y con nombres y apellidos como lo hacemos nosotros cuando las hacemos, y afirmasen concretamente que esas cosas que dan por buenas en sus tests son verdad y que ellos creen a pies juntillas que real...

La página web dice literalmente: "El Cliente @firma permite la firma de documentos, independientemente de su formato, mediante estándares avanzados de firma como XAdES, CAdES, PAdES, PDF, ODF u OOXML" Pero es verdad? De todas formas, ya os digo que da igual que lo sea o no, porque al final harán lo ...

Sí, ya he visto que dicen eso en la descripción del cliente de @firma. ¿No parece más bien que está equivocado y lo han cogido de ahí, equivocado? A mi me ha sorprendido que a PDF y ODF se les considere como estándares avanzados de firma nada menos, cuando además en la pregunta ya hace mención de PA...

Hola. Además de la 1, están mal: La 97, que son todas falsas. En la D aparecen PDF y ODF que no son estándares de firma avanzada, que yo sepa. La 7, porque RAD además de Ciclo de Vida, también se puede considerar ágil después de la revisión que le hizo James Martin. Y la 5 es discutible, porque segú...