Es una pena, unomas, pero me alegro de que, aunque por "enganchada", hayas estado este tiempo con nosotros.
Ha sido un placer leerte.
Un fuerte abrazo y que te vaya bonito !
Se encontraron 43 coincidencias
- 29 Oct 2006, 23:03
- Foro: ANUNCIOS 2006
- Tema: Aviso para su salud: Preparatic engancha
- Respuestas: 5
- Vistas: 1394
- 30 Sep 2006, 20:04
- Foro: ANUNCIOS 2006
- Tema: Criterios de evaluación de las lecturas
- Respuestas: 0
- Vistas: 551
Criterios de evaluación de las lecturas
A las buenas, ¿Alguien sabe cómo evalúa el tribunal la lectura/defensa del teórico? El año pasado estuve en alguna y el tribunal no apuntaba casi nada. ¿Acaso revisan los exámenes escritos después de la lectura, y aplican alguna plantilla con "puntos a cumplir"? En mi caso estoy en GSI (MAP-B), aunq...
- 29 Sep 2006, 22:53
- Foro: PROCESO SELECTIVO B/C 2006
- Tema: Criterios de evaluación de las lecturas
- Respuestas: 0
- Vistas: 647
Criterios de evaluación de las lecturas
A las buenas,
¿Alguien sabe con certeza cómo evalúa el tribunal la lectura? El año pasado estuve en alguna y el tribunal no apuntaba casi nada.
¿Acaso revisan los exámenes escritos después de la lectura, y aplican alguna plantilla con "puntos a cumplir"?
Un saludo.
¿Alguien sabe con certeza cómo evalúa el tribunal la lectura? El año pasado estuve en alguna y el tribunal no apuntaba casi nada.
¿Acaso revisan los exámenes escritos después de la lectura, y aplican alguna plantilla con "puntos a cumplir"?
Un saludo.
- 23 Ago 2006, 22:31
- Foro: TERCER EXAMEN 2006
- Tema: Forma de redacción del tema
- Respuestas: 2
- Vistas: 1190
Forma de redacción del tema
Buenas, Me gustaría saber qué forma de redactar el tema creéis adecuada... Personalmente, pienso que hay dos de interés: 1) Uso del "nos" mayestático: "En el siguiente apartado, expondremos someramente las características de mayor relevancia, que no debemos olvidar de cara a una correcta evaluación ...
- 29 Jun 2006, 13:38
- Foro: PRIMER EXAMEN 2006
- Tema: Os lanzo otra cuestión.
- Respuestas: 21
- Vistas: 4923
Re: RE: Os lanzo otra cuestión.
Disculpa mi ignorancia , pero... ¿qué es eso del "plantillazo"?jmz escribió:también es cierto que durante mi preparación asistí a varias lecturas de supuestos de aspirantes de promoción interna que no llegaban ni a plantillazo del malo
Un saludo.
- 15 Jun 2006, 22:53
- Foro: PROCESO SELECTIVO B/C 2006
- Tema: [Impugnación-GSI] Pregunta 19 (JDBC)
- Respuestas: 15
- Vistas: 2171
Re: RE: [Impugnación-GSI] Pregunta 19 (JDBC)
En mi opinión la a) es incorrecta sobre todo por la afirmación final (conexión vía ODBC), ya que JDBC solo necesita la conexión vía ODBC para los drivers de TIPO I (el puente JDBC - ODBC), los tipos II, III o IV no necesitan ODBC Totalmente cierto lo que dices. Pero es que no afirman que siempre se...
- 15 Jun 2006, 18:51
- Foro: PROCESO SELECTIVO B/C 2006
- Tema: [Duda] Pregunta 3GL
- Respuestas: 22
- Vistas: 3481
RE: [Duda] Pregunta 3GL
Meteoro, te estás fijando en una característica que, ciertamente, comparten todos los lenguajes 3G sin excepción. Pero también comparten sin excepción el ser lenguajes de programación. Y no creo que consideres que lo fundamental de los lenguajes de 3G es que sean lenguajes de programación. ¿Por qué?...
- 15 Jun 2006, 17:39
- Foro: PROCESO SELECTIVO B/C 2006
- Tema: [Duda] Pregunta 3GL
- Respuestas: 22
- Vistas: 3481
Re: RE: [Duda] Pregunta 3GL
No estoy de acuerdo en que LISP sea la excepción. En los años 50 ya había lenguajes de tercera generación (otro ejemplo: FORTRAN) Cierto. También en los 50 había lenguajes de quinta generación, aunque aún no sabían que eran tales: LISP. Y el FORTRAN del que me hablas, es FORTRAN50 (de 3º generación...
- 15 Jun 2006, 15:11
- Foro: PROCESO SELECTIVO B/C 2006
- Tema: [Duda] Pregunta 3GL
- Respuestas: 22
- Vistas: 3481
RE: [Duda] Pregunta 3GL
Totalmente de acuerdo con Alberto y Berzerk; los de segunda generación (como ASM) son simbólicos de bajo nivel, y los de tercera son simbólicos de alto nivel. De modo que, dado que el "simbolismo" no es diferencia fundamental, la más correcta es la B, el uso de técnicas de programación estructurada....
- 15 Jun 2006, 14:23
- Foro: PROCESO SELECTIVO B/C 2006
- Tema: [Impugnación-GSI] Pregunta 19 (JDBC)
- Respuestas: 15
- Vistas: 2171
Re: RE: [Impugnación-GSI] Pregunta 19 (JDBC)
A ver, yo no me refiero a que Sun no sea fiable, claro que no, yo también la puse como referencia.... Lo primero, si te ha parecido que hablaba de forma borde, discúlpame; simplemente quise ser breve, pero no borde, ni tajante, ni cortante. Voy a tener que usar emoticonos más a menudo :D Con respec...
- 14 Jun 2006, 15:54
- Foro: PROCESO SELECTIVO B/C 2006
- Tema: [Impugnación-GSI] Pregunta 19 (JDBC)
- Respuestas: 15
- Vistas: 2171
Re: RE: [Impugnación-GSI] Pregunta 19 (JDBC)
A ver, "JDBC driver" quiere decir "driver que implementa la API JDBC". Decir "JDBC driver" es una forma de abreviar la expresión completa.finstro escribió:Pues aquí sí que hablan de JDBC driver
Y en el examen preguntan qué es JDBC, y definitivamente, es una API, y hay drivers que la implementan.
Un saludo.
- 13 Jun 2006, 00:02
- Foro: PROCESO SELECTIVO B/C 2006
- Tema: [Impugnación-GSI] Pregunta 19 (JDBC)
- Respuestas: 15
- Vistas: 2171
RE: [Impugnación-GSI] Pregunta 19 (JDBC)
El problema es que todas chirrían. Yo puse la de que es un estándar, porque era lo más parecido a decir que era una especificación, pero no estaba contento con la respuesta, por eso del término "procedimientos" y porque en JDBC hay cuatro tipos de drivers diferentes, y ahí daba a entender que sólo t...
- 12 Jun 2006, 23:52
- Foro: PROCESO SELECTIVO B/C 2006
- Tema: DUDA METODICA PREGUNTA 23
- Respuestas: 3
- Vistas: 708
RE: DUDA METODICA PREGUNTA 23
ferx, como bien muestras con el ejemplo de algoritmia.net, la respuesta del tribunal es correcta: ¡has aplicado mal el algoritmo! {4,21,40,9,10,35} <-- Se coloca el 4, el más pequeño, en primera posición : se cambia el 4 por el 40. Fíjate en ese "detalle": se cambia el 4 por el 40 . Los elementos se...
- 12 Jun 2006, 18:55
- Foro: PROCESO SELECTIVO B/C 2006
- Tema: [Impugnación-GSI] Pregunta 81 (Bridge)
- Respuestas: 18
- Vistas: 2871
Re: RE: [Impugnación-GSI] Pregunta 81 (Bridge)
pero el dividir la red en dos segmentos separados de forma que si uno falla el otro siga, SI es fiabilidad. En el ejercicio hablan de "una red única". Es decir, un único segmento. Pero no especifican cómo era la red anterior; no especifican si se trata de un único segmento físico, o de un único seg...
- 12 Jun 2006, 17:27
- Foro: PROCESO SELECTIVO B/C 2006
- Tema: [Impugnación-GSI] Pregunta 81 (Bridge)
- Respuestas: 18
- Vistas: 2871
Re: RE: [Impugnación-GSI] Pregunta 81 (Bridge)
¿Y en que parte del enunciado se refiere a la 'practica'? En ninguna. Pero de la misma forma que hay gente que, en la pregunta de Cluster vs Grid, ha supuesto que hablan de los ciclos no usados, cuando no lo pone, y en ello han basado su respuesta, aquí no lo pone, pero creo que es lo que dan a ent...