Foro de PreparaTIC29

Me sumo a los ánimos de Zinedine

Imagino que me he cargado el examen, y que las 50 preguntas no valen y son nulas. tú imagínate que contestas un poco al azar y luego miras en qué bloque has acertado más preguntas y dices que pretendías contestar a ese... Creo que si yo estuviera en el tribunal, y como única manera de "salvar" algu...

No me acuerdo de en qué aula estaba, pero nos quitaron más de 1 minuto. Y las que no pude marcar, las tenía bien
Además, como estaba en primera fila, no pude arañar ni un segundo desde que nos cortaron.

Estoy con Raf. La respuesta correcta es la d) Más que nada por "resumir" :lol:`, porque todo lo que pongo a continuación ya se ha dicho en el hilo. La disposición transitoria del RD, que es la que habla de plazos, dice: Las páginas de internet de las administraciones públicas o con financiación públ...

18 (EIGRP): 1
21 (WKS): 5
24 (EDI): 5
30 (XAdES-T): 1
33 (ITIL):1
39 (RFID): 4
42 (GSM): 10
51 (ETSI): 3
59 (32/2003): 1
75 (IANA): 4
99 (RD 1494): 7

No eres pesado, atm, a mí me parece que estas discusiones enriquecen. Julio y atm: yo me leo los temas aunque no me "afecten". Las discusiones sobre los motivos de impugnar o de no impugnar me parecen muy interesantes. Una forma estupenda de aprender, porque además me incitan a investigar por mi cu...

Pues yo estoy con eszer, el problema es que en muchos sitios de internet se afirma que EIGRP es híbrido. Y aunque una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad, a veces se le parece mucho :-) El propio CISCO en su documentación no dice que EIGRP use algoritmos LS, lo más parecido que dice...

Efectivamente, no debería sobreentenderse nada, por eso no hay ninguna respuesta correcta. Cualquiera de las dos, la a) y la c), implican sobreentender un dato (la corrección o incorrección de los datos de timestamp) que no figura en el enunciado. A mí me parece más correcta la c) porque el enunciad...

Estoy preparando la impugnación de la pregunta 30 Suponga que recibe una firma electrónica avanzada de tipo XAdES-T sin una asociación específica a ninguna política de firma concreta y que ha verificado con éxito el formato de la firma y su integridad. En esta situación, la evaluación de la validez ...

jolín, sí que duele, sí. Más que nada, porque si, como es mi caso, te pasas el día haciendo fotos, no hace ninguna falta multiplicar para saber que una imagen de esas características anda por los 3 megas.
Ya digo, eso me pasa por multiplicar, en vez de contestar a la pregunta

Tal como dice RafaRP, hay que ir a las normas oficiales de la ETSI, y no dejan lugar a dudas: Article 1: The Institute Article 2: Purpose Article 3: Scope of activities Article 4: Headquarters Article 5: Duration ------------aqui empieza la parte de miembros--------- Article 6: Membership 6.2 Member...

Clarísima la impugnación. No cabe ninguna duda porque es la propia página que citas la que lo dice: Type of Members There are three types of Members: * Full members * Associate members * Observers Lo que sucede es que la wikipedia ha hecho de las suyas: Tipos de miembros [editar] * Full members: Enc...

¿La pregunta 33 no estaría un poco obsoleta ya? En mayo de 2007 aparece la nueva versión de ITIL v3, ¿No incluye esta versión la gestión de la configuración en el volumen Service Transition? ¿Sabéis si sigue teniendo sentido el módulo Service Support? se me olvidaba: ya no existe ningún módulo "Ser...

Para mí es impugnable. Salvo que se especifique otra versión, hay que sobreentender que cuando se cita ITIL se cita la versión vigente, o sea ITIL v.3. Aun si se acabara de publicar..., pero es que hace un año (justo un año el día del examen!!!) Ninguna de las respuestas es correcta, porque la gesti...

Sí es cierto que EDI (no sé si UBL) no es un formato específico de facturas. Pero yo esta pregunta la contesté bien, porque siempre nos han aconsejado que de haber varias respuestas que pensamos son incorrectas, pongamos la que es más incorrecta de todas. Y en este caso, estaba muy claro que era fac...