Foro de PreparaTIC29

Creo que estás en lo cierto. Sin embargo, mirando diferentes "papers" de distintas universidades a través de Internet (dejando la Norma Técnica de Interoperabilidad a un lado), en algunas fuentes se considera que XML / XML Schema cubrirían la interoperabilidad estructural y sintáctica (al definir gr...

96) La Agencia Española de Protección de Datos Tema: 29. Id Pregunta: 10271. Artículos 2 y 33 del RD 428/1993 La señalada como correcta -> a) Está sometida a control por parte de la IGAE del Tribunal de Cuentas b) Está sujeta a la LOFAGE c) Frente a sus resoluciones puede presentarse recurso de alza...

Al no haberse indicado "accesible sin restricciones", entiendo que sería recurrible, cuanto menos.

Efectivamente, es la [c]. Según el RFC correspondiente (RFC 5751) sería la [c] https://tools.ietf.org/rfc/rfc5751.txt En la sección “1.1. Specification Overview”, así parece. This specification defines how to create a MIME body part that has been cryptographically enhanced according to the Cryptogra...

La respuesta en:

http://foro.preparatic.org/viewtopic.php?f=166&t=5269

Un saludo,

Miguel

¿Resumida? ¿Seguro? Quizá la razón sea que han “generalizado” cuando se trata de un caso “específico”. La opción (d) de la pregunta habla de “ declaraciones exigibles ”. Veamos el artículo 60 al que aludes: 60.1.e) Haber incurrido en falsedad al efectuar la declaración responsable a que se refiere e...

Sí, idéntico. El año pasado (y creo que los anteriores) restaba 0.5 puntos cada respuesta errónea.

Un saludo,

Miguel

Me parece que la (b) es errónea. Al buscar sobre DAS (Direct Attached Storage), te topas con las “ islas de información ”, es decir, DAS no posibilita la compartición de datos o recursos inutilizados. Yo diría, por tanto, que los excedentes de los nodos son desaprovechados. The primary disadvantage ...

La verdad es que la elección de esos lenguajes para una pregunta de Examen TIC A1 es "discutible" e incluso "frustrante" para el opositor. En algún apunte tenía el siguiente listado: Smalltalk, Objective-C, C#, C++, Java, PHP, Python y Ruby . Son lenguajes de programación orientados a objetos, conoc...

El enlace de la Wikipedia no ha cogido el paréntesis de cierre, por ello, sale un página que indica que no ha encontrado el artículo.

En la Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Actor_(pro ... _language)

En este artículo (de una revista de 1990):

http://books.google.es/books?id=LjwEAAA ... &q&f=false

En principio, pasarían 5 personas por plaza pues 155 = (23 + 2 + 6) * 5. Sin embargo, veamos que dice "hasta completar como máximo el número total de 155". Es decir, podrían optar por dejar pasar sólo 3 ó 4 personas por plaza (93 ó 124 afortunados).

Menuda locura.

Efectivamente, esa pregunta parece incorrecta. Tras buscar en Internet, parece que tanto Eiffel como ACTOR son lenguajes de programación orientada a objetos. Smalltalk y C++, por supuesto, también lo son.

Un saludo,

Miguel

Parece que RIP sólo usa como métrica el número de saltos, pero otros algoritmos de vector de distancia (como IGRP) admiten otras métricas. De RIP (Rourter Information Protocol, enrutamiento por vector de distancia) se dice que “utiliza el conteo de saltos como su única métrica o coste para la selecc...