Foro de PreparaTIC29

cantimploro escribió:Este es un cálculo "casero", nada científico. Supone que la encuesta es representativa de la realidad (lo que no podemos asegurar), y que en total de los 650 se presentaron unas 600 personas.

La primera columna son las posibles notas de corte.
La segunda, cuántos de la encuesta pasarían con esa nota (al menos, de los que habían contestado hace unos minutos).
La tercera, una extrapolación sencilla a 600 personas, una regla de tres vamos.

30 72 327
31 67 305
32 57 259
33 51 232
34 47 214
35 46 209
36 43 195
37 40 182
38 39 177
39 36 164
40 34 155
41 30 136
42 27 123
43 26 118
44 20 91
45 16 73
46 14 64
47 13 59
48 10 45
49 7 32
50 6 27
>50 3 14

Puedes partir de la suposición (nada descabellada) de que las mejores notas son las de la encuesta

Si es así, la nota de corte será en realidad más baja que lo que salga de aquí. Nos puede venir bien como cota superior. Sin garantías ni na de na.

Un par de apreciaciones:

1.- Si como parece ser, de los inscritos, unos 20 por aula no se presentaron... y había 10 aulas... No hay que contar 650 sino 450...

2.- ¿Cuántos de esos 450 fueron al examen a probar suerte?... Aunque viendo las notas, a alguno le habrá salido bien...

En mi Aula, Aula 2, creo que no faltaron más de 10. ¿Alguien que fuera a esta clase y que pueda confirmarme?

En el aula 4 no llevé la cuenta pero me suenan 10-15.

Cuando recogió los exámenes, un miembro del tribunal dijo que iba a contarlos a ver si estaban los 73 que estábamos presentes. Era el Aula 4. No me fío de mi memoria y puede ser que dijera 72 o 74, pero andaba por ahí. Si alguien sabe cuántos había por clase, ya podéis hacer el cálculo, pero yo estimo que faltaba en torno al 15-20%

Yo me quedé de voluntario en mi aula (nº4) al final del examen para asegurar que el proceso era "transparente" y de un total de 92 inscritos en el aula faltaron 26

yo estaba en el aula 3 y conte 84 presentados sentados en sus sillas.

De todas formas, creo que no merece mucho darle vueltas a esto, ya que estamos en una cadena de suposiciones ...

Pero como a mi tambien me gusta pronosticar ... yo intuyo 5 por plaza, es decir 75 que pasan

De ellos creo que alrededor del 2/3 estaran en Preparatic y votan, con lo que la nota de corte la pondria donde este el 50, una vez hayan votado la mayoria de los que lo van a hacer. Estariamos en torno a 38, con las votaciones actuales (189).

A mi no me llega con mi nota, necesito que pasen mas de 100 o que todos los que pasan esten en Preparatic.

Yo ayer hice en un rato un ficherillo Excel que usa la página de la encuesta como fuente de datos, y a partir de ahi te saca una nota de corte en base a tres parámetros:

- cuántos pensamos que se presentaron en total
- cuántos pensamos que pasarán
- si se usa un criterio proporcional, en el que se considere la distribución de la encuesta representativa del total, o uno ajustado, considerando que en el total habrá más representación de las puntuaciones bajas (en cuyo caso uso también un coeficiente que varía linealmente desde 3 en el peor grupo hasta 2 en el mejor).

Nada esto es científico como dije ayer, y además no tengo en cuenta notas de corte fraccionales, pero por ejemplo, si no me he equivocado en nada, asumimos 500 en total, y que pasen 60:

Con el criterio proporcional: corte 45 (pasan 61) o 46 (pasan 53)
Con el criterio ajustado: corte 43 (pasan 61) o 44 (pasan 49)

Si pueden pasar 75, entonces:

Con el criterio proporcional: corte 43 (pasan 87) o 44 (pasan 71)
Con el criterio ajustado: corte 41 (pasan 80) o 42 (pasan 67).

Si se presentaron solo 450, y pueden pasar 75:

Con el criterio proporcional: corte 43 (pasan 78) o 44 (pasan 64)
Con el criterio ajustado: corte 40 (pasan 80) o 42 (pasan 72).

cantimploro escribió:Yo ayer hice en un rato un ficherillo Excel que usa la página de la encuesta como fuente de datos, y a partir de ahi te saca una nota de corte en base a tres parámetros:

- cuántos pensamos que se presentaron en total
- cuántos pensamos que pasarán
- si se usa un criterio proporcional, en el que se considere la distribución de la encuesta representativa del total, o uno ajustado, considerando que en el total habrá más representación de las puntuaciones bajas (en cuyo caso uso también un coeficiente que varía linealmente desde 3 en el peor grupo hasta 2 en el mejor).

Nada esto es científico como dije ayer, y además no tengo en cuenta notas de corte fraccionales, pero por ejemplo, si no me he equivocado en nada, asumimos 500 en total, y que pasen 60:

Con el criterio proporcional: corte 45 (pasan 61) o 46 (pasan 53)
Con el criterio ajustado: corte 43 (pasan 61) o 44 (pasan 49)

Si pueden pasar 75, entonces:

Con el criterio proporcional: corte 43 (pasan 87) o 44 (pasan 71)
Con el criterio ajustado: corte 41 (pasan 80) o 42 (pasan 67).

Si se presentaron solo 450, y pueden pasar 75:

Con el criterio proporcional: corte 43 (pasan 78) o 44 (pasan 64)
Con el criterio ajustado: corte 40 (pasan 80) o 42 (pasan 72).

No se, pero estoy más con nachor. Aquí en preparatic solemos estar la mayor parte de los que se presentan. De hecho, todo el mundo que conozco que se presenta conoce preparatic. Y es cierto que pueden faltar algunos, no se el porcentaje, pero también es verdad que hay gente que miente (y aumentará según pasen los días) para desanimar al personal. A mí el año pasado preparatic que clavó la posición. Yo apuesto ahora por un 38 o algo así.

Gracias peper_2009, a eso sólo puedo decir: AMEN.

Seamos positivos, y si resulta que el tribunal se siente culpable, reconoce que se ha pasado y baja el corte mas de lo que tenian pensado para que pasemos más a modo de disculpa??? ^^'

Si el tribunal fuesen personas normales al ver el desastre de notas les haria pensar...

Yo estoy contigo, hay que ser positivos, aunque yo lo veo muy chungo....

Algunas puntualizaciones:

1) En mi aula (1) Faltaron 24 personas que se dice pronto.

2) Hubo gente que se largaron al transcurrir los 30 minutos dados (pocos pero hubieron algunos).

3) Hubo gente que no respondió más de 10 preguntas y aún esas con dudas.

4) Hay gent que no conoce Preparatic, de hecho la mitad de la gente de mi academia que se presentó por este foro ni han pasado.

5) Si somos 150, de lo cuales la mitad hay con nota mayor de 35 (yo tuve mucho menos por desgracia), esa será la nota de corte, para dejar a 75 (aprox 6 por plaza o menos).

Pero no sé ni la gente que ha respondido sinceramente (espero que todos) ni los que no han respondido y tenían nota, pero me da que estamos aquí todos los que no hemos quemado el examen según salimos.

bridget escribió:Algunas puntualizaciones:
4) Hay gent que no conoce Preparatic, de hecho la mitad de la gente de mi academia que se presentó por este foro ni han pasado.

Puede ser, pero yo no conozco a nadie que se presente y no conozca preparatic. Otra cosa es que hayan votado.

Evidentemente lo que sigue son conjeturas (me supongo que como todo el hilo). Por si a alguien le sirve de algo, mi percepción es que nota de corte suele estar un poco por debajo de la moda en la encuesta Preparatic correspondiente. Es decir, que no influye tanto un número por plaza, como el nivel del examen.

Según ese planteamiento (repito, según mi intuición, sin ninguna otra información) estaríamos hablando de puntuaciones en el entorno de 30 (ahora mismo tenemos una distribución un poco extraña).

En la encuesta en 31 hay bastante gente. Yo voto que el corte estará por ahi. Aprox 30-31