pregunta 547 bloque 1 [Solucionada]

[jfuentes]

Buenas, la pregunta es la siguiente:

547) Se define la escalabilidad como:

a) La posibilidad de que aplicaciones de distintos desarrolladores funcionen en máquinas de distintos fabricantes
b) La posibilidad de ampliar la capacidad de almacenamiento de un equipo sin necesidad de recurrir a piezas del fabricante que lo construyó
c) La posibilidad de enlazar en una red, ordenadores de la misma gama, con la seguridad de que funcionarán como un único sistema
d) La posibilidad de utilizar el mismo entorno se software en diferentes gamas de ordenadores, desde ordenadores de sobremesa hasta mainframes

La respuesta que da como correcta es la d, pero ¿eso no sería portabilidad? Gracias!

[AliciaO]

No exactamente:

Portabilidad está más relacionada con la capacidad de correr el mismo software en plataformas HW de distintos fabricantes (la opción a) )

La escalabilidad se centra en la capacidad del software de correr en plataformas de distinta capacidad (desde ordenadores personales hasta mainframes) (aquí las plataformas no tienen por qué ser de distintos fabricantes).

/Alicia

[jfuentes]

Gracias Alicia por la aportación, pero por ejemplo en wikipedia mira como definen escalabilidad:

En telecomunicaciones y en ingeniería informática, la escalabilidad es la propiedad deseable de un sistema, una red o un proceso, que indica su habilidad para extender el margen de operaciones sin perder calidad, o bien manejar el crecimiento continuo de trabajo de manera fluida, o bien para estar preparado para hacerse más grande sin perder calidad en los servicios ofrecidos.

En general, también se podría definir como la capacidad del sistema informático de cambiar su tamaño o configuración para adaptarse a las circunstancias cambiantes

En más sitios he ido encontrando esta definición, orientada a cambios de tamaño, bien de hardware (añadiendo unidades de disco, memoria, o lo que sea) o bien de ámbito de aplicación. De ahí mi duda.

[AliciaO]

Ok. Pero si te das cuenta sí que inciden en una cosa --> la capacidad de aumentar la capacidad del sistema.

Creo que lo importante es fijarse en esa ligera diferencia cuando aparecen este tipo de definiciones en el test. (Al menos es lo que creo yo):

Cuando nos pregunten por escalabilidad siempre encontraremos algo relacionado con aumentar la capacidad del sistema (en número de usuarios, en número de nodos soportados, en aumento de HW...ect) sin tener que modificar el SW (si hablamos de SW).

Cuando nos preguntan por portabilidad suelen referirse a que puedas llevar tu SW e instalarlo en distintos HW (por ejemplo, Linux es ejemplo de portabilidad ya que no requiere un HW determinado para su funcionamiento)

En algunos sitios he leído que la escalabilidad puede verse como un caso específico de portabilidad ya que el mismo SW puede instalarse en distintas máquinas (de distinto rango). Por ejemplo, el mismo SW de CISCO puede utilizarse en distintos tipos de máquinas CISCO, desde las que manejan sólo unos cuantos usuarios hasta máquinas muy grandes. Sin embargo ese SW no funciona en máquinas de otro suministrador, por lo que para mi, esto sería un ejemplo de SW escalable, pero no portable... Otro ejemplo de sistemas escalables serían los Sistemas Operativos distribuidos que manejan igual de bien 2 nodos que 200.

Bueno... a lo mejor hay otra manera mejor de expresarlo. Pero espero que al menos sirva para saber qué contestar en el test.