Lo del filtro no me parece la mejor manera para "quitar a mucha gente" sino un "apaño" más del tribunal. Se trata de evaluar la aptitud de los candidatos y no "cortar por lo sano" porque no nos cuadra el calendario (¿hasta que punto es independiente el tribunal?). Basta recordar la escabechina del año pasado con el inglés... Así que los recién llegados lo pueden ver aceptable, pero a los que llevamos ya tiempo con la oposición, nos parece una muestra más de la política errática del tribunal y su falta de coherencia.[...]el enfoque de este primer examen no sea medir capacidades y conocimientos (los cuales se pretenden comprobar en el tercer y cuarto ejercicio aunque estos ejercicios también tienen sus problemas: subjetividad, etc) si no que simplemente es un filtro para quitar a mucha gente y hacer viable las lecturas en los siguientes exámenes
En cuanto al tema de las plazas desiertas, y dejando a un lado tus buenas intenciones, la realidad es que los que llevamos ya años vemos que para el tribunal no supone ningún problema lo de dejar plazas desiertas (por ejemplo, con años dejando una de las dos de las exiguas plazas de interna disponibles desierta o, este mismo año pasado, dejando 5 -o más si no me equivoco- plazas desiertas en el turno libre.[...]resaltar que al final el tribunal esta compuesto, principalmente, por TICs y que por tanto ellos no tienen ningún interés en dejar plazas desiertas porque, al fin y al cabo, todos los que consigaís aprobar sereís de gran ayuda para la Administración y para ellos mismos puesto que queda mucho trabajo por hacer y cuantos más TICs seamos, mejor.
Saludos.