Defensas
- Orion
- Usuario registrado
- Mensajes: 284
- Registrado: 19 Ene 2009, 11:31
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Defensas
Os han pedido a los oyentes que os pusiérais una bata para no mancharos la ropa de sangre con las salpicaduras o han sido benévolos?
"When a girl says she needs two minutes to get ready, that's the same thing as when a guy says there's two minutes left in the football game. That's relativity."
-
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 20
- Registrado: 04 May 2009, 16:32
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
- jfuentes
- Usuario registrado
- Mensajes: 453
- Registrado: 30 May 2009, 17:34
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Defensas
Buenas, ayer estuve cuando repartieron las batas, todas verdes por eso de que no se note que la mancha es de sangre... De 3 que tenían que leer, uno no fue. De todos modos era promoción interna así que al común de los mortales no nos afecta. Lo que me pareció curioso es que cada uno de ellos lo enfocó de una manera diferente. Uno le dio el aspecto de un examen de otro año cualquiera, con su arquitectura lógica, física, diagrama de gannt, indicación de si elegía .NET o JEE para el desarrollo, etc. Y otro contestó a las preguntas tal y como estaban planteadas.
A la hora de las preguntas, estuvieron muy enfocadas a lo que habían puesto en el propio ejercicio, sobre todo en la forma de comunicación entre los sistemas, y a uno de ellos le preguntaron bastante por la LOPD (había puesto en el cuadro de mando que se podrían hacer consultas por tipo de orden judicial: terrorismo, banda armada, narcotráfico, etc, y le dijeron que si en ese caso a ese fichero le aplicaría la LOPD). De todos modos yo salí de allí con la sensación de que eso era lo que nos vamos a encontrar, dos tipos de examen diametralmente opuestos. Por eso me animo a hacer una encuesta para ver hacia dónde hemos tirado los demás y hacernos todos una idea de por dónde pueden venir las tortas.
Por cierto, que no se aclaró nada, o por lo menos yo salí igual que entré, acerca de si hay que publicarlo o no en el boe, ni notificarlo a la AEPD ni nada de eso.
Ah, y muy bueno también fue una pregunta que le hicieron a uno de los opositores: "¿Usted realmente escribiría esto en un informe al Ministro?". Vamos, que algún salpicón sí que tuvo mi batita...
A la hora de las preguntas, estuvieron muy enfocadas a lo que habían puesto en el propio ejercicio, sobre todo en la forma de comunicación entre los sistemas, y a uno de ellos le preguntaron bastante por la LOPD (había puesto en el cuadro de mando que se podrían hacer consultas por tipo de orden judicial: terrorismo, banda armada, narcotráfico, etc, y le dijeron que si en ese caso a ese fichero le aplicaría la LOPD). De todos modos yo salí de allí con la sensación de que eso era lo que nos vamos a encontrar, dos tipos de examen diametralmente opuestos. Por eso me animo a hacer una encuesta para ver hacia dónde hemos tirado los demás y hacernos todos una idea de por dónde pueden venir las tortas.
Por cierto, que no se aclaró nada, o por lo menos yo salí igual que entré, acerca de si hay que publicarlo o no en el boe, ni notificarlo a la AEPD ni nada de eso.
Ah, y muy bueno también fue una pregunta que le hicieron a uno de los opositores: "¿Usted realmente escribiría esto en un informe al Ministro?". Vamos, que algún salpicón sí que tuvo mi batita...
-
- PreparaTIC XX
- Mensajes: 55
- Registrado: 14 Feb 2007, 23:41
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Defensas
Si, esa fue mítica. Y más si veis la cara del Presidente del tribunal.
Aun así, la forma de responder las preguntas de los opositores fueron del estilo de "Si, está mal". No veía ninguno que se revolviese cuan gato panza arriba.
Aun así, la forma de responder las preguntas de los opositores fueron del estilo de "Si, está mal". No veía ninguno que se revolviese cuan gato panza arriba.
- jfuentes
- Usuario registrado
- Mensajes: 453
- Registrado: 30 May 2009, 17:34
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Defensas
Es lo que tiene la tranquilidad de ser ya funcionario o al menos tener un trabajo de colchón por si no apruebas. En otros casos la alternativa a pasar el cuarto examen consiste en irse a hacer cola en el paro, y seguramente los nervios sean diferentes. Lo de ayer no creo que sea significativo de lo que se va a ver en turno libre, más que nada por eso, porque la mentalidad y lo que te juegas es diferente.engard escribió:Si, esa fue mítica. Y más si veis la cara del Presidente del tribunal.
Aun así, la forma de responder las preguntas de los opositores fueron del estilo de "Si, está mal". No veía ninguno que se revolviese cuan gato panza arriba.
De todos modos, la preguntita de marras hubiera puesto colorado a más de uno, jeje
- Julio
- PreparaTIC XVIII
- Mensajes: 381
- Registrado: 28 May 2007, 12:42
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Defensas
A mí me da la impresión de que ya la pregunta del examen de por sí (me refiero a la del informe para el Ministro) está hecha para ver cómo se desenvuelve la gente en la defensa, más que para ver si vales para el puesto. Que un jefe de servicio de informática tenga que escribir un informe al Ministro me parece algo extremadamente infrecuente, vamos, que nunca he visto nada ni parecido.
-
- PreparaTIC XXIII
- Mensajes: 82
- Registrado: 15 Nov 2009, 12:00
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Defensas
Pues esa pregunta a mi me la pueden hacer perfectamente!!!. A saber lo que le conté al Ministro de marras. Y con el resto de gazapos, de falta de presentación, de no haber puesto frases introductorias ... que negrito está esto. En fin, veremos. Creo que todos hemos podido meter el cuezo hasta arriba bien metido. Yo desde luego lo he hecho ...jfuentes escribió:engard escribió:Si, esa fue mítica. Y más si veis la cara del Presidente del tribunal.
De todos modos, la preguntita de marras hubiera puesto colorado a más de uno, jeje
-
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 1010
- Registrado: 20 Jul 2010, 09:09
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Defensas
Pues yo coincido en que esa pregunta (la del informe al Ministro) es una parte más de la evaluación, para ver cómo te desenvuelves. Yo hubiera contestado: "Probablemente no, porque si tengo que hacer un informe de ese nivel seguramente le dedicaría bastante más tiempo del que podía dedicarle hoy." O algo así.
Por cierto: me acabo de dar cuenta de un error garrafal en mi examen... de reirse por no llorar, ya estoy viendo cómo mitigar los daños. No lo cuento porque los que vayan a mi lectura sabrán inmediatamente cuál es
Por cierto: me acabo de dar cuenta de un error garrafal en mi examen... de reirse por no llorar, ya estoy viendo cómo mitigar los daños. No lo cuento porque los que vayan a mi lectura sabrán inmediatamente cuál es
- Orion
- Usuario registrado
- Mensajes: 284
- Registrado: 19 Ene 2009, 11:31
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Defensas
No será que tuteaste al Ministro o que empezaras el informe con un "Oye tronco..."cantimploro escribió:Por cierto: me acabo de dar cuenta de un error garrafal en mi examen... de reirse por no llorar, ya estoy viendo cómo mitigar los daños. No lo cuento porque los que vayan a mi lectura sabrán inmediatamente cuál es
"When a girl says she needs two minutes to get ready, that's the same thing as when a guy says there's two minutes left in the football game. That's relativity."
-
- PreparaTIC XXII
- Mensajes: 141
- Registrado: 22 Jul 2009, 21:34
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Defensas
Yo creo que la han puesto para que los que hay en el tribunal que son TAC no desconecten desde el principio, porque otros años era todo muy técnico.Julio escribió:A mí me da la impresión de que ya la pregunta del examen de por sí (me refiero a la del informe para el Ministro) está hecha para ver cómo se desenvuelve la gente en la defensa, más que para ver si vales para el puesto. Que un jefe de servicio de informática tenga que escribir un informe al Ministro me parece algo extremadamente infrecuente, vamos, que nunca he visto nada ni parecido.
- jfuentes
- Usuario registrado
- Mensajes: 453
- Registrado: 30 May 2009, 17:34
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Defensas
Yo contesté a lo del ministro interpretandolo como una introducción donde exponer el objetivo del proyecto, creo que no metí la pata llamándole de tú porque la hice impersonal, pero claro, a saber qué pretendían! Tampoco hay que darle muchas vueltas de todos modos, fue la última pregunta que le hicieron al opositor, sería por "matar el rato".
- Orion
- Usuario registrado
- Mensajes: 284
- Registrado: 19 Ene 2009, 11:31
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Defensas
Pues yo creo que es una cosa muy imoprtante. De hecho yo comencé con un "Oh futuro Persidente del Gobierno, hombre de sabiduría infinita y mente clarividente, salvador de la Patria..."
Así que espero que reciban órdenes directas del Ministro para que una persona tan sensata como yo no se quede en el camino.
Así que espero que reciban órdenes directas del Ministro para que una persona tan sensata como yo no se quede en el camino.
"When a girl says she needs two minutes to get ready, that's the same thing as when a guy says there's two minutes left in the football game. That's relativity."
-
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 1010
- Registrado: 20 Jul 2010, 09:09
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Defensas
No, yo lo empecé con un "esto es lo que vamos a hacer, así que calladito y presta atención"
- Orion
- Usuario registrado
- Mensajes: 284
- Registrado: 19 Ene 2009, 11:31
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Defensas
¿Qué tal hoy? ¿Os dieron gafas para evitar que os saltara una astilla de un hueso al ojo?
"When a girl says she needs two minutes to get ready, that's the same thing as when a guy says there's two minutes left in the football game. That's relativity."