Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

[Walia]

Ninguna de las ocurrencias de iso/iec 154444 se corresponden con alguna página de iso.org.
En cambio, con iso/iec 15444 aparecen 751, entre ellas un estándar con ese nombre.

[JaimeA]

Si se busca en google "iso/iec 154444" aparecen un montón de referencias, algunas de páginas tan importantes como la de la ITU. ¿Serán todas erratas?

Pues es sospechoso... No se me había ocurrido buscarlo. De todas formas, salen 954 resultados frente a 554.000 si se quita el cuatro adicional. La diferencia es abrumadora...

[noches_en_blanco]

En la página web de la ISO, que creo que es la que se debe de tomar como válida a efectos de qué ISO's existen y cuales no,
- Si buscamos ISO/IEC 154444-1 o ISO/IEC 154444 a secas, no devuelve ninguna respuesta
- Si vuscamos la ISO/IEC 15444-1 2004 devueleve el documento "Information technology -- JPEG 2000 image coding system: Core coding system"
Me temo, que nos guste o no, se haya equivocado el tribunal o lo haya hecho adrede, la ISO/IEC 154444-1 no existe como documento publicado por la IOS.
Saludos,

[cantimploro]

Exacto. Que el error aparezca en varias páginas no significa nada, es algo normal porque se copian unas a otras. De hecho, si figura en páginas tan ilustres como la de la ITU, me extraña que no se haya replicado mas. Sigue siendo un error

[Walia]

...ISO/IEC 154444-1 no existe como documento publicado por la IOS.
Saludos,

¿Ha sido una errata inadvertida o introducida adrede?

[noches_en_blanco]

Pues mitad y mitad.

Mitad adrede, mitad metida de gamba, las neuronas ya no están muy finas.

ISO es International Organization for Standardization, ASTIC dice bien claro que no es un acrónimo, sino que significa "iso" o "igual"

Como no tenía ganas de escribir todo (International Organization for Standardization) puse IOS para abreviar, pero es cierto, IOS no existe....