Foro de PreparaTIC29

A la vista de que el tribunal no nos publica hoy una plantilla de respuestas provisional, me atrevo a dar la mía por si se quiere discutir alguna pregunta (pongo sólo las soluciones que he contrastado más o menos en fuentes oficiales):

1 d
2
3 b
4 d
5 d
6 b
7 a
8 a
9
10 d
11
12 b
13
14
15 c
16
17
18 c
19 b
20 c
21 d -- Posiblemente anulable por falta de contexto
22 c
23 d
24 a
25 d
26
27
28 b
29
30 a
31 b
32 c
33 d
34 c
35 d
36 b
37
38 d
39 a
40 c
41 d
42
43 a
44 b
45 c
46 c
47
48 c
49 c
50 a
51 d
52 d
53 b
54 c
55 d
56 a
57
58 b
59
60 c
61 b
62 a
63
64 c
65
66
67 d
68 d
69 d
70 a
71 c
72 d
73 b
74 b
75 c
76
77 d
78 b
79
80 b
81
82
83 b
84
85 a
86 d
87
88
89 ANULADA DE OFICIO DURANTE LA CELEBRACIÓN DEL EXAMEN
90 d
91 a
92 c
93 b
94 c
95
96 c
97
98 d
99
100 b

Animaos a completar y/o corregir.

EDITO: Errata al transcribir: cambio 10 a por 10 d

Me parece muy buena idea, vfrades. Justo había empezado ahora a hacer lo mismo.

El punto IV.3 de la exposición de motivos de la Ley 30/2007 dice: "la articulación de un nuevo procedimiento de adjudicación, el diálogo competitivo".

Así que creo que la 4 es la b).

Por lo que he leído en la wikipedia inglesa, pienso que la 2 es la d):

he BPMN specification includes an informal and partial mapping from BPMN to BPEL 1.1. A more detailed mapping of BPMN to BPEL has been implemented in a number of tools, including an open-source tool known as BPMN2BPEL. However, the development of these tools has exposed fundamental differences between BPMN and BPEL, which make it very difficult, and in some cases impossible, to generate human-readable BPEL code from BPMN models. Even more difficult is the problem of BPMN-to-BPEL round-trip engineering: generating BPEL code from BPMN diagrams and maintaining the original BPMN model and the generated BPEL code synchronized, in the sense that any modification to one is propagated to the other.

Esto en mi opinión descartaría la a). Y la d) es cierta, ¿no?

Mi aportación más voluntariosa a las que no has indicado ninguna opción:

2 C
14 A
27 B
29 B
37 C
47 B
57 B
66 B (sellos de órgano: nueva figura jurídica)
76 B
81 B
82 B
87 D
97 A
99 C

Creo que la 9 es la b). No tengo claro exactamente qué factores mide el modelo de McCall (no encuentro dos páginas que coincidan al 100%), pero el coste no lo he visto en ninguno de ellos. Dejo aquí uno de esos enlaces:

http://www.csse.monash.edu.au/coursewar ... cklist.pdf

La 10 es la d), supongo que es una errata, ¿no?

Pues estas son las que tenemos distintas, o las que puedo completar. El resto, de acuerdo.

04 D -> B
10 A -> D
13 ? -> D
14 ? -> A (aquí por error puse B)
16 ? -> A
17 ? -> no estoy seguro pero creo que es la B. Es que podría ser cualquiera, pero el que se usa es duplex.
27 ? -> dudo entre B y C. En el examen puse B.
29 ? -> C
42 ? -> B
47 ? -> D
49 C -> A
51 D -> A Yo también puse D pero si hay relación contractual previa no están prohibidas. La A creo que aplica en general.
59 ? -> A
65 ? -> creo que es ambigua, A+D. Pero ante la duda, A es cierta seguro. En la D más que "prevenir" sería "bloquear".
66 ? -> B... con dudas.
68 D -> A ??
79 ? -> C, yo puse D...
81 ? -> D
86 D -> C
88 ? -> B, yo puse D
95 ? -> D
97 ? -> A
98 D -> considero que es ambigua B+D e intentaré impugnarla.
99 ? -> C

Para la pregunta 11, el RD 1720 2007 dice: El responsable del fichero resolverá sobre la solicitud de oposición en el plazo máximo de diez días a contar desde la recepción de la solicitud. Transcurrido el plazo sin que de forma expresa se responda a la petición, el interesado podrá interponer la reclamación prevista en el artículo 18 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre.

Así que es la d).

JaimeA escribió: Así que creo que la 4 es la b).

Yo también apoyo el 4-B

Por lo que he leído en la wikipedia inglesa, pienso que la 2 es la d):
...
Esto en mi opinión descartaría la a). Y la d) es cierta, ¿no?

Creo que la 2 se puede contestar con lo indicado en el tema 70 de ASTIC:
A) Dice el texto que BPMN-XPDL ok en los dos sentidos. También ok en BPMN-BPEL, pero hay casos en que falla la viceversa de BPEL. LO que no sé es si esto se ha arreglado desde que se escribió el texto de preparatic.
B) No me suena.
C) Me parece cierta
En la d) lo de que XPDL y BPEL son dos implementaciones de BPMN es mucho imaginar. Se han generado de manera casi independiente.

Walia escribió: En la d) lo de que XPDL y BPEL son dos implementaciones de BPMN es mucho imaginar. Se han generado de manera casi independiente.

Tienes razón, casi ni me había fijado en ese detalle...

Tengo una duda en la 27, ¿por qué no puede ser el diagrama de actividad?

JaimeA escribió:Creo que la 9 es la b). No tengo claro exactamente qué factores mide el modelo de McCall (no encuentro dos páginas que coincidan al 100%), pero el coste no lo he visto en ninguno de ellos. Dejo aquí uno de esos enlaces:

http://www.csse.monash.edu.au/coursewar ... cklist.pdf

Yo también lo creo, pero no lo tengo contrastado

JaimeA escribió:
Tengo una duda en la 27, ¿por qué no puede ser el diagrama de actividad?

Según tengo entendido, el diagrama de actividad refleja la secuencia y ordenación de actividades, pero no las liga a un estado concreto del sistema. Puede asimilarse un estado al hecho de estarse realizando una actividad, pero no tiene porqué haber una asociación biunívoca.

Cantimploro:

Respecto a la 51... Justamente por eso, el caso general es la respuesta "d"... y la respuesta "a" es una excepción... Así es como lo interpreté yo... Si ya tenemos que hacer malabarismos mentales en 15 segundos, !!cágate!!... perdón... Si en el enunciado hubieran puesto la coletilla de "en el caso de una relación contractual previa"... Entonces vería clara la opción "a"... sino, me voy al caso general, que es la opción "d"...

yo creo que aquí la clave es que dice acciones, no nesariamente atómicas, y el diagrama de actividades solo refleja actividades, mientras que el diagrama de estados, refleja acciones y actividades

Un saludo

Gracias. Tengo mal ésa entonces...

¿La 63 no es JINI?

http://en.wikipedia.org/wiki/Jini

cantimploro escribió:Pues estas son las que tenemos distintas, o las que puedo completar. El resto, de acuerdo.

Discuto los cambios respecto a las que tenía contestadas:

04 D -> B Ni idea. La Exposición de motivos también habla de un "nuevo procedimiento negociado con publiciedad"
10 A -> D Correcto, la D. Errata mía al transcribir.
49 C -> A En realidad es A/C. Se pasaron de poner cuatros. Más que posible impugnación
51 D -> A Yo también puse D pero si hay relación contractual previa no están prohibidas. La A creo que aplica en general.
En realidad tampoco la A es 100% cierta, ya que se admite también la abreviatura "publi" (modificación introducida por la ley de medidas de impulso)
68 D -> A ?? Contesté la D por descarte. Respecto a la A, existen más certificados que no son los dos del ciudadano: el de dispositivo y el de la AC intermedia.
86 D -> C Ésta no sé porqué la he puesto porque no tengo ni idea y no he podido contrastarla.
98 D -> considero que es ambigua B+D e intentaré impugnarla. Es verdad, ésta será mejor anularla también.