El año pasado yo intercambié varios correos con el tribunal preguntándoles por esto y no conseguí sacarles nada... En el examen del Cuerpo de Gestión siempre ponen una nota indicando cómo han calculado las notas transformadas. Si tienes la suerte de aprobar, conoces tu nota directa y tu nota transformada y algo puedes deducir, pero si suspendes (como fue mi caso el año pasado) no te publican la nota transformada y no hay manera de sacar nada en claro.francisco_lopez_a escribió:Hola,
La verdad es que echo en falta una explicación de como se han calculado las puntuaciones transformadas.
ya están las listas de aprobados en la sede-e
- vfrades
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 631
- Registrado: 16 Jun 2008, 15:40
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ya están las listas de aprobados en la sede-e
- heilung
- Usuario registrado
- Mensajes: 122
- Registrado: 18 Oct 2010, 12:33
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ya están las listas de aprobados en la sede-e
Efectivamente, vfrades. Tu fórmula coincide con la mía, si se desarrolla el paréntesis.
Esto se debe a que el umbral de saciedad es el doble de la nota de corte. Si no hubiera sido así, no hubieran coincidido ambas fórmulas.
Esto se debe a que el umbral de saciedad es el doble de la nota de corte. Si no hubiera sido así, no hubieran coincidido ambas fórmulas.
- vfrades
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 631
- Registrado: 16 Jun 2008, 15:40
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ya están las listas de aprobados en la sede-e
Puede ser eso o bien que quien ha transformado las notas no conozca la noción de "umbral de saciedad" y lo único que se le ocurrió fue hacer la típica "regla de tres". Tampoco sería justo establecer un umbral de saciedad, salvo que ese umbral sea igual o superior a la puntuación directa máxima.heilung escribió:Efectivamente, vfrades. Tu fórmula coincide con la mía, si se desarrolla el paréntesis.
Esto se debe a que el umbral de saciedad es el doble de la nota de corte. Si no hubiera sido así, no hubieran coincidido ambas fórmulas.
- heilung
- Usuario registrado
- Mensajes: 122
- Registrado: 18 Oct 2010, 12:33
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ya están las listas de aprobados en la sede-e
Claro, obviamente.
Lo hayan hecho a propósito o no, el caso es que haciendo la transformación esa, una puntuación mayor de 81 se "saldría" de los 30 puntos.
Lo que sigue siendo un misterio es cómo eligen la nota de corte. El año pasado la chica que consiguió la máxima nota fue un 63 y la nota de corte fue "casualmente" un 31,5, que es justo la mitad.
Quien sabe, si algún día aprobamos y somos tribunal, nos enteraremos de qué hacen realmente...
Lo hayan hecho a propósito o no, el caso es que haciendo la transformación esa, una puntuación mayor de 81 se "saldría" de los 30 puntos.
Lo que sigue siendo un misterio es cómo eligen la nota de corte. El año pasado la chica que consiguió la máxima nota fue un 63 y la nota de corte fue "casualmente" un 31,5, que es justo la mitad.
Quien sabe, si algún día aprobamos y somos tribunal, nos enteraremos de qué hacen realmente...
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 232
- Registrado: 21 Jul 2009, 08:45
- Ubicación: Preparatic LXX... espero que antes :)
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ya están las listas de aprobados en la sede-e
Hasta que no aparezca alguien con 15 y nos aclare la nota de corte, no podemos estar seguros. Mientras eso ocurre, prueba a enviar un correo al tribunal explicando la situación y a ver qué responden. Un año ocurrió que alguien se quedó fuera cuando tenía nota suficiente.mariel escribió:Y qué se hace cuando 'desconoces' la nota de corte pero crees que deberías estar en la lista de aprobados???
Ménuda situación!!
- vfrades
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 631
- Registrado: 16 Jun 2008, 15:40
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ya están las listas de aprobados en la sede-e
heilung escribió:Claro, obviamente.
Lo hayan hecho a propósito o no, el caso es que haciendo la transformación esa, una puntuación mayor de 81 se "saldría" de los 30 puntos.
Lo que sigue siendo un misterio es cómo eligen la nota de corte. El año pasado la chica que consiguió la máxima nota fue un 63 y la nota de corte fue "casualmente" un 31,5, que es justo la mitad.
Quien sabe, si algún día aprobamos y somos tribunal, nos enteraremos de qué hacen realmente...
Correcto. Ahora lo he entendido Si se hace una transformación proporcional haciendo corresponder 40.5 con 15, entonces, es evidente que 81 puntos se corresponden con 30, y como no se puede obtener más de 30 puntos, puede decirse que 81 puntos directos es el umbral de saciedad. Este año, como nadie ha sacado 30, se ve que los dos que han sacado más nota deben haber tenido un 67. El año pasado debieron coger la nota más alta y establecer la nota de corte en la mitad de la misma y como les salió un número de aprobados más o menos razonable, pues ahí lo dejaron.
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 13
- Registrado: 16 Nov 2011, 09:30
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ya están las listas de aprobados en la sede-e
A mí me encaja también la fórmula de vfrades y un corte en 40.5.
Revisad si las impugnaciones han corregido vuestra nota aquellos que creáis que deberíais estar en la lista de aprobados y no os veáis ahí.
Saludos y enhorabuena a los aprobados.
Revisad si las impugnaciones han corregido vuestra nota aquellos que creáis que deberíais estar en la lista de aprobados y no os veáis ahí.
Saludos y enhorabuena a los aprobados.
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 25
- Registrado: 29 Dic 2006, 11:11
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ya están las listas de aprobados en la sede-e
Ahora ya me encaja la nota de corte en 40,5... el fallo ha sido mío, que conté una pregunta fallada como buena.