v_b_v_madrid escribió:A mi esta pregunta me parece muy clara.
La interferencia electromagnética no la produce el medio, pero si que está motivada por las propiedades físicas del mismo (por su falta de aislamiento o por el tipo de señal que se tx, como ya han dicho) que es lo que preguntan.
Yo lo que veo con ese punto de vista es que dais la vuelta a la tortilla. Walia, mi mejor consejo es que uséis las definiciones de motivación, interferencia, interferencia electromagnética y perturbación electromagnética. Por ejemplo en la directiva 2004/108/CE y en
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromag ... terference que conecta con el diccionario Oxford.
Pero por si acaso a alguien le da pereza, voy a ponerlo en otro formato:
- Si un jarrón de porcelana recibe un martillazo y se rompe, lo que ha motivado (motivar: dar causa o motivo para algo) la rotura del jarrón es el golpe producido por el martillo, y no el que el jarrón de porcelana sea frágil (o dicho de otro modo, falto de resistencia a los golpes de martillo). La prueba está en que si un jarrón de porcelana no recibe impacto de un agente externo puede permanecer entero durante siglos, lo cual demuestra fehacientemente que el material del que está compuesto el jarrón no es el motivo de la rotura.
- Si tenemos dos piezas del mismo tipo de madera, y de tamaño similar, y a una le prendemos con suficiente fuego y se carboniza, lo que ha motivado que esa pieza se convierta en cenizas, creo que debería ser el fuego, y no el hecho de que la madera sea combustible a partir de cierta temperatura, superior en cualquier caso a la temperatura ambiente (o dicho de otro modo, falto de resistencia a temperaturas superiores a la de ignición). La prueba está en que en los museos hay muchas piezas de madera que han permanecido intactas durante siglos, lo cual significa que no es la madera (el medio) el que motiva la transformación en cenizas.
- Podría ser macabro, y poner algún ejemplo de alguien que muere porque enferma o se le infecta una herida, o porque tiene un accidente de coche o de avión. ¿Dirá alguien que el motivante de la muerte de un pasajero de avión es el propio pasajero, por culpa de su falta de resistencia al impacto de una aeronave a 900 km/h contra el suelo? Al que diga que sí, le busco empleo en una compañía de seguros.
La clave está en que, por definición legal, una interferencia electromagnética es una perturbación producida por una fuente externa. Esto no quiere decir que la interferencia sea la única causa de tal perturbación. Es que yo no veo otra forma de verlo.