numero de redes en una subred

[jllinares]

Hola,

Me ha salido la siguiente pregunta:

40. ¿Cuántas subredes y hosts por subred están disponibles si aplicas una máscara /28 a la red de
clase C 210.10.2.0?
a) 6 redes y 30 host.
b) 8 redes y 32 host.
c) 32 redes y 18 host.
d) 14 redes y 14 host.

La opción es la D, sin embargo, por qué no sería 16 redes. Los host entiendo que sean 14 porque hay que descontar las direcciones de broadcast y de red pero en el caso de las redes entiendo que esos 4 bits pueden estar tanto a 0000 como a 1111.

Un saludo y muchas gracias,

[vfrades]

En efecto, la RFC 950 (http://www.ietf.org/rfc/rfc950.txt) no prohíbe asignar, en este ejemplo, los códigos de subred 0000 y 1111, pero sí lo desaconseja. La idea es permitir el broadcast tanto a nivel de subredes como para la red completa. Si se utilizan las subredes 0 y 15 no sería posible.

[jdiazgh]

Hace tiempo no se permitía asignar esas dos subredes (no me acuerdo de la RFC, pero era anterior a la 950) porque los routers no las soportaban, pero en la actualidad si se puede hacer. Yo entiendo que si no se especifica que se quieran usar las diercciones de broadcast para la red completa, el número de subredes si podría ser 16.

Saludos,

[jllinares]

Muchas gracias por la contestación!!! No sabía que antes no se permitía.



Un saludo,

[cantimploro]

De hecho, si hubiera una respuesta "16 subredes con 14 hosts por subred" sería esa la más correcta. Tal y como está planteada, se puede aceptar 14 y 14, pero no es del todo correcto. Esa es una restricción que técnicamente, ya no existe. El RFC 1878 dice textualmente: "This practice of excluding all-zeros and all-ones subnets is obsolete. Modern software will be able to utilize all definable networks."

En los routers antiguos no permitía usar estas subredes por defecto, a menos que lo forzáramos. En las versiones actuales pasa al revés: por defecto lo permite, a menos que los configuremos para que no nos deje (lo que tendría sentido por razones de compatibilidad si tuviéramos que interactuar con equipos muy antiguos).

Si tenéis curiosidad aquí tenéis la explicación detallada:
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/t ... 3f18.shtml