Preguntas 'dudosas'
- elPitt
- Usuario registrado
- Mensajes: 141
- Registrado: 13 Abr 2013, 17:15
- Ubicación: Móstoles
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Preguntas 'dudosas'
Hola:
Hay 3 preguntas que he fallado (entre otras cuantas más), pero que no estoy seguro de que estén mal...
33. En relación con la Red Digital de Servicios Integrados, señale la opción FALSA.
a) El acceso básico está formado por 2 canales de transmisión de usuario a 64 Kbps, más un canal de señalización a 16 kbps.
b) El acceso primario en Europa está formado por 30 canales de transmisión de usuario a 64 kbps, más un canal de señalización a 16 kbps.
c) Perimte la transmisión simultánea de datos, voz y señalización, mediante la utilización de canales separados. Los canales D soportan la transmisión de voz y datos, mientras que la señalización transcurre por el canal autónomo B.
d) La red de tránsito sobre la cual se vuelca la información contenida en los canales B para llegar a su destino está basada en la utilización de señalización por canal común CCS7.
Tendía entendido que el canal de señalización para el acceso primario es de 64 kbps para el canal de señalización, no 16 kbps.
45. ¿Cuál de las siguientes características sobre las redes GPRS es FALSA?
a) Puede alacanzar velocidades de hasta 236 kbps de descarga.
b) Son redes orientadas a conexión.
c) Pueden ofrecer servicios de mensajería instantánea.
d) Ofrecen servicios de transmisión digital de datos.
Tenía entendido que la máxima teórica de GPRS era de 171 kbps, a no ser que EDGE (Enhaced GPRS) lo consideren red GPRS...
75. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones en relación con COBIT es FALSA?
a) Fue desarrollado inicialmente por la International System Audit and Control Association (ISACA)
b) Es una guía de buenas prácticas para la gestión de las tecnologías de la información.
c) Clasifica los procesos de las unidades de tecnología en cuatro dominios.
d) Es un estándar internacional en gestión de servicios de Tecnologías de la Información.
ISACA es Information Systems Audit and Control Association, no International...
¿Qué opináis?
Un saludo.
Hay 3 preguntas que he fallado (entre otras cuantas más), pero que no estoy seguro de que estén mal...
33. En relación con la Red Digital de Servicios Integrados, señale la opción FALSA.
a) El acceso básico está formado por 2 canales de transmisión de usuario a 64 Kbps, más un canal de señalización a 16 kbps.
b) El acceso primario en Europa está formado por 30 canales de transmisión de usuario a 64 kbps, más un canal de señalización a 16 kbps.
c) Perimte la transmisión simultánea de datos, voz y señalización, mediante la utilización de canales separados. Los canales D soportan la transmisión de voz y datos, mientras que la señalización transcurre por el canal autónomo B.
d) La red de tránsito sobre la cual se vuelca la información contenida en los canales B para llegar a su destino está basada en la utilización de señalización por canal común CCS7.
Tendía entendido que el canal de señalización para el acceso primario es de 64 kbps para el canal de señalización, no 16 kbps.
45. ¿Cuál de las siguientes características sobre las redes GPRS es FALSA?
a) Puede alacanzar velocidades de hasta 236 kbps de descarga.
b) Son redes orientadas a conexión.
c) Pueden ofrecer servicios de mensajería instantánea.
d) Ofrecen servicios de transmisión digital de datos.
Tenía entendido que la máxima teórica de GPRS era de 171 kbps, a no ser que EDGE (Enhaced GPRS) lo consideren red GPRS...
75. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones en relación con COBIT es FALSA?
a) Fue desarrollado inicialmente por la International System Audit and Control Association (ISACA)
b) Es una guía de buenas prácticas para la gestión de las tecnologías de la información.
c) Clasifica los procesos de las unidades de tecnología en cuatro dominios.
d) Es un estándar internacional en gestión de servicios de Tecnologías de la Información.
ISACA es Information Systems Audit and Control Association, no International...
¿Qué opináis?
Un saludo.
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 560
- Registrado: 23 Jul 2004, 17:06
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
La 45 está mal, GPRS llega a un máximo teórico de 171 kbps. Otra cosa es el ehgprs que hay en otra pregunta (edge) pero no habla de eso.
Opositor profesional
-
- PreparaTIC XXII
- Mensajes: 379
- Registrado: 31 Mar 2011, 18:46
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
Con respecto a la 75, se pide marcar la afirmación FALSA, por lo que la d) es correcta, ya que COBIT no es un estándar internacional, es más no creo que sea un "estándar", al menos "de iure".
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 315
- Registrado: 06 Dic 2009, 10:12
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
jdiazgh no has entendido a elpitt
En la pregunta 75 habria dos falsas la d y la a
"ISACA es Information Systems Audit and Control Association, no International..."
En la pregunta 75 habria dos falsas la d y la a
"ISACA es Information Systems Audit and Control Association, no International..."
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 23
- Registrado: 28 Sep 2004, 22:18
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
Para mi la 75, tambien es falsa la c.
La última versión de COBIT, la 5, crea un nuevo dominio para la gobernanza
http://www.isaca.org/COBIT/Documents/CO ... th-4.1.ppt
COBIT 5 is based on a revised process reference model with a new governance domain and several new and modified processes that now cover enterprise activities end-to-end, i.e., business and IT function areas.
http://www.isaca.org/chapters2/Pittsbur ... IT%205.pdf
COBIT 5 provides 37 IT Processes
segmented into 5 domains
– Evaluate, Direct and Monitor (EDM)
– Align, Plan and Organize (APO)
– Build, Acquire and Implement (BAI)
– Delver, Service and Support (DSS)
– Monitor, Evaluate and Assess (MEA)
¿Qué pensais?
La última versión de COBIT, la 5, crea un nuevo dominio para la gobernanza
http://www.isaca.org/COBIT/Documents/CO ... th-4.1.ppt
COBIT 5 is based on a revised process reference model with a new governance domain and several new and modified processes that now cover enterprise activities end-to-end, i.e., business and IT function areas.
http://www.isaca.org/chapters2/Pittsbur ... IT%205.pdf
COBIT 5 provides 37 IT Processes
segmented into 5 domains
– Evaluate, Direct and Monitor (EDM)
– Align, Plan and Organize (APO)
– Build, Acquire and Implement (BAI)
– Delver, Service and Support (DSS)
– Monitor, Evaluate and Assess (MEA)
¿Qué pensais?
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 17
- Registrado: 06 Mar 2009, 12:31
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
En la página de ISACA se menciona explicitamente
Previously known as the Information Systems Audit and Control Association, ISACA now goes by its acronym only, to reflect the broad range of IT governance professionals it serves.
Pero no he encontrado lo de International, pero parace que si ha habido un cambio de nombre
No sé ,de todas formas que manera más tonta de complicar la vida
Previously known as the Information Systems Audit and Control Association, ISACA now goes by its acronym only, to reflect the broad range of IT governance professionals it serves.
Pero no he encontrado lo de International, pero parace que si ha habido un cambio de nombre
No sé ,de todas formas que manera más tonta de complicar la vida
-
- PreparaTIC XXII
- Mensajes: 379
- Registrado: 31 Mar 2011, 18:46
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
Efectivamente, no había entendido a el Pitt.
Y teneis razón, en la última versión de Cobit hay 5 dominios.
Y en la pregunta 20, en la última versión de ITIL, el libro "Service Support" no existe.
Y en la pregunta 45, el ETSI separa a EDGE de GPRS:
http://www.etsi.org/index.php/technolog ... obile/edge
Y teneis razón, en la última versión de Cobit hay 5 dominios.
Y en la pregunta 20, en la última versión de ITIL, el libro "Service Support" no existe.
Y en la pregunta 45, el ETSI separa a EDGE de GPRS:
http://www.etsi.org/index.php/technolog ... obile/edge
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 92
- Registrado: 26 May 2006, 10:45
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
Pregunta 36:
36. ¿Existe un Estatuto específico del personal directivo de la Administración General del
Estado?
a) Sí. El Estatuto Básico del Empleado Público.
b) Sí. La Ley de Altos Cargos de la Administración General del Estado.
X c) No. Aún no se ha desarrollado la previsión del Estatuto Básico del
Empleado Público a este respecto.
d) No existe, porque no está normativamente previsto
Dan por buena la c), pero si leemos lo que pone al respecto en el EBEP:
"Artículo 13. Personal directivo profesional.
El Gobierno y los Órganos de Gobierno de las Comunidades Autónomas podrán establecer, en desarrollo de este Estatuto, el régimen jurídico específico del personal directivo así como los criterios para determinar su condición, de acuerdo, entre otros, con los siguientes principios (...)"
Es decir, que se podrá DESARROLLAR ESTE ESTATUTO (el EBEP). ¡Pero de ninguna manera está previsto en el EBEP un "estatuto específico del personal directivo"! Eso no está normativamente previsto, luego la correcta sería la d).
36. ¿Existe un Estatuto específico del personal directivo de la Administración General del
Estado?
a) Sí. El Estatuto Básico del Empleado Público.
b) Sí. La Ley de Altos Cargos de la Administración General del Estado.
X c) No. Aún no se ha desarrollado la previsión del Estatuto Básico del
Empleado Público a este respecto.
d) No existe, porque no está normativamente previsto
Dan por buena la c), pero si leemos lo que pone al respecto en el EBEP:
"Artículo 13. Personal directivo profesional.
El Gobierno y los Órganos de Gobierno de las Comunidades Autónomas podrán establecer, en desarrollo de este Estatuto, el régimen jurídico específico del personal directivo así como los criterios para determinar su condición, de acuerdo, entre otros, con los siguientes principios (...)"
Es decir, que se podrá DESARROLLAR ESTE ESTATUTO (el EBEP). ¡Pero de ninguna manera está previsto en el EBEP un "estatuto específico del personal directivo"! Eso no está normativamente previsto, luego la correcta sería la d).
-
- PreparaTIC26
- Mensajes: 697
- Registrado: 18 Abr 2011, 16:00
- Ubicación: Madrid 28002
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
33: yo también entiendo que el canal de señalización es de 64Kbps para los primarios, pero al decir "En Europa" dudé. Y como tenía claro que el canal D es de señalización y el canal B de Voz/datos, pues marqué la C.
Efectivamente el canal D en Europa es de 64Kbps, así que creo que es impugnable la pregunta, aunque la he acertado
Además la frase "canales de transmisión de usuario" resulta muy inexacta.
45: También me parece confusa esta pregunta, por lo de "las redes GPRS". Creo que sí estarán considerando EDGE como parte de esas redes, que lo son. Y, efectivamente, no son orientadas a conexión. Así que esta no es tan impugnable.
75: Coincido también, como en la 33. ISACA es Information... y no International...; y COBIT tampoco es un estándar, sino un framework. También impugnable
Efectivamente el canal D en Europa es de 64Kbps, así que creo que es impugnable la pregunta, aunque la he acertado
Además la frase "canales de transmisión de usuario" resulta muy inexacta.
45: También me parece confusa esta pregunta, por lo de "las redes GPRS". Creo que sí estarán considerando EDGE como parte de esas redes, que lo son. Y, efectivamente, no son orientadas a conexión. Así que esta no es tan impugnable.
75: Coincido también, como en la 33. ISACA es Information... y no International...; y COBIT tampoco es un estándar, sino un framework. También impugnable
Imposible es sólo una apreciación, como tantas otras.
-
- PreparaTIC XXII
- Mensajes: 59
- Registrado: 11 Oct 2011, 08:56
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
Yo veo las tres (33, 45 y 75) impugnables. Por los motivos que se han comentado ya por aqui. Y GPRS no llega a esa velocidad. Otra cosa es que sea EDGE, q es otra tecnologia evolucion de GPRS. Si no, tambien podria decirse que UMTS llega a 14,4Mbps solo porque con HSDPA se consigue esa velocidad. Y no es correcto.
-
- PreparaTIC26
- Mensajes: 697
- Registrado: 18 Abr 2011, 16:00
- Ubicación: Madrid 28002
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
Ciertamente, viendo el enlace que ha mandado @jdiazgh, la 45 también es impugnable, porque se considera EDGE como aparte de GPRS.
Imposible es sólo una apreciación, como tantas otras.
-
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 1010
- Registrado: 20 Jul 2010, 09:09
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
Pregunta 33: como decís, un primario en Europa tiene 30 canales B de 64K, uno D de 64K, y otros 64 para señalización. Lo que en algunos sitios se cuenta (sin mucho rigor) como 30 B + 2 D.
Pregunta 36: estas de redacción son siempre opinables, pero creo que es correcta como la ponen. El EBEP menciona la figura del directivo público profesional, pero esto nunca se ha desarrollado, y NO existe un estatuto específico del personal directivo de la AGE. El EBEP como tal no lo es y no hay otro.
Pregunta 45: depende de que se considere que EDGE es GPRS o no. No se hasta qué punto se pueden defender ambas cosas.
Pregunta 75: ISACA hoy día significa solo ISACA (el acrónimo ha pasado a ser el nombre). Anteriormente como decís, era "Information... ".
Un consejo: plantead un hilo para cada pregunta que queráis debatir, no pongáis varias en el mismo. Resulta más fácil de seguir, para quien quiera contestar.
Pregunta 36: estas de redacción son siempre opinables, pero creo que es correcta como la ponen. El EBEP menciona la figura del directivo público profesional, pero esto nunca se ha desarrollado, y NO existe un estatuto específico del personal directivo de la AGE. El EBEP como tal no lo es y no hay otro.
Pregunta 45: depende de que se considere que EDGE es GPRS o no. No se hasta qué punto se pueden defender ambas cosas.
Pregunta 75: ISACA hoy día significa solo ISACA (el acrónimo ha pasado a ser el nombre). Anteriormente como decís, era "Information... ".
Un consejo: plantead un hilo para cada pregunta que queráis debatir, no pongáis varias en el mismo. Resulta más fácil de seguir, para quien quiera contestar.
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 92
- Registrado: 26 May 2006, 10:45
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
Sigo pensando que en la 36. es más correcta la d) que la c).
Se supone que tratándose de una Ley como es el EBEP, los términos que se emplean son importantes. Si hubieran preguntado "¿Existe un régimen jurídico específico del personal directivo...", estaría de acuerdo en que la c) sería la correcta.
Pero lo que dice el enunciado es "¿Existe un Estatuto específico del personal directivo...", y eso es lo que a mí me chirría. En el EBEP ni existe ni está contemplado que vaya a existir tal cosa: Lo único que prevé el EBEP es un desarrollo del propio EBEP para establecer el régimen jurídico del personal directivo. No es lo mismo.
Se supone que tratándose de una Ley como es el EBEP, los términos que se emplean son importantes. Si hubieran preguntado "¿Existe un régimen jurídico específico del personal directivo...", estaría de acuerdo en que la c) sería la correcta.
Pero lo que dice el enunciado es "¿Existe un Estatuto específico del personal directivo...", y eso es lo que a mí me chirría. En el EBEP ni existe ni está contemplado que vaya a existir tal cosa: Lo único que prevé el EBEP es un desarrollo del propio EBEP para establecer el régimen jurídico del personal directivo. No es lo mismo.
-
- PreparaTIC26
- Mensajes: 697
- Registrado: 18 Abr 2011, 16:00
- Ubicación: Madrid 28002
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Preguntas 'dudosas'
HOLA A TOD@S!!!
ESCRIBO EN MAYUSCULAS ESTO PARA LLAMAR LA ATENCIÓN:
Hay otro tema sobre preguntas dudosas e impugnaciones que tiene más intervenciones. Qué os parece si seguimos tod@s allí para aunar opiniones?
Está en el tema: http://foro.preparatic.org/viewtopic.php?f=150&t=4827
ESCRIBO EN MAYUSCULAS ESTO PARA LLAMAR LA ATENCIÓN:
Hay otro tema sobre preguntas dudosas e impugnaciones que tiene más intervenciones. Qué os parece si seguimos tod@s allí para aunar opiniones?
Está en el tema: http://foro.preparatic.org/viewtopic.php?f=150&t=4827
Imposible es sólo una apreciación, como tantas otras.