Foro de PreparaTIC29

Bueno, yo acabo de empezar y creo que tengo que afinar bastante la técnica.
En la traducción que mejor me ha salido he traducido 463 palabras. Bastante insuficiente si el texto ronda las 600

Hola. Yo empecé también ayer y llegué hasta las 513. Hay que seguir mejorando...

I only get to 430. I have tried to write and read at the same time but I can't. Anyway, what is limiting me is my writing speed, I don't think I would be able to write much more words even if they were dictated to me. I am considering changing my handwriting, but it is difficult at my age!

Yo con las palabras que traducís en este momento no me obsesionaría mucho con mejorar el número. En mi opinión si la traducción es buena, con esa cantidad es suficiente para aprobar.
En 2011 dudo que hubiera mucha gente que tradujera mucho más. Alguien habría, pero no era lo normal.

Same problems as Nick. I don't know why hand writting should be provided. It would be better Writting with a laptop, as it doesn't involve wrist issues. I am starting this weekend. I will tell you, but always when I am writting fast, I hardly can read the words afterwards. I am kinda 'Phisician writting style'. It's not far having to write everything down if we are aplying to become TIC civil servants.

Por mi experiencia y la de otros, te puedo decir que con 450 palabras en la anterior convocatoria se aprobó sin problemas.
Que tienes brazo biónico y haces 750, está claro que vas a puntuar más. Pero de nada sirve que traduzcas 750 palabras si la traducción es mala.

yo acabo de hacer un simulacro para probar con un texto al azar y he traducido 673 palabras. Pero claro, no hay dios que entienda lo que he escrito..... Tendré que bajar el ritmo.

No hay mucho tiempo pq media hora pasa muy rápido, pero yo recuerdo que en 2011 iba releyendo lo que escribía, poniendo las tíldes, cerrando las "o", las "t" etc para que el texto fuera legible, y la verdad que pude leerlo luego sin problema, lo cúal me extrañó, pq soy bastante desastre escribiendo.

Ojo, otra cosa importante, las faltas de ortografía, a nosotros nos dijeron en el aula justo al comenzar el examen que por eso tb se podía suspender.

Yo 500 pero ilegibles, mi muñeca no da más de sí, y es una pena porque tengo bastante calidad traducciendo, he participado en varias traducciones profesionales, pero tengo la muñeca hecha polvo, no da para más.

Yo igual, con letra ilegible y sin pararme a pensar prácticamente nada (así salen algunas frases...) llego a duras penas a las 500 palabras... (aunque un día hice 530 y casi no me lo creo) Yo diría que sigo una distribución laplaciana centrada en 500... Eso sí, aunque mi letra sea ilegible yo la entiendo... ¿Vale con eso o pueden penalizar si ellos no la entienden...?

hombre, si tu letra parece un electrocardiograma, podrían pensar que has buscado el texto en Internet y lo has memorizado.

No se, ya dije que yo soy un desastre escribiendo, y en 2011 mi texto se entendía poco y estaba lleno de tachones etc, y sin embargo, aprobé. También creo que en el examen haces mucho más esfuerzo en que la letra sea algo entendible, pero no siempre se consigue.

Yo el año pasado pasé con menos de 400 (380 o 390 creo recordar). La traducción era bastante coherente con el original eso si y se leía bien. Luego la parte oral hace mucho claro, ya que pesa un 50% si mal no recuerdo.

Desde luego siempre se ha dicho que si no lo entienden penalizan, más que nada porque puedes ir de listo y leer algo distinto a lo que pusiste para ver si cuela. Pero esto es aplicable a todos los ejercicios escritos.

Pues nada, esta semana me compro todos los cuadernillos Rubio