Mikra escribió:jcampos, no creo que la libertad de expresión implique explicitamente una falta de respeto a nadie, es simplemente una vulgar y sencilla forma de deducción, en cualquier caso voy a volver a repetir mi frase (por si acaso es a ella a la que te refierias):
habrá un interés que desconocemos o las plazas ya estaban asignadas
Y jcampos, nos guste o no y sin pretender herir susceptibilidades, y aun mas teniendo en cuenta la plaga de corrupción que nos invade, si no sabemos ese interés que trasciende el objetivo o el nuevo enfoque de este examen, y aunque sea molesto y desagradable oirlo y decirlo, porque yo como todos preferiria ni siquiera tener que pensarlo, pero eludir la realidad no es la solución. Hay que ser críticos con lo bueno y con lo malo. No es posible asignar las plazas de antemano, eso es obvio , pero si es posible enfocar el examen a preguntas sobre proyecto de eadministracion que es mas fácil que conozca alguien de dentro que no alguien de fuera. Por poner un simple ejemplo.
Es posible fingir que ese caso no se puede dar, o ser coaccionados a no mencionar que no puede existir, pero aun así, ni siquiera podrias evitar que lo pensasemos. Y veo mucho mas honrado y noble expresar lo que pensamos que podría ser el resultado de un razonamiento excluyente, de igual forma que se trata una formula matemática, que pretender convertir la libertad de expresión en algo que suene agradable a los oídos.
Y todo lo anterior se puede hacer sin desmerecer a nadie, porque si miras mis mensajes del año pasado, por poner un ejemplo yo soy de las primeras que defendía la consideración de este examen como uno de los procesos mas limpios y transparentes en cuanto a oposiciones. Pero si algo despierta suspicacias, hay que aclararlo y verificarlo. El proceso apenas acaba de empezar, y créeme yo sé lo que cuesta llegar al final, a todos y cada uno de los que llegan.
Durante años se ha tratado el tema del oscurantismo al respecto de los criterios de valoración y corrección de los exámenes de esta oposición, hasta que llego una ley que obligo a que el año pasado se sacara una nota informativa por primera vez publicando los criterios. Aquí hay un temario oficial y un examen que se supone es para evaluar conocimientos TIC, si no sabemos el objeto especifico del planteamiento de este examen y de pronto se produce una devacle en el examen,estamos en nuestro derecho a sospechar sin que eso se extienda ni a años anteriores ni atu persona o el resto de compañeros que merecidamente llegaron hasta el final.
Una opcion es que haya un interes que desconocemos, no podrás negar que es una razon en mayusculas, y si conocieramos ese interes no tendriamos que llevar mas alla nuestro pensamiento. Pero hay que pensar que podemos estar equivocados, y entonces aun queda pensar otras razones mas mezquinas que son las ultimas que se contemplan pero que no se pueden dejar de contemplar. Asi que se puede especular con TODO. Como se especulaba con TODO tipo de posibles metricas de correccion cuando se desconocían.
Porque lo bueno y lo malo existe en todas partes.Te guste o no.
La única diferencia entre las dos convocatorias viene porque los de interna no tienen que realizar el tercer ejercicio, siendo el resto del proceso selectivo idéntico. Luego sí, los 155 son sumando Libre e Interna.
Sería un dato realmente interesante de saber aunque bastante complicado de averiguar.
