Aprobados tras el primer examen

[triskel]

Hola!

He visto que en las convocatorias pasadas, el número de aprobados tras el primer examen es muy inferior al número de admitidos de la lista definitiva. Siempre hay gente que que no se llega a presentar por el motivo que sea, pero me gustaría saber si es debido a que se presentan bastantes menos de los admitidos o porque el primer examen es criba y es difícil de aprobar.

Muchas gracias.

[Jennifer]

El primer examen supone la primera criba. La dificultad del mismo es dificil de juzgar, en todo caso lo más fácil es que veas los test de los últimos años y las notas de corte y lo juzgues tu mismo. Lo que es cierto es que claro que como hay gente que no se presenta y no se lo prepara, los que realmente tienen opciones no es la lista de admitidos. Esto ya no pasa en el resto de los exámenes, ya que quién ha pasado es muy muy raro que no se prepare el siguiente examen.

[vfrades]

Para mí el primer examen es el más fácil aprobar de todos. Obviamente es el examen que más gente aprueba y también el que más gente suspende. También es cierto, y supongo que es a lo que te refieres, que es el examen que tiene la ratio aprobados vs presentados más baja de todas.
Sin duda es por una mera cuestión logística: es un examen fácil de corregir y se utiliza como la gran criba para que en el resto de exámenes concurra un número más manejable de candidatos. Un número semejante de candidatos en el resto de exámenes supondría sesiones de lectura y defensa interminables, y el proceso selectivo duraría muchísimo o tendría que haber muchos tribunales actuando en paralelo (más caro y más susceptible de desigualdades).
El tribunal tiene la potestad de determinar la nota de corte que considera más apropiada para el primer examen, lo que en definitiva supone decidir cuántas personas pasan al segundo examen. Lo mismo pasa con el resto de exámenes.
Hay gente que se inscribe y no se presenta al primer examen, pero tampoco son demasiados.

[triskel]

Muchas gracias por vuestras respuestas.