Foro de PreparaTIC29

Aunque lo colgarán el lunes, voy a poner aquí el enunciado de las preguntas que recuerdo...

Largas:
1) Enunciar 3 puntos débiles de las Alternativas 1 y 2
2) Diagrama del Sistema, identificando actores, servicios comunes...
3) Modelo de Datos hasta tercera forma normal
4) Alternativa 1: Indicadores más importantes del Acuerdo a Nivel de Servicio entre la CNPI y el MECD
5) Alternativa 2: Si parece legitimo que la DTIC cobre 0.05 por cada registro realizado y el ahorro que esto supondría para el Sistema

Breves:
6) Indicadores relevantes para la alta dirección de la CNPI
7) Indicar hasta 5 Actuaciones microinformática a realizar en PAD1*
Indicar hasta 5 actuaciones a realizar en Alternativa 2 indicando la distribución de tareas entre el personal interno, formas de contratación del personal externo, si se diese el caso...*
9) 5 tareas necesarias para realizar la migración dle registro de la solución del organismo a la solución centralizada (¡Gracias parasito!).
10) Si a falta de 2 Meses una Sociedad de Gestión de Derechos de autor decide no adherirse por problemas económicos, que actuaciones urgentes deberían realizarse para este imprevisto
11) Indicar el titular de prensa de una noticia anunciado la implantación de la Alternativa 1

*NO recuerdo el orden exacto de estas preguntas... Quizá estén bailadas...

Un saludo,

Pablo

Gracias por la recopilación Pablo.

Comentarios:

2) No sé si decía "Esquema", "Diagrama", o "Recoja su solución del sistema".

Breve 9) era algo sobre el uso de servicios de la DTIC, o algo así, no recuerdo. ¿Ventajas? ¿Posibilidades? Ya tengo el "celebro" un poco agotado

Un saludo.

Pablo muchas gracias. Menuda memoria tienes.

A mí ya me cuesta recordar lo que puse, así que las preguntas que hicieron menos todavía.

Pablo,

Muchísimas gracias. Todo un detalle. Yo no era capaz ... además del estado de shock que tengo por el examen de marras. Que desastre, de verdad.

Ánimo a todos.

¿Puede ser que en la pregunta 9 de Pablo preguntaran algo parecido a los Factores críticos de Éxito para la implantación del proyecto? Algo de eso me suena (me ha venido un flash de repente).

EDITO: No eran los FCE sino lo contrario: qué factores podrían poner en riesgo la implantación del proyecto. (Me ha llegado un segundo flash que mejoraba al primero )

Muchísimas gracias Pablo, muy buen aporte.

La cuestión breve 7 no se refería a la PAD1? La verdad es que me bailan las dos PAD, a ver si mañana con el enunciado sacamos algo en claro...

Keoki escribió:Muchísimas gracias Pablo, muy buen aporte.

La cuestión breve 7 no se refería a la PAD1? La verdad es que me bailan las dos PAD, a ver si mañana con el enunciado sacamos algo en claro...

Yo también creo que se refería al PAD1.

Si es cierto, la pregunta 7 se refería a la PAD1, en la cual había restricciones para el suministro de equipamiento...

Y la 10) decía que la sociedad de gestión de derechos no se adhería por problemas económicos, no técnicos...

Y de la 9) sigo teniendo una nebulosa... Haré caso a Charli y pondré lo que ha dicho... Lo malo es que yo no recuerdo haber contestado a esa pregunta en ningún caso... ¿Qué os apostáis a que me confundí al leer el enunciado?

Editaré el mensaje inicial con las modificaciones...

Yo creo que en la pregunta 9 preguntaban por 5 tareas necesarias para realizar la migración dle registro de la solución del organismo a la solución centralizada. Al menos es lo que yo recuerdo...

Muchas gracias parasito!

Esa si que me suena mucho más... Y además es coherentes con lo que respondí...

Editaré de nuevo el mensaje inicial...

Gracias a ti a tu gran memoria por el resto de preguntas

Hice el volcado nada más salir del examen en el Starbucks que está en Atocha... Por eso lo tenía bastante reciente... Aunque de poco me va a servir... Tengo la impresión de tener un examen bastante pobre...

Creo que estamos todos igual. Yo no tengo claro haber entendido lo que solicitaba el tribunal y temo haber contestado otras cosas distintas, pero bueno, se hace lo que se puede. Ahora a leer con la cabeza alta y a ver qué pasa.

Ya han publicado el enunciado, en la parte de interna:

https://sede.inap.gob.es/alfresco/d/d/w ... 9SD658.pdf

A mi lo que se me escapa es un montón de datos sueltos que después no tenían relación con las preguntas realizadas, o no se podían aplicar, a no ser que te saltaras la regla de hacer cosas que no te piden, espero que después no valoren que la gente haya hecho cosas que no se pedían con estos datos:
por ejemplo:
-indicaban que hay un tiempo de 18 meses para que el organismo se ponga en marcha, pero no piden ninguna planificación
-indicaban que el almacenamiento lo debe asumir la unidad, pero en ningún sitio se habla de describir una solución de almacenamiento
-indicaban que el registro actual debía ser absorbido por el actua, pero no se pregunta como realizar esta absorción
y de repente salen con datos extraños como con servicios de correo, el tamaño de los buzones y de los correos electrónicos.

¿Soy tonto o sí que se debían usar estos datos en las respuestas del examen y haber sido un poco más retorcido a la hora de responder? por favor, que alguien me conteste..

Para mí, y con perdón de los miembros del tribunal que lo hayan puesto, parece un examen para pillar (veremos que dicen del modelo de datos en tercera forma normal, puesto que para hacer uno de estos, ni en cuatro horas lo haces con todas las entidades y atributos necesarios) , no bien estructurado, no tan sencillo como parece y con muchos recovecos. Poner un examen en 3 cuadernillos diferentes provoca más confusión que ayuda, creo yo..

Otro comentario más, off the record, vergonzoso que un cuerpo no promocione a sus compañeros que trabajan codo a codo con ellos y saque una oferta con 65 plazas para fuera y solo 10 de interna.. parece que se prefiere a gente desconocida que premiar a la gente que trabaja con ellos. vergonzoso! En los cuerpos de justicia tienen que sacar al menos un 50% de las plazas por interna, por ley. Esto hace que al final tengamos muchos que presentarnos por libre de incógnito. No estaría mal que se protestase formalmente por este trato y que tomaran nota la cupula que maneja el cotarro del cuerpo TICA.

El año pasado no dieron ni las 6 que había y prefirieron aprobar a alguien que no podía entrar, antes que dar las 6 plazas.