Foro de PreparaTIC29

https://sede.inap.gob.es/csstic-2015-ingreso-libre

Acceso directo al PDF: https://sede.inap.gob.es/alfresco/d/d/w ... 9SD658.pdf

NO veo la nota de corte ¿Alguien consigue encontrar esa información?

EDITO: No se si me equivoco, con un cálculo bastante simplón me sale nota de corte en 33, pero no estoy seguro.

Correcto, en otro hilo yo he puesto que a mi me da 32.5.

Cómo calculáis la nota mínima que ha aprobado?

Al final parece que los 11 con más de 60 de la encuesta son todos (o casi) verdad, al menos con los datos que tengo yo

Jeje, una simple regla de tres con tu nota que obtuviste aquí viewtopic.php?f=179&t=6076
Ejemplo, si tu nota es 40 y en el pdf aparece reflejado como 18.4
Nota_corte = (40* 15)/18.4
Siendo 15 la menor nota que se ve en el pdf.

Desde luego , los que han sacado más de 60, y si me apuras, 50, unos máquinas.

jejeje así lo hice, y con mi nota el corte me da encima de los 34 puntos. Por eso preguntaba cómo lo calculabais

Salvo el 30, que se asigna a la nota más alta, la nota transformada sale de multiplicar vuestra nota por 0,46 (estrictamente, 0,4615384615384615).

Asumiendo un corte en 32.5:

Nota ponderada = (NotaSobre100 )* 15 /32.5

hmmmm pues con esos cálculos a mi me sigue dando 34 el corte.

Creo que la forma más efectiva será que alguno de los que tienen el 15 nos digan su nota sobre 100

Conozco un 33.5 que tiene 15,42 ponderada, a mí sí me sale.

Creéis que el corte del A1 y el A2 van a estar más o menos igualados.

Creo que la fórmula correcta es esta:

NOTA_CONVERTIDA = 15 + 15*(NOTA-32.5)/(68.5-32.5)

lo que se simplifica a

NOTA_CONVERTIDA = 15 + (NOTA - 32.5)*0.41666

Esa me cuadra un poco más

Me da la impresión que en A2 y C1 va a haber sorpresas con las impugnaciones y por eso están tardando

phdezv escribió: Al final parece que los 11 con más de 60 de la encuesta son todos (o casi) verdad, al menos con los datos que tengo yo

Según mis cálculos el 60 corresponde a 26.748, y viendo las notas hay 8 personas que superaron esa marca (siempre de libre), por lo que hay por lo menos 3 que no dijeron la verdad, contando que los 8 votasen.

No obstante, estoy de acuerdo en que hay menos "falsos positivos" de los que parecían. Gran nivel.

buran escribió:Me da la impresión que en A2 y C1 va a haber sorpresas con las impugnaciones y por eso están tardando

Yo creo que, como he dicho en otros hilos, simplemente no están tardando. Ellos van con tiempo de sobra (A1 no si quiere concluir antes del verano, de ahí estas prisas) y a finales de Marzo todavía no han pasado ni 40 días.

Además se incluyen también los TAC y otras Opos... un puñado de gente.

Es normal que sean "más lentos"

mantoviejo escribió:

phdezv escribió: Al final parece que los 11 con más de 60 de la encuesta son todos (o casi) verdad, al menos con los datos que tengo yo

Según mis cálculos el 60 corresponde a 26.748, y viendo las notas hay 8 personas que superaron esa marca (siempre de libre), por lo que hay por lo menos 3 que no dijeron la verdad, contando que los 8 votasen.

No obstante, estoy de acuerdo en que hay menos "falsos positivos" de los que parecían. Gran nivel.

Y ten en cuenta también que la pregunta anulada ha hecho bajar 1 punto a casi todo el mundo y que había 2 con 59.

De todas formas yo para identificar mejor a los trolles, no pondría "mas de 60 en las encuestas", sino un rango de 1 en 1 hasta 100 (si es posible) o al menos el "mas de X" por encima de 80. En general un troll tiende a trollear a lo grande, y así podríamos identificar mejor las puntuaciones fuera de lo habitual.