Posible impugnacion

[Makrolepioto]

Por cierto, entiendo que en la impugnación que se envíe por mail al tribunal podrá incluir enlaces a documentos, wikipedia, etc. para justificar la impugnación...
Lo digo porque no sé hasta qué punto van a querer o aceptar leerse un documento/artículo de wiki que tú les envíes

[Kurace]

Por cierto, entiendo que en la impugnación que se envíe por mail al tribunal podrá incluir enlaces a documentos, wikipedia, etc. para justificar la impugnación...
Lo digo porque no sé hasta qué punto van a querer o aceptar leerse un documento/artículo de wiki que tú les envíes

No pongas Wiki, tienes que poner sitios oficiales (tipo IEEE, OSI, consorcios, etc).

Si no, no te harán caso.

Saludos.

[cafeína]

Yo veo otras 2 preguntas impugnables:

- 33: El campo "versión de la cabecera del protocolo IPv4 puede contener: 0100 ó 0110
En IPv4 siempre vale 0100, 0110 está reservado a IPv6 y la pregunta indica claramente IPv4

- Bloque III, 44: El modelo CMMI v1.3 en su representación por etapas establece:

c) 5 niveles de madurez que son: Inicial, Gestionado, Definido, Gestionado cualitativamente y en optimización

Es Gestionado cuantitativamente y no cualitativamente. No se puede tachar de errata porque no significan lo mismo.

Cómo lo veis?

saludos.

La de Ipv4 yo de acuerdo, me parecía tan raro que por eso no me arriesgué y no la contesté

[Makrolepioto]

Pues he visto el RFC 791 donde se especifica la IPv4: https://tools.ietf.org/html/rfc791

Lo que veo es que ponen como valor del campo "4" en decimal, pero no aparece explícitamente su transformación a binario:

0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|Ver= 4 |IHL= 5 |Type of Service| Total Length = 21 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Identification = 111 |Flg=0| Fragment Offset = 0 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Time = 123 | Protocol = 1 | header checksum |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| source address |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| destination address |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| data |
+-+-+-+-+-+-+-+-+

Lo que pone debajo es:
Version: 4 bits

The Version field indicates the format of the internet header. This
document describes version 4.


Referente a IPv6: https://www.ietf.org/rfc/rfc2460.txt
Pone esto:
Version 4-bit Internet Protocol version number = 6.

A efectos impugnatorios, sería válido explicarlo de esta manera?

[Phoenix]

Cierto, yo hice el Bloque IV pero esa de CMMi está mal claramente. La de IPV4 igualmente ¿Cómo va a llevar una cabacera IPv4 info de que es la 6? Creo que tal vez se equivocaron al redactarla y quisieron poner la de IPv6.