Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Temas relacionados con el examen de test
Responder
Avatar de Usuario
fjf
Usuario registrado
Mensajes: 54
Registrado: Vie Nov 18, 2016 10:29 am

Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Mensaje por fjf » Lun Feb 27, 2017 6:12 pm

88
Última edición por fjf el Mié Jun 07, 2017 9:38 am, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
Pat
PreparaTIC25
Mensajes: 9
Registrado: Lun Feb 27, 2017 3:48 pm

Re: Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Mensaje por Pat » Lun Feb 27, 2017 6:19 pm

Yo cuando hice este ejercicio considere el beneficio como ingresos - comision, y dividido por el numero de contratos para identificar el beneficio por contrato.

Asi seria la a, y estaria correcta su respuesta.

Avatar de Usuario
jep
PreparaTIC25
Mensajes: 70
Registrado: Dom Nov 08, 2015 11:21 pm

Re: Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Mensaje por jep » Lun Feb 27, 2017 7:09 pm

Yo esta pregunta no la respondí precisamente porque me pareció ambigua.

vichran
Usuario registrado
Mensajes: 6
Registrado: Lun Feb 27, 2017 7:09 pm

Re: Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Mensaje por vichran » Lun Feb 27, 2017 7:14 pm

Hombre pues yo está creo que está bien redactada y se entoende, pero no se. La frase esa es para aclarar que no hay mas gastos o ingresos que esos.

jallo
Usuario registrado
Mensajes: 10
Registrado: Lun Feb 27, 2017 2:28 pm

Re: Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Mensaje por jallo » Lun Feb 27, 2017 7:28 pm

Buenas,

Yo comparto la opinión de vichran y pat.

También creo que se podía entender que pedían restar la comisión y dividir por el número de contratos pero está claro que el examen está lleno de imprecisiones.

Saludos,

Avatar de Usuario
jolumafe
Usuario registrado
Mensajes: 139
Registrado: Jue Abr 11, 2013 1:49 pm

Re: Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Mensaje por jolumafe » Lun Feb 27, 2017 8:37 pm

Le he estado dando muchas vueltas y no sé qué pensar.
La aclaración entre paréntesis no es una aclaración, es una confusión total.
No sé, veo difícil lograr la anulación, porque la confusión que crea esa frase entre paréntesis es de tal envergadura que cabría cualquier argumento, en un sentido u otro, a favor o en contra, de un razonamiento u otro.
Pero se puede intentar porque es muy confusa. Es decir, habría que basar la anulación en la confusión que provoca.
Gracias Preparatic!

Avatar de Usuario
jolumafe
Usuario registrado
Mensajes: 139
Registrado: Jue Abr 11, 2013 1:49 pm

Re: Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Mensaje por jolumafe » Lun Feb 27, 2017 9:22 pm

vichran escribió:Hombre pues yo está creo que está bien redactada
Absolutamente no. Especifica que los ingresos son del contrato, en singular, por lo que es válido razonar que los ingresos totales se calculan multiplicando ingresos x contratos.
Es más, con los gastos especifica lo mismo, son del contrato, no de los contratos.
Última edición por jolumafe el Lun Feb 27, 2017 9:40 pm, editado 3 veces en total.
Gracias Preparatic!

Avatar de Usuario
jolumafe
Usuario registrado
Mensajes: 139
Registrado: Jue Abr 11, 2013 1:49 pm

Re: Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Mensaje por jolumafe » Lun Feb 27, 2017 9:24 pm

Pat escribió:Yo cuando hice este ejercicio considere el beneficio como ingresos - comision, y dividido por el numero de contratos para identificar el beneficio por contrato.
Eso se contradice con lo especificado en el enunciado, ya que especifica que tanto los ingresos, como los gastos, son por contrato, en singular.
Gracias Preparatic!

Avatar de Usuario
Pat
PreparaTIC25
Mensajes: 9
Registrado: Lun Feb 27, 2017 3:48 pm

Re: Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Mensaje por Pat » Lun Feb 27, 2017 9:47 pm

El enunciado global especifica claramente que se trata de valores "conjuntos". El enunciado dice: Los agentes de seguros que se muestran en la tabla de abajo han generado unos ingresos que les han reportado las comisiones que figuran en dicha tabla". Esto da a entender

* Los valores se encuentran agrupados por agente
* Por cada agente se genera un monto global de X contratos, generando ingresos por Y €, y unas comisiones de Z €

Considerando este enunciado, es claramente referencia a valores conjuntos.

vichran
Usuario registrado
Mensajes: 6
Registrado: Lun Feb 27, 2017 7:09 pm

Re: Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Mensaje por vichran » Lun Feb 27, 2017 9:59 pm

jolumafe escribió:
vichran escribió:Hombre pues yo está creo que está bien redactada
Absolutamente no. Especifica que los ingresos son del contrato, en singular, por lo que es válido razonar que los ingresos totales se calculan multiplicando ingresos x contratos.
Es más, con los gastos especifica lo mismo, son del contrato, no de los contratos.
Entiendo lo que dices pero en el enunciado dice "los agentes [..] han generado unos ingresos que les han reportado las comisiones que figuran en la tabla"
De ahí yo creo que se deduce que son el total.
La otra frase, es cierto que podría estar mejor redactada pero para mi no hay duda de lo que quiere decir: no hay mas ingresos que los del contrato. Ahí ya no está haciendo referencia a la tabla ni nada
En fin no se, un poco confuso si que es pero no mas que el resto del examen jeje

Avatar de Usuario
fjf
Usuario registrado
Mensajes: 54
Registrado: Vie Nov 18, 2016 10:29 am

Re: Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Mensaje por fjf » Mar Feb 28, 2017 1:20 pm

Ya
Última edición por fjf el Mié Jun 07, 2017 9:36 am, editado 1 vez en total.

Milarqui
Usuario registrado
Mensajes: 37
Registrado: Mié Sep 23, 2015 12:18 pm

Re: Ingreso libre - Pregunta 88: posible impugnación

Mensaje por Milarqui » Mié Mar 01, 2017 1:16 pm

Yo esta no la veo impugnable. Lo que indica la pregunta es que la columna "Ingresos" indica los ingresos que ha generado cada persona, no los ingresos por contrato.

Responder

Volver a “PRIMER EXAMEN 2016”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado