He contado que en total ya van 27 impugnaciones. Pues yo envío esta
En la pregunta 52 sobre la remisión de los presupuestos a las Cortes Generales, se marca como correcta la opción 1 de octubre.
La interpretación de la ley 47/2003, ley General Presupuestaria, no puede ir en contra de la Constitución Española. De acuerdo al artículo 134.3 de la Constitución Española el Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los presupuestos Generales del Estado al menos 3 meses antes de la expiración de los del año anterior.
Según esto las opciones 30 de septiembre y 1 de octubre son válidas en todo caso.
Pido la impugnación de la pregunta por incluir el 30 de septiempre entre las opciones y debe ser considerada opción igualmente válida.
Apoyo esta idea en las referencias de prensa y fecha límite 30 de septiembre utilizada por el Gobierno frecuentemente y supongo apoyada por los servicios jurídicos del Estado como opcón válida.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-t ... e/3175565/
El vídeo no tiene desperdicio, lo enviaré junto con la lista de referencias que he encontrado.
Ingreso libre- pregunta 52: posible impugnación
- sray
- Usuario registrado
- Mensajes: 145
- Registrado: 29 Feb 2016, 19:24
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Ingreso libre- pregunta 52: posible impugnación
No entiendo la impugnación.
La pregunta es clara: ¿Cuándo se debe remitir a las Cortes el proyecto de presupuestos conforme a la Ley 47/2003?
Respuesta: Artículo 37 de dicha ley dice "antes del día 1 de octubre del año anterior al que se refiera", que coincide con la opción (a).
No se está preguntando qué fechas son válidas para remitir los presupuestos. Se está pregunando qué plazo pone la ley. Y la ley dice antes del 1 de octubre.
La pregunta es clara: ¿Cuándo se debe remitir a las Cortes el proyecto de presupuestos conforme a la Ley 47/2003?
Respuesta: Artículo 37 de dicha ley dice "antes del día 1 de octubre del año anterior al que se refiera", que coincide con la opción (a).
El 30 de septiembre es una fecha válida para remitir los presupuestos, está claro. No se está diciendo lo contrario. También es una fecha válida el 1 de septiembre.atic2015 escribió: Según esto las opciones 30 de septiembre y 1 de octubre son válidas en todo caso.
No se está preguntando qué fechas son válidas para remitir los presupuestos. Se está pregunando qué plazo pone la ley. Y la ley dice antes del 1 de octubre.
Última edición por sray el 02 Mar 2017, 14:02, editado 2 veces en total.
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 51
- Registrado: 01 Ene 2015, 20:06
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Ingreso libre- pregunta 52: posible impugnación
La ley general presupuestaria es posterior y no va en contra de la Constitución.
Edito mi mensaje anterior:
Lo que digo es que hay dos opciones válidas. En este caso la Constitución manda. Me remito al artículo 134.3
El 30 de septiempre es conforme a la Ley y al mandato Constitucional. Para mí el 30 de sept es inclusivo.
Se podían haber dado muchas fechas como opción. Podía haber elegido otra fecha que no fuera 30 de septiembre, que para mí es clave según la Constitución
Edito mi mensaje anterior:
Lo que digo es que hay dos opciones válidas. En este caso la Constitución manda. Me remito al artículo 134.3
El 30 de septiempre es conforme a la Ley y al mandato Constitucional. Para mí el 30 de sept es inclusivo.
Se podían haber dado muchas fechas como opción. Podía haber elegido otra fecha que no fuera 30 de septiembre, que para mí es clave según la Constitución
Última edición por atic2015 el 02 Mar 2017, 14:20, editado 3 veces en total.
- sray
- Usuario registrado
- Mensajes: 145
- Registrado: 29 Feb 2016, 19:24
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Ingreso libre- pregunta 52: posible impugnación
Si das por buena la opción (c) "antes del 30 de septiembre" estás diciendo que el día 30 de septiembre no se pueden presentar los presupuestos, lo que sí iría en contra de la Ley y de la Constitución.
Además no tiene sentido dar por buenas las opciones (A) "antes del 1 de octubre" y (C) "antes del 30 de septiembre". Es contadictorio.
Además no tiene sentido dar por buenas las opciones (A) "antes del 1 de octubre" y (C) "antes del 30 de septiembre". Es contadictorio.
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 51
- Registrado: 01 Ene 2015, 20:06
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Ingreso libre- pregunta 52: posible impugnación
Precisamente eso es lo que digosray escribió: Además no tiene sentido dar por buenas las opciones (A) "antes del 1 de octubre" y (C) "antes del 30 de septiembre". Es contadictorio.
Que hay muchas otras fechas para poner
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 12
- Registrado: 02 Nov 2015, 10:12
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Ingreso libre- pregunta 52: posible impugnación
La respuesta Válida es antes del 1 de Octubre. Porque "Antes del" no es inclusivo.
La fecha máxima efectivamente es el 30 de Septiembre. Iban a buscar el fallo.
La fecha máxima efectivamente es el 30 de Septiembre. Iban a buscar el fallo.
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 12
- Registrado: 02 Nov 2015, 10:12
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Ingreso libre- pregunta 52: posible impugnación
Igual que yofenrir escribió:Yo al final lo interprete de la siguiente manera sabes k son 3 meses antes de que acabe el año y la ley dice el 1 de octubre, osea que justo el último día es el 30 de septiembre, la del 30 de septiembre ya implicaria que el último día sería el 29 de septiembre y entonces serian 3 meses y 1 día, con lo que esta respuesta la descartas.