TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Exámenes de las oposiciones, anuncios, etc.
Avatar de Usuario
MarcRo
Usuario registrado
Mensajes: 78
Registrado: 24 Feb 2016, 10:01
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por MarcRo »

Buenas tardes,
Quería comentaros mi impresión sobre la pregunta 20 de TAI, sobre el sistema CL@VE. Yo creo que esta pregunta es impugnable, porque asumen que la respuesta c) es FALSA, lo que es cierto, pero es que yo creo que la pregunta d) también es falsa, ya que la Dirección de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones ya no existe.
Es cierto que en la página web de CL@VE (http://clave.gob.es/clave_Home/clave/queEs.html ) se dice que “El sistema Cl@ve fue aprobado por Acuerdo del Consejo de Ministros, en su reunión del 19 de septiembre de 2014, y sus condiciones de utilización son determinadas por la Dirección de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones” (DTIC). El problema es que esta DG ya no existe, y si las respuestas se deben evaluar en base a la normativa vigente en el momento de realización del examen, esta respuesta d) también sería falsa, por lo que nos encontramos ante una pregunta con dos respuestas falsas.
¿Cómo lo veis?

korben
Usuario registrado
Mensajes: 4
Registrado: 27 Feb 2017, 17:03
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por korben »

Buenas tardes,

¿a alguien más la pregunta 32 le parece impugnable?

En relación con los sistemas RAID, ¿en qué configuración o nivel la información se fracciona por bloques y se almacena de forma alternativa en todos los discos del conjunto sin información de paridad?

a) RAID 0
b) RAID 2
c) RAID 3
d) RAID 5 <---Esta es la que dan por buena

A mi me parece que ninguna de las respuestas es correcta... aunque yo marque a) porque es la única sin paridad.
Última edición por korben el 27 Feb 2017, 17:43, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
MarcRo
Usuario registrado
Mensajes: 78
Registrado: 24 Feb 2016, 10:01
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por MarcRo »

Respecto a la pregunta 32, sí es impugnable, desde luego el Raid 5 no es, ya que tiene la paridad repartida por todos los discos, que es lo contrario que viene en el enunciado de la pregunta ("... todos los discos del conjunto sin información de paridad?").
Yo puse Raid0.
En el bloque IV, pregunta 38 veo que ninguna es correcta, salvo error de mi parte: ¿El broadcast de esta subred 192.48.11.3/25 no es el 192.48.11.127? ¿Alguien nos puede arrojar luz sobre esto?

Messala
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por Messala »

korben escribió:Buenas tardes,

¿a alguien más la pregunta 32 le parece impugnable?

En relación con los sistemas RAID, ¿en qué configuración o nivel la información se fracciona por bloques y se almacena de forma alternativa en todos los discos del conjunto sin información de paridad?

a) RAID 0
b) RAID 2
c) RAID 3
d) RAID 5 <---Esta es la que dan por buena

A mi me parece que ninguna de las respuestas es correcta...
Completamente impugnable, es la A a mi parecer. RAID 0
En el bloque 4 la 24, creo que es Paso de Testigo ya que implica una reserva del medio, como Token Ring

Messala
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por Messala »

MarcRo escribió:Respecto a la pregunta 32, sí es impugnable, desde luego el Raid 5 no es, ya que tiene la paridad repartida por todos los discos, que es lo contrario que viene en el enunciado de la pregunta ("... todos los discos del conjunto sin información de paridad?").
Yo puse Raid0.
En el bloque IV, pregunta 38 veo que ninguna es correcta, salvo error de mi parte: ¿El broadcast de esta subred 192.48.11.3/25 no es el 192.48.11.127? ¿Alguien nos puede arrojar luz sobre esto?
La respuesta correcta es la D.

Avatar de Usuario
MarcRo
Usuario registrado
Mensajes: 78
Registrado: 24 Feb 2016, 10:01
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por MarcRo »

Messala escribió:
korben escribió:Buenas tardes,

¿a alguien más la pregunta 32 le parece impugnable?

En relación con los sistemas RAID, ¿en qué configuración o nivel la información se fracciona por bloques y se almacena de forma alternativa en todos los discos del conjunto sin información de paridad?

a) RAID 0
b) RAID 2
c) RAID 3
d) RAID 5 <---Esta es la que dan por buena

A mi me parece que ninguna de las respuestas es correcta...
Completamente impugnable, es la A a mi parecer. RAID 0
En el bloque 4 la 24, creo que es Paso de Testigo ya que implica una reserva del medio, como Token Ring
El Paso de Testigo usa la comparticón del medio por selección y no por reserva como lo hace GSMA.

heatwade3
Usuario registrado
Mensajes: 13
Registrado: 27 Feb 2017, 17:27
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por heatwade3 »

MarcRo escribió:Buenas tardes,
Quería comentaros mi impresión sobre la pregunta 20 de TAI, sobre el sistema CL@VE. Yo creo que esta pregunta es impugnable, porque asumen que la respuesta c) es FALSA, lo que es cierto, pero es que yo creo que la pregunta d) también es falsa, ya que la Dirección de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones ya no existe.
Es cierto que en la página web de CL@VE (http://clave.gob.es/clave_Home/clave/queEs.html ) se dice que “El sistema Cl@ve fue aprobado por Acuerdo del Consejo de Ministros, en su reunión del 19 de septiembre de 2014, y sus condiciones de utilización son determinadas por la Dirección de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones” (DTIC). El problema es que esta DG ya no existe, y si las respuestas se deben evaluar en base a la normativa vigente en el momento de realización del examen, esta respuesta d) también sería falsa, por lo que nos encontramos ante una pregunta con dos respuestas falsas.
¿Cómo lo veis?
Buenas tardes,
Yo creo que es impugnable porque a mi entender está fuera del temario de TAI, si está en el de GSI, en el tema 11 creo recordar.
Saludos

Avatar de Usuario
Rob
Usuario registrado
Mensajes: 29
Registrado: 11 Feb 2007, 11:05
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por Rob »

korben escribió:Buenas tardes,

¿a alguien más la pregunta 32 le parece impugnable?

En relación con los sistemas RAID, ¿en qué configuración o nivel la información se fracciona por bloques y se almacena de forma alternativa en todos los discos del conjunto sin información de paridad?

a) RAID 0
b) RAID 2
c) RAID 3
d) RAID 5 <---Esta es la que dan por buena

A mi me parece que ninguna de las respuestas es correcta... aunque yo marque a) porque es la única sin paridad.
Estoy de acuerdo. La correcta es la a) RAID 0.
RAID 2, RAID 3 y RAID 5 llevan incorporado información de paridad. Además RAID 0 se almacena por bloques y repartido en todos los discos.

Avatar de Usuario
tordido
Usuario registrado
Mensajes: 7
Registrado: 08 Nov 2007, 18:12
Agradecido: 1 vez
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por tordido »

korben escribió:Buenas tardes,

¿a alguien más la pregunta 32 le parece impugnable?

En relación con los sistemas RAID, ¿en qué configuración o nivel la información se fracciona por bloques y se almacena de forma alternativa en todos los discos del conjunto sin información de paridad?

a) RAID 0
b) RAID 2
c) RAID 3
d) RAID 5 <---Esta es la que dan por buena

A mi me parece que ninguna de las respuestas es correcta... aunque yo marque a) porque es la única sin paridad.
Yo también veo impugnable la 32 del bloque II: RAID 5 tiene información de paridad distribuida en todos los discos. Y RAID 0 no tiene información de paridad, pero no es a nivel de bloque.

alvarGC
Usuario registrado
Mensajes: 13
Registrado: 27 Feb 2017, 18:15
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por alvarGC »

korben escribió:Buenas tardes,

¿a alguien más la pregunta 32 le parece impugnable?

En relación con los sistemas RAID, ¿en qué configuración o nivel la información se fracciona por bloques y se almacena de forma alternativa en todos los discos del conjunto sin información de paridad?

a) RAID 0
b) RAID 2
c) RAID 3
d) RAID 5 <---Esta es la que dan por buena

A mi me parece que ninguna de las respuestas es correcta... aunque yo marque a) porque es la única sin paridad.
Hola a todos,
Si finalmente tenemos razón con el tema de la pregunta 32, el problema no sería de la pregunta en sí, sino de la plantilla de respuestas. Lo más lógico sería corregir la plantilla, y no anular la pregunta para que entre la de reserva, ya que esto perjudicaría a la gente que respondió bien. ¿conoceís algún precedente de este tipo?

Un saludo.

Messala
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por Messala »

MarcRo escribió:
Messala escribió:
korben escribió:Buenas tardes,

¿a alguien más la pregunta 32 le parece impugnable?

En relación con los sistemas RAID, ¿en qué configuración o nivel la información se fracciona por bloques y se almacena de forma alternativa en todos los discos del conjunto sin información de paridad?

a) RAID 0
b) RAID 2
c) RAID 3
d) RAID 5 <---Esta es la que dan por buena

A mi me parece que ninguna de las respuestas es correcta...
Completamente impugnable, es la A a mi parecer. RAID 0
En el bloque 4 la 24, creo que es Paso de Testigo ya que implica una reserva del medio, como Token Ring
El Paso de Testigo usa la comparticón del medio por selección y no por reserva como lo hace GSMA.
Cierto, confusión total mía :(

Messala
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por Messala »

Messala escribió:
MarcRo escribió:Respecto a la pregunta 32, sí es impugnable, desde luego el Raid 5 no es, ya que tiene la paridad repartida por todos los discos, que es lo contrario que viene en el enunciado de la pregunta ("... todos los discos del conjunto sin información de paridad?").
Yo puse Raid0.
En el bloque IV, pregunta 38 veo que ninguna es correcta, salvo error de mi parte: ¿El broadcast de esta subred 192.48.11.3/25 no es el 192.48.11.127? ¿Alguien nos puede arrojar luz sobre esto?
La respuesta correcta es la D de la 38.

Avatar de Usuario
bits
Usuario registrado
Mensajes: 83
Registrado: 22 Jun 2016, 19:35
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por bits »

alvarGC escribió:
korben escribió:Buenas tardes,

¿a alguien más la pregunta 32 le parece impugnable?

En relación con los sistemas RAID, ¿en qué configuración o nivel la información se fracciona por bloques y se almacena de forma alternativa en todos los discos del conjunto sin información de paridad?

a) RAID 0
b) RAID 2
c) RAID 3
d) RAID 5 <---Esta es la que dan por buena

A mi me parece que ninguna de las respuestas es correcta... aunque yo marque a) porque es la única sin paridad.
Hola a todos,
Si finalmente tenemos razón con el tema de la pregunta 32, el problema no sería de la pregunta en sí, sino de la plantilla de respuestas. Lo más lógico sería corregir la plantilla, y no anular la pregunta para que entre la de reserva, ya que esto perjudicaría a la gente que respondió bien. ¿conoceís algún precedente de este tipo?

Un saludo.
Yo también creo que se debería modificar la plantilla de respuestas, no sería lógico anular una pregunta correcta.

A ver si alguien sabe si eso ha pasado alguna vez

Avatar de Usuario
MarcRo
Usuario registrado
Mensajes: 78
Registrado: 24 Feb 2016, 10:01
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por MarcRo »

Messala escribió:
Messala escribió:
MarcRo escribió:Respecto a la pregunta 32, sí es impugnable, desde luego el Raid 5 no es, ya que tiene la paridad repartida por todos los discos, que es lo contrario que viene en el enunciado de la pregunta ("... todos los discos del conjunto sin información de paridad?").
Yo puse Raid0.
En el bloque IV, pregunta 38 veo que ninguna es correcta, salvo error de mi parte: ¿El broadcast de esta subred 192.48.11.3/25 no es el 192.48.11.127? ¿Alguien nos puede arrojar luz sobre esto?
La respuesta correcta es la D de la 38.
Sí Messala es la D estuve pensando en decimal y no binario.
A grandes rasgos entre bloque I y II la más claramente impugnable es la 32 del Raid0. Bajo mi criterio también la 20 por el desfase de la DTIC que ya no existe como Dirección General TIC.
Ánimo a tod@s

pepemc
Usuario registrado
Mensajes: 30
Registrado: 27 Feb 2017, 15:40
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: TAI pregunta 20 bloque I - Posibles impugnaciones

Mensaje por pepemc »

MarcRo escribió:Buenas tardes,
Quería comentaros mi impresión sobre la pregunta 20 de TAI, sobre el sistema CL@VE. Yo creo que esta pregunta es impugnable, porque asumen que la respuesta c) es FALSA, lo que es cierto, pero es que yo creo que la pregunta d) también es falsa, ya que la Dirección de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones ya no existe.
Es cierto que en la página web de CL@VE (http://clave.gob.es/clave_Home/clave/queEs.html ) se dice que “El sistema Cl@ve fue aprobado por Acuerdo del Consejo de Ministros, en su reunión del 19 de septiembre de 2014, y sus condiciones de utilización son determinadas por la Dirección de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones” (DTIC). El problema es que esta DG ya no existe, y si las respuestas se deben evaluar en base a la normativa vigente en el momento de realización del examen, esta respuesta d) también sería falsa, por lo que nos encontramos ante una pregunta con dos respuestas falsas.
¿Cómo lo veis?
En internet esta puesto por todos los sitios de esa direccion. Donde sale que ya no existe? ? Por favor

Responder

Volver a “PROCESO SELECTIVO A2/C1 2016”