Identidad electrónica europea: ¿eIDAS o Stork?

Temas relacionados con supuesto práctico y defensa
Responder
Avatar de Usuario
palindromo
Usuario registrado
Mensajes: 555
Registrado: 21 Abr 2018, 15:05
Ubicación: Madrid
Agradecido: 7 veces
Agradecimiento recibido: 9 veces

Identidad electrónica europea: ¿eIDAS o Stork?

Mensaje por palindromo »

Hola:

En (casi) toda la documentación que he ido estudiando (ahora mismo estoy leyendo 04.- Transversal -> 01.- Servicios Comunes y Compartidos -> Aplicaciones reutilizables Mayo2018.pdf, página 3), si bien se menciona la existencia del nodo eIDAS, y de su Reglamento 910/2014, cuando bajamos a la implementación técnica, los ejemplos mencionan a Stork 2.0.
Si lo he entendido correctamente, eIDAS se basa, entre otras cosas, en la tecnología y los procedimientos desarrollados en los proyectos Stork y Stork 2.0. No obstante, estos dos proyectos ya han finalizado. Así, Stork es parte del I+D+i que ha dado lugar a la solución técnica que implementa el Reglamento 910/2014 (eIDAS).
¿Es, por tanto, viejuno hablar de Stork 2.0, y deberíamos referirnos a eIDAS? ¿O el tribunal va a entender Stork mejor que eIDAS, llegado el caso?
Desde la barrera.

Avatar de Usuario
dazu
PreparaTIC25
Mensajes: 80
Registrado: 30 Dic 2015, 14:28
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: Identidad electrónica europea: ¿eIDAS o Stork?

Mensaje por dazu »

palindromo escribió:
11 Jul 2018, 21:28
Hola:

En (casi) toda la documentación que he ido estudiando (ahora mismo estoy leyendo 04.- Transversal -> 01.- Servicios Comunes y Compartidos -> Aplicaciones reutilizables Mayo2018.pdf, página 3), si bien se menciona la existencia del nodo eIDAS, y de su Reglamento 910/2014, cuando bajamos a la implementación técnica, los ejemplos mencionan a Stork 2.0.
Si lo he entendido correctamente, eIDAS se basa, entre otras cosas, en la tecnología y los procedimientos desarrollados en los proyectos Stork y Stork 2.0. No obstante, estos dos proyectos ya han finalizado. Así, Stork es parte del I+D+i que ha dado lugar a la solución técnica que implementa el Reglamento 910/2014 (eIDAS).
¿Es, por tanto, viejuno hablar de Stork 2.0, y deberíamos referirnos a eIDAS? ¿O el tribunal va a entender Stork mejor que eIDAS, llegado el caso?
Buenas palindromo,
Como mencionas, la referencia actual sería hablar del nodo eIDAS.
Creo que queda claro en esta referencia, relativa a Cl@ve:
https://administracionelectronica.gob.e ... 0Z0o9IzZPY
Incluyo un extracto en cursiva:
"Para las Administraciones Públicas, la integración con el nodo eIDAS español se realizará a través del sistema Cl@ve. La nueva versión de Cl@ve 2.0 sustituirá la conexión de STORK por el nodo eIDAS. Esto conllevará que a finales de mayo se discontinuarán los servicios que ofrecía el piloto STORK, teniendo que migrar a la nueva versión de Cl@ve para disponer de los servicios de identificación transfronteriza a través del nodo eIDAS. "

Y esta otra:
https://administracionelectronica.gob.e ... Z2F9IzZPY
y su extracto:
"El nodo eIDAS español se basa en la implementación de referencia que la Comisión Europea ha desarrollado de las especificaciones técnicas que marca el reglamento, y utiliza un sistema de intercambio de mensajes conforme al estándar SAML 2.0. Este proyecto se apoya en el bloque de construcción de eID promovido por el mecanismo europeo CEF (Connecting Europe Facility) y en la experiencia adquirida en los proyectos europeos STORK y STORK 2.0 para facilitar un área única de identificación y autenticación electrónicas para Europa.
Para las Administraciones Públicas, la integración con el nodo eIDAS español se realiza a través del sistema Cl@ve .
A partir de Septiembre de 2018 comienza la obligación de reconocimiento mutuo de identidades electrónicas transfronterizas notificadas a la Comisión Europea, por lo que todos los servicios públicos deben de poder ofrecer la posibilidad de identificación con medios de identidad electrónicos de otros países, siempre que éstos hayan sido notificados."

¡Ánimo con ello!

Avatar de Usuario
palindromo
Usuario registrado
Mensajes: 555
Registrado: 21 Abr 2018, 15:05
Ubicación: Madrid
Agradecido: 7 veces
Agradecimiento recibido: 9 veces

Re: Identidad electrónica europea: ¿eIDAS o Stork?

Mensaje por palindromo »

Muchas gracias.
Ayuda ver que algunos conceptos se van quedando... falta comprobar si son suficientes :? :oops:
Desde la barrera.

Avatar de Usuario
Montijeño
PreparaTIC26
Mensajes: 203
Registrado: 05 Nov 2016, 08:25
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: Identidad electrónica europea: ¿eIDAS o Stork?

Mensaje por Montijeño »

Por aportar algo más, la charla de Laura Cabezas en la sesión 8ª de Preparatic25 fue de lo más ilustrativa de cara a todo lo relativo a identificación (eIDAS incluido) y firma.

De hecho, yo no interpretaba bien el uso del nodo eIDAS hasta escucharla :oops: . Si no la entendí mal, el nodo eIDAS español para lo que se usará es para identificar a ciudadanos españoles que quieran realizar trámites en otros países miembros donde se haga uso también de la identificación transfronteriza. En general, el nodo eIDAS de cada país sirve para autenticar en origen al ciudadano ante un trámite en otro destino, lo cual lo autentica en destino.

Avatar de Usuario
palindromo
Usuario registrado
Mensajes: 555
Registrado: 21 Abr 2018, 15:05
Ubicación: Madrid
Agradecido: 7 veces
Agradecimiento recibido: 9 veces

Re: Identidad electrónica europea: ¿eIDAS o Stork?

Mensaje por palindromo »

Hola:

Según lo entiendo yo, el nodo eIDAS nacional cumple dos funciones. Una, la que has descrito: es el punto de entrada de todas las solicitudes de identificaciones de nacionales españoles solicitadas por organismos adscritos a eIDAS; otra, es la pasarela por la que los organismos españoles solicitan identificación de ciudadanos extranjeros a sus respectivos nodos eIDAS.
Es decir, bidireccional, siempre que haya un ciudadano extranjero o un organismo extranjero implicado.
Desde la barrera.

Avatar de Usuario
Montijeño
PreparaTIC26
Mensajes: 203
Registrado: 05 Nov 2016, 08:25
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: Identidad electrónica europea: ¿eIDAS o Stork?

Mensaje por Montijeño »

Correcto, así lo interpreto yo también de acuerdo al Artículo 2 del Reglamento 2015/1501:
Artículo 2

Definiciones

A efectos del presente Reglamento, se aplicarán las siguientes definiciones:

1) «nodo»: punto de conexión que forma parte de la arquitectura de interoperabilidad de identificación electrónica, que participa en la autenticación transfronteriza de las personas y que tiene la capacidad de reconocer y procesar o reenviar transmisiones a otros nodos permitiendo a la infraestructura de identificación electrónica nacional de un Estado miembro interaccionar con las infraestructuras de identificación electrónica nacionales de otros Estados miembros;

Responder

Volver a “TERCER EXAMEN 2017”