Ley 39/2015 - Objeto

Temas relacionados con supuesto práctico y defensa
Responder
alcen
PreparaTIC26
Mensajes: 33
Registrado: Sab Feb 10, 2018 1:00 pm

Ley 39/2015 - Objeto

Mensaje por alcen » Sab Ago 11, 2018 5:42 pm

Buenas tardes,

Me surge una duda sobre la ley 39/2015: ¿aplica a los actos administrativos en general, sean procedimientos administrativos o no, o a los procedimientos administrativos en particular? Leyendo el artículo 1 de la misma pensaría que aplica a los procedimientos administrativos en general, pero no me queda claro.

Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto regular los requisitos de validez y eficacia de los actos administrativos, el procedimiento administrativo común a todas las Administraciones Públicas, incluyendo el sancionador y el de reclamación de responsabilidad de las Administraciones Públicas, así como los principios a los que se ha de ajustar el ejercicio de la iniciativa legislativa y la potestad reglamentaria.


Dado que en mi resolución del caso práctico no indiqué que el sistema propuesto gestionara procedimiento administrativo alguno, mi preocupación es asegurarme de ser coherente en la defensa. Es decir, quiero asegurarme de si tiene sentido mencionar esta ley o no cuando venga al caso.

Muchas gracias.

Un saludo

Avatar de Usuario
palindromo
Usuario registrado
Mensajes: 329
Registrado: Sab Abr 21, 2018 2:05 pm
Ubicación: Madrid

Re: Ley 39/2015 - Objeto

Mensaje por palindromo » Dom Ago 12, 2018 4:57 pm

Hola:
alcen escribió:
Sab Ago 11, 2018 5:42 pm
Buenas tardes,

Me surge una duda sobre la ley 39/2015: ¿aplica a los actos administrativos en general, sean procedimientos administrativos o no, o a los procedimientos administrativos en particular? Leyendo el artículo 1 de la misma pensaría que aplica a los procedimientos administrativos en general, pero no me queda claro.

Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto regular los requisitos de validez y eficacia de los actos administrativos, el procedimiento administrativo común a todas las Administraciones Públicas, incluyendo el sancionador y el de reclamación de responsabilidad de las Administraciones Públicas, así como los principios a los que se ha de ajustar el ejercicio de la iniciativa legislativa y la potestad reglamentaria.


Dado que en mi resolución del caso práctico no indiqué que el sistema propuesto gestionara procedimiento administrativo alguno, mi preocupación es asegurarme de ser coherente en la defensa. Es decir, quiero asegurarme de si tiene sentido mencionar esta ley o no cuando venga al caso.
Yo argumentaría que, dado que, en el caso práctico, la Administración no está ejerciendo ningún poder sobre sus administrados, no existe acto administrativo. Pero no sé si habría que tener pensada la contrarréplica al TAC quisquilloso que pudiera verlo. :roll:

En cuanto a la pregunta genérica, creo que te contestas en la cita: "La presente Ley tiene por objeto regular los requisitos de validez y eficacia de los actos administrativos". Claro que los actos administrativos, para resultar eficaces deben ajustarse a un procedimiento, así que, ¿estamos hablando de lo mismo, en realidad?

Tengo la sensación de que he liado más el asunto. Si es así, pido disculpas, pero lo dejo por si aporta.
Un saludo, y suerte

Responder

Volver a “TERCER EXAMEN 2017”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado