Foro de PreparaTIC29

Yo no soy ninguna experta, pero estoy de acuerdo, anteriores son las tres. Creo que está mal planteada, deberían haber indicado exactamente cuáles, aunque se entienda que son las dos directamente anteriores.
No creo que sea tanto que no se entienda como que no está bien expresada y bajo mi punto de vista, si debería poderse impugnar.

En este caso, entiendo que la prioridad para escoger queda establecida por una lista ordenada por orden de precedencia (la Autoridad, en este caso el Diccionario de la RAE, define --> Anterior: Que precede en lugar o tiempo).

Por lo tanto, en mi opinión sí sería posible determinar cuáles son las 2 anteriores a una posición concreta.

Si alguien no comparte el concepto de orden, en informática no podríamos ni ejecutar una secuencia de código de forma determinista y ya ni hablo de saltos relativos ... quizá no sea esta su oposición

Como comenta spestriana puede ser peor el remedio que la enfermedad.

Las dos respuestas anteriores dan en qué pensar...

En serio, no es lo mismo decir "dos respuestas anteriores son correctas" que las "LAS dos respuestas anteriores son correctas".

En serio, basta de comentarios destructivos. Se quitan las ganas de participar en los foros de preparatic. Esto cada vez se parece más a forocoches. Este es un entorno colaborativo y de buena fe, las actitudes de según qué miembros dan que pensar. A lo mejor no es mi oposición, en cualquier caso no serás tú quien lo determine.

Gracias y saludos

javierbds escribió: ↑

20 Jun 2019, 08:56

Si alguien no comparte el concepto de orden, en informática no podríamos ni ejecutar una secuencia de código de forma determinista y ya ni hablo de saltos relativos ... quizá no sea esta su oposición

Como comenta spestriana puede ser peor el remedio que la enfermedad.

Hola a todos,

No pretendemos venir a dar la razón a unos y otros sobre la cuestión de la impugnación. Cada uno es libre de hacer lo que considere mejor para sus intereses y le permitan las bases de la convocatoria. Creemos que es el único límite.

Dicho esto, queríamos incidir en un aspecto: BASTA DE COMENTARIOS DESTRUCTIVOS.

La reputación que PreparaTIC se ha ganado a lo largo de sus 25 promociones como lugar de encuentro para encontrar ayuda DESINTERESADA entre compañeros, algunos opositores y otros ya en el Cuerpo, no puede echarse por tierra por 4 comentarios desafortunados. Cada uno ha de ser responsable con lo que dice, y pensar que cada compañero tiene una situación personal que en nada puede parecerse a la suya. ¿Competimos? Sí, pero en absoluto como en otros cuerpos de la Administración. Aquí siempre ha primado (Y PRIMARÁ) el ayudarnos entre nosotros, de forma educada, respetuosa e informada. Discutir e intercambiar pareceres, sí. Menospreciar, ridiculizar, actuar con soberbia o dar consejos gratuitos, NO.

Todos saldréis (saldremos, porque en 8 meses seremos compañeros) ganando si mantenemos la filosofía con la que PreparaTIC nos ha traído hasta aquí.

Un saludo para todos, suerte, y ánimo que aún queda mucho.

La verdad es que yo nunca he visto que pusieran una respuesta así, como ha dicho algún compañero, normalmente si hay tres posibles respuestas siempre se hace referencia a la letra de la respuesta o bien un "todas son correctas" o "todas son falsas", lo cual, no lleva a ninguna duda.

trynda escribió: ↑

20 Jun 2019, 17:09

La verdad es que yo nunca he visto que pusieran una respuesta así, como ha dicho algún compañero, normalmente si hay tres posibles respuestas siempre se hace referencia a la letra de la respuesta o bien un "todas son correctas" o "todas son falsas", lo cual, no lleva a ninguna duda.

Completamente de acuerdo... parece que en este test se han "probado cosas nuevas", está quasi-claro, desde mi punto de vista, que "LAS dos respuestas anteriores" utilizando el artículo determinado "las" hace referencia a las repuestas b) y c), pero es cierto que no podría decirse que queda COMPLETAMENTE delimitado a nivel lingüístico-semántico si queréis con la frase d) (cabría un mínimo margen de ambigüedad, un "vacío-legal" por el que oye el que lo considere oportuno por qué no lo va a poder impugnar...)

En cualquier caso, como bien se dice desde PreparaTIC, creo que los "consejos gratuitos", las "salidas de tono" y los comentarios prepotentes y no constructivos SOBRAN aquí... y he léido algunos en este hilo.

jedmola escribió: ↑

20 Jun 2019, 11:37

En serio, basta de comentarios destructivos. Se quitan las ganas de participar en los foros de preparatic. Esto cada vez se parece más a forocoches. Este es un entorno colaborativo y de buena fe, las actitudes de según qué miembros dan que pensar. A lo mejor no es mi oposición, en cualquier caso no serás tú quien lo determine.

Gracias y saludos

javierbds escribió: ↑

20 Jun 2019, 08:56

Si alguien no comparte el concepto de orden, en informática no podríamos ni ejecutar una secuencia de código de forma determinista y ya ni hablo de saltos relativos ... quizá no sea esta su oposición

Como comenta spestriana puede ser peor el remedio que la enfermedad.

Disculpa si te sientes ofendid@, impugna, es tu derecho. Yo, simplemente, no lo veo. Al menos valdra para que la proxima vez valoren si ese tipo de frase presenta algun problema y usen otra.
Yo he impugnado cosas creo que peores linguisticamente en C1 y no parecio servir. Por otro lado impugnamos una pregunta por estar fuera de temario y al menos, han ampliado el temario. Todo aporta, incluidas las criticas.
Analizandome un poco, he saltado porque el "eso no es a lo que estamos acostumbrados" es una actitud que espero que no se me pegue nunca. Perdon, de corazon

Muchas gracias y suerte.

jedmola escribió: ↑

20 Jun 2019, 21:50

Muchas gracias y suerte.

En cualquier caso, si va(i)s a impugnar, ten(ed) en cuenta la 4 de la segunda parte (que quizá si sea clara).

Esta duda en realidad es más bien una duda acerca de la función y significado que tienen los artículos determinados en castellano.

De todas formas, ambas formas de entender la opción (d) no cambian el hecho de que la (d) sea correcta.

Me explico, si se entiende "las dos anteriores son correctas" en el sentido de que las 2 inmediatamente anteriores lo son, entonces (d) es la opción correcta como marca la plantilla.

Y si alguien entiende que "las dos anteriores son correctas" es confuso y lo interpreta como "hay dos opciones correctas", la opción (d) seguiría siendo la opción válida a marcar como respuesta, porque es cierto que hay 2 opciones correctas.

En conclusión, la forma de interpretarlo no supone un problema a la hora de determinar la validez de (d).

- CUERPO SUPERIOR DE SISTEMAS Y TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO.
- ACCESO LIBRE
- PRIMERA PARTE
- PREGUNTA NÚMERO 79
- MOTIVO DE ALEGACIÓN:

La respuesta d) genera dudas al opositor, ya que habiendo tres respuestas anteriores (a) b) y c)) lleva a confusión la afirmación de que "Las dos respuestas anteriores son correctas."
Para no generar absolutamente ninguna confusión se debe de referenciar explícitamente a las respuestas correctas, o bien, con una respuesta de "todas las anteriores respuestas son verdaderas" o "todas las anteriores respuestas son falsas".

trynda escribió: ↑

21 Jun 2019, 18:18

La respuesta d) genera dudas al opositor, ya que habiendo tres respuestas anteriores (a) b) y c)) lleva a confusión la afirmación de que "Las dos respuestas anteriores son correctas."
Para no generar absolutamente ninguna confusión se debe de referenciar explícitamente a las respuestas correctas, o bien, con una respuesta de "todas las anteriores respuestas son verdaderas" o "todas las anteriores respuestas son falsas".

Gracias. Estoy de acuerdo y voy a impugnar también. No està claramente acotada la respuesta. Se presta mucho a confusión. Siempre deben acotar bien las respuesta la verdad.