Yo lei el Jueves, 23 y mi impresion fue la siguiente.
Las preguntas que hacen son basadas en lo que has escrito, pero esto tiene el peligro de meter cosas para lucirse y luego no controlar.
Por ej. una chica comento que se podria usar un datawarehouse y un datamining. Bueno, pues el tribunal pregunto el porque de esto y como se detectaria un fraude en la CMNV. Tuve una mala sensacion.
Y por lo demas los contenidos eran de alto nivel (mucha literatura, incluso bastante DFD) mas que de tecnologia. Y mi pregunta es ¿No quedaba claro en el enunciado que se propusieran alternativas tecnologicas? ¿No queda un poco de clavo de repente un analisis funcional?
Un saludo y suerte a todos/as.
Lectura ejercicio práctico
-
- PreparaTIC27
- Mensajes: 20
- Registrado: 16 Ago 2006, 18:37
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
RE: Lectura ejercicio práctico
Lunes 20 Noviembre 2006 - TIC B
Sobre las 17:30 horas entro a las lecturas, tras una pausa intermedio que se suele llevar a cabo en cada sesión , una vez dentro de la sala ( es pequeña : para unas 20/25 personas + los 3 miembros del tribunal ) , el primer opositor llamado se sienta en el “estrado” ( jeje ) , en donde dispone de un proyector , su examen y agua .
Su ejercicio es el Supuesto Práctico II ( CNMV , ver enunciado ) , paso a sintetizar la lectura :
Propone un conjunto de soluciones , formado por :
- Solución Mainframe Parametrizable
- “ Mainframe Virtualizado
- “ Microordenador
- “ Miniordenador
En cada una de ellas expone los pros y los contras posibles , y su efecto esperado en la solución propuesta . Se aportan gran cantidad de datos respecto a tecnologías disponibles ( servidores , SSOO , comunicaciones , etc : HP-UX , FDDI , Z/OS .. )
Se elige una solución candidata , a partir de la cual desarrollar el resto del supuesto , la seleccionada es la solución basada en Microordenador
Se propone una arquitectura lógica y física de la solución , cuyo diagrama puede verse en el proyector . De nuevo , se nombran bastantes tecnologías relacionadas con las entidades nombradas en el diagrama : servidores , firewalls , routers , NIDS , medios de comunicación , etc .
Se comenta la diferencia entre usar ATM y FR para el tráfico propuesto , indicando la opción mas adecuada en el contexto , apoyada por cálculos de tráfico estimados .
Se comenta el diseño XML del Formato de Intercambio de Cuentas , esto es , el opositor lee por completo un fichero XML literalmente en la pantalla del proyector .
Se pasa a comentar el diagrama E-R propuesto .
Turno de Preguntas :
- Usted ha propuesto el uso del framework “Cocoon” en su solución , así como el uso de “VoiceXML” . ¿ Podría explicar con mas detalle que utilidad tendría en el contexto del supuesto ?
- Ha propuesto usted en su solución el uso de Beans para gestionar la persistencia , haciendo uso de transacciones J2EE. ¿ Podría poner un ejemplo concreto de cómo hacer uso de estos Beans en la solución ?
- Teniendo en cuenta su arquitectura lógica / física , ¿ dónde hospedaría los datos transaccionales ?
- ¿ Tiene usted una idea aproximada del coste de la solución propuesta ?
Duración : apróx. 35-40 mins .
Vocalización : Volumen alto , exposición clara , pausas adecuadas .
----
En general , no ha estado nada mal , una buena exposición .
Posteriormente , al salir de TIC B , me metí en las lecturas de TIC A , por aquello de aprovechar la tarde , publicaré también las notas que tomé .
Saludos
Sobre las 17:30 horas entro a las lecturas, tras una pausa intermedio que se suele llevar a cabo en cada sesión , una vez dentro de la sala ( es pequeña : para unas 20/25 personas + los 3 miembros del tribunal ) , el primer opositor llamado se sienta en el “estrado” ( jeje ) , en donde dispone de un proyector , su examen y agua .
Su ejercicio es el Supuesto Práctico II ( CNMV , ver enunciado ) , paso a sintetizar la lectura :
Propone un conjunto de soluciones , formado por :
- Solución Mainframe Parametrizable
- “ Mainframe Virtualizado
- “ Microordenador
- “ Miniordenador
En cada una de ellas expone los pros y los contras posibles , y su efecto esperado en la solución propuesta . Se aportan gran cantidad de datos respecto a tecnologías disponibles ( servidores , SSOO , comunicaciones , etc : HP-UX , FDDI , Z/OS .. )
Se elige una solución candidata , a partir de la cual desarrollar el resto del supuesto , la seleccionada es la solución basada en Microordenador
Se propone una arquitectura lógica y física de la solución , cuyo diagrama puede verse en el proyector . De nuevo , se nombran bastantes tecnologías relacionadas con las entidades nombradas en el diagrama : servidores , firewalls , routers , NIDS , medios de comunicación , etc .
Se comenta la diferencia entre usar ATM y FR para el tráfico propuesto , indicando la opción mas adecuada en el contexto , apoyada por cálculos de tráfico estimados .
Se comenta el diseño XML del Formato de Intercambio de Cuentas , esto es , el opositor lee por completo un fichero XML literalmente en la pantalla del proyector .
Se pasa a comentar el diagrama E-R propuesto .
Turno de Preguntas :
- Usted ha propuesto el uso del framework “Cocoon” en su solución , así como el uso de “VoiceXML” . ¿ Podría explicar con mas detalle que utilidad tendría en el contexto del supuesto ?
- Ha propuesto usted en su solución el uso de Beans para gestionar la persistencia , haciendo uso de transacciones J2EE. ¿ Podría poner un ejemplo concreto de cómo hacer uso de estos Beans en la solución ?
- Teniendo en cuenta su arquitectura lógica / física , ¿ dónde hospedaría los datos transaccionales ?
- ¿ Tiene usted una idea aproximada del coste de la solución propuesta ?
Duración : apróx. 35-40 mins .
Vocalización : Volumen alto , exposición clara , pausas adecuadas .
----
En general , no ha estado nada mal , una buena exposición .
Posteriormente , al salir de TIC B , me metí en las lecturas de TIC A , por aquello de aprovechar la tarde , publicaré también las notas que tomé .
Saludos
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 77
- Registrado: 29 May 2006, 08:34
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
RE: Lectura ejercicio práctico
Supongo que estos últimos días habrá habido poca asistencia a las lecturas, pero por si acaso, ¿alguna novedad sobre las lecturas o algún comentario sobre la fecha de las notas?
Salu2
Salu2