Aqui os pongo un estudio muy interesante sobre la encuesta vs rsultados finales del año pasado, solo para que veais que la gente del preparatic tiene un perfil algo, y como se desvirtuan los porcentajes...
(es decir que la encuesta es algo orientativo, pero ni mucho menos para poder sacar conclusiones de una nota de corte) .
Es uno de los ultimos posts de la encuesta del año pasado..
http://foro.preparatic.com/viewtopic.ph ... c&start=60
------------------------------------------------------------------------------------
Retomo este mensaje ya olvidado para hacer un pequeño estudio sobre "lo que deforman la realidad las encuestas de Preparatic".
Primero pego los datos y luego lo explico:
Código:
Rango *** MAP *** PreparaTIC *** Baja (%)
>=50 <=55 *** 63 *** 36 *** 57,14
>=55 <=60 *** 58 *** 41 *** 70,69
>=60 <=65 *** 41 *** 24 *** 58,54
>=65 <=70 *** 26 *** 17 *** 65,38
>=70 <=80 *** 16 *** 10 *** 62,50
*** ***>80 *** 2 *** 4 *** 200,00
Totales: *** 206 *** 132 *** 64,08
Las columnas denotan:
- Rango: los rangos de la encuesta
- MAP: el número de opositores que ha obtenido una nota dentro de ese rango.
- PreparaTIC: resultado de la encuesta
- Baja: el porcentaje de respuestas a la encuesta sobre el total real obtenido (PreparaTIC*100/MAP)
No considero el rango de notas del 49 al 50 al no haber posibilidad de reflejarlo en un rango de la encuesta.
En la última línea aparecen los totales, 206 opositores aprobados (faltan 15 que han obtenido menos de 50 puntos) frente a 132 opositores que respondieron a la encuesta en estos rangos. Es decir, un 64,08% de los aprobados (con 50 o más) contestaron a la encuesta de PreparaTIC. Este porcentaje debería ser uniforme en los distintos rangos y de hecho en ninguno de ellos varía demasiado. Esta variación es visible en los primeros 3 rangos, lo que puede ser debido a:
- Que el visitante "medio" de preparaTIC obtiene entre 55 y 60 puntos.
- Que las dos preguntas anuladas han supuesto un baile de notas entre esos rangos.
Salta a la vista que en el rango de más de 80, (al menos) dos personas han mentido o han perdido algún punto y se han quedado en el rango anterior.
En vista a estos datos, creo que se puede afirmar que la encuesta es bastante fiable, en el sentido de que la gente contesta con la nota que ha obtenido realmente (aunque luego el corte estimado sea superior al real).
Seguro que pbl lo explicaría más claramente con una gráfica Wink, pero espero que al menos a alguien le resulte interesante este mensaje.
Saludos y suerte!.
----------------------------------
En definitiva:
1.- los porcentajes altos estan muy exagerados. Es decir todos los que sacan notas altas, vienen corriendo aqui a votar. Cosa que no pasa con todos los que sacan notas bajas... (el muestreo esta desplazado hacia la parte alta)
2.- La gente no miente mucho, aunque siempre hay algun desgraciado deshauciado... que decide poner su voto en la parte alta, para deformar la encuesta.
3.- Que hay que desplazar mucho la nota de corte de esta encuesta sobre lo real (del 30%) . Probablemente la nota de corte minimo aqui pueda estar entre el 50-60 % (aprox el 42-43-44) .