Distribución de Notas

Temas relacionados con el examen del caso práctico
Cerrado
alb_pfph
Usuario registrado
Mensajes: 2
Registrado: Sab Abr 23, 2005 19:40

Distribución de Notas

Mensaje por alb_pfph »

Después de ver las notas, y después de que hayan pasado unos días para reflexionar, hay algo que no entiendo respecto a su distribución.

En la primera columna se encuentran las notas de los aprobados, he quitado los nombres porque no tiene relevancia para lo que intento destacar, y en la segunda columna se encuentra la diferencia de puntos con la nota anterior.

Nota Diferencia con la anterior
42,62 2,69
39,93 1
38,93 1,68
37,25 0,34
36,91 0,84
36,07 0,6
35,47 0,64
34,83 0,6
34,23 0,34
33,89 0,16
33,73 0,17
33,56 0,34
33,22 2,41
30,81 0,47
30,34 0,47
29,87 0
29,87 0,67
29,2 0
29,2 0,17
29,03 0,14
28,89 0,03
28,86 0,1
28,76 0,14
28,62 0
28,62 0,26
28,36 0,17
28,19 0,2
27,99 0,1
27,89 0,34
27,55 0,03
27,52 0
27,52 0,17
27,35 0,17
27,18 0,07
27,11 0
27,11 0,26
26,85 0
26,85 0
26,85 0,17
26,68 0
26,68 0,07
26,61 0,23
26,38 0
26,38 0,15
26,23 0,06
26,17 0
26,17 0,16
26,01 0
26,01 0,07
25,94 0,05
25,89 0,05
25,84 0,03
25,81 0,14
25,67 0,13
25,54 0
25,54 0
25,54 0
25,54 0,04
25,5 0
25,5 0,06
25,44 0,12
25,32 0,02
25,3 0,06
25,24 0,04
25,2 0,03
25,17 0
25,17 0
25,17 0
25,17 0
25,17 0
25,17 0,14
25,03 0
25,03 0,02
25,01 0,01
25

Como podéis apreciar, existe un salto entre el 33,22 y el 30,81. Hay una diferencia de 2,41 puntos!!!. Casi 3 veces más que la máxima diferencia entre las demás notas (0,84) exceptuando las 3 primeras donde la dispersión es más grande por razones obvias.

O visto de otra forma, la siguiente tabla indica las personas que han aprobado por notas:
Nota 25,xx 26 personas
Nota 26,xx 13 personas
Nota 27,xx 9 personas
Nota 28,xx 7 personas
Nota 29,xx 5 persona
Nota 30,xx 2 personas
Nota 31,xx 0 personas
Nota 32,xx 0 personas
Nota 33,xx 4 personas
Nota 34,xx 2 personas
Nota 35,xx 1 personas
Nota 36,xx 2 personas
Nota 37,xx 1 personas
Nota 38,xx 1 personas
Nota 39,xx 1 personas
Nota 42,xx 1 personas

Por supuesto, a partir de la nota 35, la distribución es menos homogénea, pero hasta el 33 o 34 parece una distribución normal.... si no fuera por el salto que se produce en las notas 31 y 32. Da la sensación como si faltase gente en esas notas.

A lo mejor este hilo puede crear cierta polémica con un tema tan delicado como son las notas, no es la intención, pero simplemente quería destacar este hecho del que nadie ha dicho nada y me parece sorprendente. Seguro que tiene alguna explicación lógica...aunque hasta ahora no la he encontrado.

Agradecería que alguien aportara un poco de luz.

Enhorabuena a los aprobados!!

jaga
PreparaTIC XVIII
Mensajes: 231
Registrado: Jue Oct 20, 2005 12:01

Mensaje por jaga »

No hace falta comerse el coco... forma un poco parte de la subjetividad de este examen... Es decir aqui no hay 100 preguntas sobre la que trazas una estadistica perfecta... ni la resolucion del examen te va dando puntos segun los vas completando...

Supongo que mas o menos cada miembro del tribunal pone una nota, se quita la mas alta la mas baja y se hace una media de los otros tres.

Eso hace posible que haya mas saltos de lo normal, ya que los personas tienden a dar notas enteras (un 5 sobre 10 o un 7 sobre 10 o un 3 sobre 10) mas que 7.43....
Como luego en relacion a la nota que han puesto de corte se trazaran proporcionalemente salen las notas con tantos decimales... pero claro habria ya saltos anterioremente

Yo creo que es puro azar...

Zinedine
PreparaTIC XIX
Mensajes: 80
Registrado: Mié May 02, 2007 13:21

Mensaje por Zinedine »

jaga escribió:No hace falta comerse el coco... forma un poco parte de la subjetividad de este examen... Es decir aqui no hay 100 preguntas sobre la que trazas una estadistica perfecta... ni la resolucion del examen te va dando puntos segun los vas completando...

Supongo que mas o menos cada miembro del tribunal pone una nota, se quita la mas alta la mas baja y se hace una media de los otros tres.

Eso hace posible que haya mas saltos de lo normal, ya que los personas tienden a dar notas enteras (un 5 sobre 10 o un 7 sobre 10 o un 3 sobre 10) mas que 7.43....
Como luego en relacion a la nota que han puesto de corte se trazaran proporcionalemente salen las notas con tantos decimales... pero claro habria ya saltos anterioremente

Yo creo que es puro azar...


Pues yo discrepo completamente con jaga. Si fuese tan simple y notas tan redondas como dices, no habría notas apenas diferenciadas por 2-3 (o incluso 1) centésima, sino notas con saltos más estándar y notas finales con los decimales en plan xx,00 - xx,16 - xx,33 - xx,50 - xx,66 - xx,83, etc... como ocurre por ejemplo con el examen de inglés y, si no recuerdo mal, también con el tercero.

En este la forma de puntuar debe ser distinta por completo obligatoriamente para que las notas salgan con esta estructura tan extraña. Desde mi punto de vista, ese salto tan enorme se puede deber a una razón:

El tribunal debe tener una serie de criterios y checks que van marcando como bien o como mal. Debe haber algunos que ponderan muy poco y otros que ponderan mucho. Tanto ese salto de 2 puntos y pico como incluso el que hay entre el primer opositor y el segundo creo que se deben a que de un opositor o grupo de opositores al siguiente pasa de cumplirse un criterio "gordo" a no cumplirse ese criterio "gordo", lo que hace que la nota baje radicalmente.

De todas formas tampoco digo que sea 100% esa la razón, porque mucho mucho deben ponderar esos criterios para que provoquen esos saltos tan brutales (teniendo en cuenta además que cada examen tendrá algunas cosas bien, otras mal, otras regular, y debería tenderse a una distribución de notas algo más "homogénea", o más tipo campana de gauss.

En fin.... enhorabuena a los premiados, y nos vemos el año que viene por aquí intentándolo otra vez...

jaga
PreparaTIC XVIII
Mensajes: 231
Registrado: Jue Oct 20, 2005 12:01

Mensaje por jaga »

Zinedine.. no me referia a la nota global sino a la puntuacion de cada uno de los apartados que tengan para puntuar...

(Esquema del ejercicio, Informacion Legal, Informacion tecnica, Ajuste de la solucion.. etc etc... Correcion de la expresion escrita y oral.. etc... ) ... Es decir es esa puntuacion las que van puntuando entre 0 y 10... y ponderando Al final cuando trazas medias y luego encima cambias la proporcion con respecto a la nota de corte.. quedan esas notas tan raras..
(creo que Zinedine y yo tenemos la misma idea) ...

Pero creo que el salto, efectivamente va porque puede que haya algun aspecto grave sin cubrir...

Y las notas extremas de 40... muchas veces son frutos de muchas casualidades juntas... Un examen brillante, con un tribunal bueno y atento que lo sabe apreciar, y con el que el opositor empatiza, junto con una dosis de mucha suerte... (que tambien es necesaria para aprobar el examen!!) :)

Avatar de Usuario
Julio
PreparaTIC XVIII
Mensajes: 381
Registrado: Lun May 28, 2007 12:42

Mensaje por Julio »

Yo es que no veo ninguna irregularidad. Con 33,xx hay 4 personas, si dos de ellas hubieran sacado un poquito menos de nota, nada llamaría la atención. No creo que haya nada raro en que 2 personas tengan 1 o 2 puntos más de lo que se esperaría según una distribución normal casi perfecta. Por un lado, como apuntan los compañeros, los criterios de corrección pueden llevar a este tipo de cosas, y por otro lado, aunque no fuera así no se puede esperar que un conjunto de datos tan pequeño refleje una distribución aleatoria "perfecta", siempre salen cosas raras. Si miras por ejemplo las terminaciones de la lotería de Navidad, el gordo ha terminado en 5 30 veces, y en 1 solo 8 veces. Y no hay nada de raro, así funciona la probabilidad.

Avatar de Usuario
luke2
Usuario registrado
Mensajes: 142
Registrado: Dom Mar 16, 2008 17:42

Mensaje por luke2 »

Yo sinceramente pienso que ni tienen criterios de puntuación ni ponderaciones ni nada parecido, visto lo visto la impresión que me da es que ponen las notas según con qué pie se levantan ese día.

Yo en vuestro lugar no perdería más tiempo, intentando comprender al tribunal, si queréis hacer algo útil empezad a preparar el test del año que viene :wink:

Es mi humilde opinión, que nadie se ofenda

Avatar de Usuario
carracuco
Usuario registrado
Mensajes: 38
Registrado: Lun May 15, 2006 22:18

Mensaje por carracuco »

No sé como lo harán, pero de las lecturas que yo he ido a ver, sólo han aprobado los que contestaron a lo que se pedía y los que me parecieron mejores ha sacado más nota, por lo que parece, obviamente, que criterio si que tienen. Puede ser que haya gente que habiéndolo hecho un poco mejor que otro tenga menos nota o más nota dependiendo del día y tribunal que le haya tocado y que esto sea más agudo entre los que están en el límite del aprobado, pero aunque pueda haber algo de subjetividad en el proceso, como en todos los aspectos de la vida, me parece muy fuerte opinar que no tienen criterio.

Cerrado

Volver a “CUARTO EXAMEN 2008”