Test 2 - Pregunta 2 IPv6

[Carpanta]

2) En el protocolo IPv6:

a) El campo 'Priority' tiene 4 bits de longitud
b) El campo 'Priority' no es utilizado
c) El campo 'Header CheckSum' tiene 6 bits de longitud
d) El campo 'TOS' indica el tipo de servicio

El campo Priority de IPv6 es de 8 bits no de 4 bits como dice la pregunta.
No hay campo CheckSum y el campo TOS es de IPv4 (el equivalente al campo Priority en IPv6). Ambos campos TOS y Priority son de 8 bits.

[xavi_super]

Pues vaya con la pregunta.
Si tengo que dar alguna como buena, daría la b) "el campo Priority no es utilizado" por la simple razón de que no existe tal campo.

Consultando la RFC-2460, vemos que en la cabecera IPv6 no hay ningún campo Priority. El campo que hace estas funciones se llama "Traffic Class", y efectivamente tiene 8 bits de longitud.

Me da la impresión de que hay un error en la pregunta: que la respuesta a) debe hacer referencia al campo 'Version'.

[aet]

Gracias por advertirnos. La modifico.

[Carpanta]

En algunos documentos y libros al campo Traffic Class se le llama tambien Priority.

Ejemplos:
http://www.javvin.com/protocolIPv6.html
http://gaia.cs.umass.edu/kurose/network/IPv6/IPv6.htm

Gracias

[xavi_super]

En algunos documentos y libros al campo Traffic Class se le llama tambien Priority.

Ejemplos:
http://www.javvin.com/protocolIPv6.html
http://gaia.cs.umass.edu/kurose/network/IPv6/IPv6.htm

Gracias

¡Juass! ¡Te has fijado que en la segunda referencia que pones dicen que el campo Priority tiene 4 bits
Creo que has descubierto la fuente de la que se ha nutrido el que ha hecho la pregunta.

Por cosas como ésta (¡vaya gamba!), para saber cómo se llaman exactamente las cosas, y por alguna cosa más, yo prefiero ir a la fuente: http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2460.txt

[xavi_super]

Debo rectificar. Alucinado me he quedado, pero hay una razón para todo, incluso para un campo Priority de 4 bits. Mis disculpas para los que lo defendían, que aunque es verdad que tienen una información obsoleta, al menos fue buena en algún momento.

Resulta que tirando del hilo de ese segundo enlace que has puesto:
http://gaia.cs.umass.edu/kurose/network/IPv6/IPv6.htm

me he encontrado con que hace referencia a una RFC-1883 que, ¡oh sorpresa! es una especificación primitiva del protocolo IPv6, que ha sido reemplazada, en un plazo de tres años, por la que yo os he puesto, la RFC-2460.

Pues mira tú por dónde que en esa versión primitiva había una campo 'Priority' de 4 bits.

Vamos a tener que andarnos con cuidadito con la actualidad de nuestra información. Para comprobar las RFC, lo mejor el buscador del RFC-Editor.

[Betting]

Bravo por Carpanta y Xavi_Super.
Menudo seguimiento del campo Traffic Class/Priority de 8/4 bits y con RFC's 2460/1883 y luego nos quejamos de las derogaciones y demás "detalles" de la parte de legislación.

[aet]

Excelente investigación Carpanta y Xavi_super. Afináis mucho

Gracias otra vez.

[Carpanta]

xavi_super es el que ha hecho la investigación yo sólo me he limitado a poner lo que había visto en algún libro (que ahora no estoy muy segura cual fue) y por internet.

Gracias!