Hola,
La pregunta 28 dice así:
28) El SGBD permite la definición de la Base de Datos a tres niveles de abstracción: lógico, físico y externo En el nivel lógico:
a) Se da una definición de las estructuras de datos que constituyen la base de datos
b) Se elige una implementación de cada una de las estructuras de datos
c) Se definen vistas parciales de la base de datos para distintos grupos de usuarios
d) Ninguna es cierta
Primero: no debería decir, lógico, físico y conceptual, ya que nivel lógico y externo es el mismo.
Segundo: da como buena la opción a) pero yo tenia entendido que el lógico (que es el externo) se corresponde con la definición de la solución c).
¿que opináis?
Gracias
P28 T10
- Julio
- PreparaTIC XVIII
- Mensajes: 381
- Registrado: 28 May 2007, 12:42
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Tal y como yo lo veo no están preguntando por niveles ANSI, sino por la definición de la base de datos que permiten los SGBD. Que yo sepa ningún SGBD permite la definición mediante un modelo conceptual (por ejemplo, Entidad-Relación), sino que, tal y como dice la pregunta, esta se hace a nivel físico (básicamente, almacenamiento), a nivel lógico (tablas si hablamos de una BD relacional) y a nivel externo (vistas). Desde este punto de vista entiendo que la pregunta es completamente correcta.
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 64
- Registrado: 04 Jun 2008, 00:56
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
- Julio
- PreparaTIC XVIII
- Mensajes: 381
- Registrado: 28 May 2007, 12:42
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
No, de BDR y de tablas hablo yo como ejemplo, pero la pregunta es genérica, y hasta donde llega mi entendimiento (la verdad es que nunca he visto un SGBD no relacional) esos niveles de definición son válidos en cualquier tipo de SGBD, quizás con la particularidad de que en ciertos tipos de SGBD el nivel lógico y el externo coincidan (lo que no invalida la respuesta).
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 64
- Registrado: 04 Jun 2008, 00:56
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0