El curso selectivo que hay que pasar despues de aprobar, es como si ya fuésemos funcionarios en prácticas?
Es decir, se cobra??
Y donde se hacen?
Sí.
INAP.
Se cobra MUY poco.
Hablando de memoria, creo que es el sueldo base del grupo. Tendría que buscar la normativa.
Efectivamente, en el curso sólo se cobra el base, es decir unos 1200 euros brutos.
Un poquito menos. El neto (teniendo en cuenta que te retienen sólo el 2% de IRPF) no llega a 1000 euros. Te lo digo yo que la semana pasada cobré por primera vez
Si ya eres funcionario puedes elegir entre cobrar eso o lo que venías cobrando en tu plaza. Lo cual es una tontada, porque siempre es más lo que venías cobrando que esa miseria.
Es una miseria, pero no hay que olvidar que es “en prácticas”.
Yo ahora mismo estoy de contrato indefinido en una empresa y no llego a esa cantidad 
Te ponía yo a estrar molime para que aprendieras lo que es la miseria.
Sin duda, hay trabajos peor pagados. Sin embargo, normalmente las personas que aprueban estas oposiciones vienen de trabajos en los que se cobra más, así que es recomendable que sepan que durante los meses que dura el curso su salario va a estar alrededor de los 900 euros.
Aun sabiendo que los comentarios han sido con la mejor intención, creo que debemos recordar que hay muchos licenciados e ingenieros trabajando como cajeros en un hipermercado y ganando 645 euros al mes.
Saludos
En ese caso, si están preparando la oposición, se alegrarán de saber que durante el curso selectivo se cobran unos 900 euros. Del mismo modo, si hubiera gente que actualmente cobre más, también creo que deberían saberlo.
Una vez que dejas de ser funcionario en prácticas, cual es el sueldo neto? Se leen muchas cosas, que si >2000, que si 2000 justos…
Pues eso es todavía más miserable, pero eso no quita que 900 euros al mes para alguien que ha aprobado una oposición para directivo de la Administración General del Estado sea una miseria. También podemos tener en cuenta que hay licenciados e ingenieros trabajando en otras cosas y ganando 5.000 euros al mes (y más), ¿no? ¿Por qué solo ponemos como modelo a los que están mal?
Tiene razón Itinerante en que para lo que se hace en el curso selectivo 900 euros es incluso mucho, pero es que lo que nunca he entendido es para qué sirve el curso selectivo (bueno, eso no es del todo cierto…). Se puede perfectamente empezar a trabajar tras la oposición, y si hacen falta conocimientos adicionales que no se ven durante la oposición se puede hacer formación ya trabajando. Y cobrando todo el sueldo.
No sé, a mí me parece que pagar 900 euros durante bastantes meses a gente que en muchos casos ha dejado un puesto bien pagado en la privada, para dar un curso que en realidad no necesitas para empezar a trabajar y durante el cual no produces básicamente nada es un gasto público absurdo y un obstáculo para la gente que viene con experiencia.
Estoy de acuerdo en que se podría compaginar perfectamente la formación (2 ó 3 tardes a la semana, por ejemplo) con el trabajo ya con el sueldo completo, quizá podía haber una fase inicial de formación “básica” de 2-3 meses.
Además, en la última convocatoria han vuelto a la fórmula del curso selectivo de “hasta 9 meses…”, lo que apunta obviamente a que se alargará respecto a los últimos años.
Quizá en otras oposiciones con otro perfil de aspirantes pueda estar bien (gente que acaba de terminar la carrera y no tiene experiencia laboral), pero viendo la media de experiencia y edad de los aprobados TIC, creo que poca gente aprueba sin la suficiente experiencia en la empresa, o en la propia administración.
Un saludo.
Me gustaría aclarar mi comentario, y aportar mi opinión sobre algunas cosas que se han ido comentando.
1.- No quiero polemizar. Estoy profundamente agradecido a los miembros de Preparatic por el trabajo que realizan. Me parece desinteresado y de una calidad y extensión fantásticas. Tienen de antemano mi respeto.
2.- Estoy bastante de acuerdo con las opiniones opiniones en relación con que el curso selectivo realmente no sería necesario.
3.- Agradezco la información sobre duración e ingresos durante el curso. Efectivamente será útil tanto para el que gana 645, como para el que gana 5000.
4- Supongo que existirá gente (no ya entre los profesionales TIC, sino en general) que gane 5000 euros al mes. Yo personalmente conozco a mucha gente, y no conozco a nadie que gane esa cantidad. Pero supongo que los habrá aunque yo no los conozca.
5- Lo único que no me gustó del hilo, fue las palabras “miseria” o “miserable” que me parecía que podían hacer sentirse mal a personas que pasan por circunstancias personales complicadas. Pensaba que otras palabras podían describir igualmente la cantidad a cobrar, evitando sentirse mal a algunos. En todo caso, sólo es una opinión y no es tan importante como para seguir dándole vueltas, y por supuesto es muy poco en comparación con la excelente labor que realizan los miembros de Preparatic.
Saludos,
Como bien dices hay personas que lo están pasando peor.
Pero eso no implica que no se deba dignificar el trabajo de otros.
Yo soy de los que piensa que no se debe atacar a alguien que está bien, sino defender los derechos de aquel que está mal.
Desde mi punto de vista (importante), no está bien que una persona que ha aprobado una oposición tan dura como esta y con tanto sacrificio, y normalmente apuesta (pues es difícil aprobarlas trabajando a la vez) comience cobrando un sueldo que no llega a los 1.000 €. De hecho, el sueldo por lo general es MUCHO más bajo que el cargo equivalente en la empresa privada (recordemos que son cargos de responsabilidad que pueden tener bastante personal a su cargo).
Ahora, como bien dices, mucho peor está que haya ingenieros que no están cobrando nada (falsas prácticas) o cobrando mucho menos de ese sueldo. El problema no es que 1.000 € sean poco, el problema es que para muchos 1.000 € es mucho, y hay que luchar para que 1.000 € sean poco para cualquier persona, es decir, dignificar a todos los colectivos. Si te sirve mi experiencia personal, 1.000 € en Madrid para un ingeniero informático con experiencia y bueno en su trabajo (generalmente alguien que no es bueno en su trabajo lo tendrá difícil para aprobar estas oposiciones) es un sueldo MUY bajo. La gente sin experiencia suele comenzar cobrando más por ser formada (hablamos de Madrid, claro está). Y con cierta experiencia y siendo un buen profesional es sueldo suele ser superior con menor responsabilidad.
Así que apoyo todo lo que han dicho mis compañeros. 1.000 € es una miseria y miserable. Aunque por desgracia, en la situación económica actual pueda parecer a ciertos colectivos un sueldo decente en comparación, la realidad es que no debería ser así. Y deberían subirse también los sueldos de estas personas.
Sin embargo, creo que esto es tema para otro foro de debate.
Totalmente de acuerdo con agsola. Siento si alguien se ha ofendido con la expresión de que el sueldo en prácticas es una miseria, pero me lo sigue pareciendo, insisto, para alguien que ha aprobado una oposición para directivo de la Administración. Y encima es una situación creada por una administración pública, que debería ser ejemplo en pagar sueldos justos.
El argumento de no poder quejarse porque hay alguien que está peor llevaría a que nadie se pueda quejar nunca de nada. Ese argumento llevaría a sostener que un licenciado o ingeniero cobre 645€ está muy bien porque hay gente en el paro, que es mucho peor, así que mejor no decir que 645€ es una miseria. Y así hasta quedarse sin derechos porque siempre hay alguien que está peor y por tanto no nos podemos quejar. Lo siento, pero me niego a seguir ese juego, siento de verdad si alguien se ofende.
Sí…ya… claro. Es perfectamente lógico y razonable el que tengan que desplazarse las personas que imparten el curso a, digamos, El Hierro, para impartir durante dos meses (p.ej) el curso a una o dos personas que acaban de entrar y que están destinadas allí.
¡Que os olvidáis que hay gente del Estado que NO trabaja en Madrid!