NOTA DE CORTE

[pmf]

En la web del INAP hay un teléfono y un correo electrónico.

Teléfono de información 060 y 91 273 91 00

seleccion.tic@inap.es

[Keka]

Yo he llamado al teléfono que ponen en la web, para preguntar que cómo podía solicitar revisión de mi examen porque... bla, bla, bla
Me han dicho que vuelva a llamar mañana y que pida que me pasen con la persona que lleva TIC (tal cual)
No obstante, he enviado un email a seleccion.tic@inap.es, diciendo lo mismo y que llamaré mañana para que me digan cómo debo proceder.

buff

[Walia]

Hay varios hilos abiertos sobre el tema, y no sé si es este el más adecuado, pero como se ha cerrado el de las "notas transformadas"...

Sacando las calificaciones de la lista, y a partir de la nota mía, a mí me cuadran las cifras siguientes:
El 30,00 se corresponde con la figura que ha conseguido 64 respuestas acertadas.
El 15,20 se corresponde con 32 respuestas acertadas.
Cada 0,23 puntos en la calificación final se corresponde con 0,5 respuestas acertadas en el test.

Me cuadra con los comentarios de otros compañeros que se han quedado fuera con 31.

Saludos

[jfuentes]

Madre mía, un 64, enhorabuena a "la fenómena"

[MAT]

Hay varios hilos abiertos sobre el tema, y no sé si es este el más adecuado, pero como se ha cerrado el de las "notas transformadas"...

Sacando las calificaciones de la lista, y a partir de la nota mía, a mí me cuadran las cifras siguientes:
El 30,00 se corresponde con la figura que ha conseguido 64 respuestas acertadas.
El 15,20 se corresponde con 32 respuestas acertadas.
Cada 0,23 puntos en la calificación final se corresponde con 0,5 respuestas acertadas en el test.

Me cuadra con los comentarios de otros compañeros que se han quedado fuera con 31.

Saludos

Estoy de acuerdo con lo que dices si estás seguro de que ha sacado 64. Si ha sacado 63 o 62,5, como se ha dicho en los diversos hilos abiertos, entonces la cosa cambia y se situa o bien en el 31,5 o en el 31.

[dafne86]

Es compañera de academia y si no me equivoco sacó un 64.

[MAT]

Es compañera de academia y si no me equivoco sacó un 64.

Pues entonces no hay más que hablar, 32 es el corte.

[Orion]

Pues a mi no me salen esas cuentas. Y me parece criticable la falta de transparencia que han tenido en este asunto concreto. Lo correcto era haber publicado la nota de corte y cuánto vale cada medio punto adicional, en lugar de tenernos aquí especulando. No sería la primera vez que se equivocan en la nota otorgada a un opositor.

[MAT]

Pues a mi no me salen esas cuentas. Y me parece criticable la falta de transparencia que han tenido en este asunto concreto. Lo correcto era haber publicado la nota de corte y cuánto vale cada medio punto adicional, en lugar de tenernos aquí especulando. No sería la primera vez que se equivocan en la nota otorgada a un opositor.

Completamente de acuerdo contigo. Ya lo he dicho más arriba.
Desde luego el tribunal se está luciendo este año. En vez de ir hacia delante vamos hacia atrás.

[Keka]

Os cuento, he recibido un email de "selección TIC" con la respuesta a mi petición de cómo debía proceder para solicitar revisión de mi examen. La respuesta es ya la revisión.

Envié el email en el rato aquel de inquietud durante el que creía que alguien, con la misma nota que yo, aparecía en la lista de aprobados y yo no. Les ponía en el email que llamaría al día siguiente, pero ya no llamé, pues después tuve claro que con mi nota no se pasaba...

Y han revisado mi ejercicio.
Y me dicen el número de aciertos, de fallos y de respuestas en blanco. (coincide perfectamente con mis datos)

Y me dicen que..

"De acuerdo con los criterios adoptados por el Tribunal, su calificación final es inferior a la calificación mínima establecida en la Orden PRE/1757/2010 de 21 de junio, como necesaria para superar el primer ejercicio."



Que lo sepáis, por si alguien tiene alguna "queja". Responder, responden. Y parece que los cálculos están claros, aunque no nos digan cuál es la nota de corte.

[nachohr]

He estado haciendo cuentas y creo que he dado con las claves de la transformacion

La fenomena consiguio 64,5 que es el 30
el corte ha estado en 32,07.

Lo que supone que un 32 esta fuera (14,97 y los que tenemos menos tambien)
y un 32,5 es el 15,20, de esta forma no puede haber un 15

Cada punto se corresponde con 0,4625

Felicidades a los aprobados y suerte

Aciertos Nota
64,5 30,00
64 29,77
63,5 29,54
63 29,31
62,5 29,08
62 28,84
61,5 28,61
61 28,38
60,5 28,15
60 27,92
59,5 27,69
59 27,46
58,5 27,23
58 26,99
57,5 26,76
57 26,53
56,5 26,30
56 26,07
55,5 25,84
55 25,61
54,5 25,38
54 25,14
53,5 24,91
53 24,68
52,5 24,45
52 24,22
51,5 23,99
51 23,76
50,5 23,53
50 23,29
49,5 23,06
49 22,83
48,5 22,60
48 22,37
47,5 22,14
47 21,91
46,5 21,68
46 21,44
45,5 21,21
45 20,98
44,5 20,75
44 20,52
43,5 20,29
43 20,06
42,5 19,83
42 19,59
41,5 19,36
41 19,13
40,5 18,90
40 18,67
39,5 18,44
39 18,21
38,5 17,98
38 17,74
37,5 17,51
37 17,28
36,5 17,05
36 16,82
35,5 16,59
35 16,36
34,5 16,13
34 15,89
33,5 15,66
33 15,43
32,5 15,20
32 14,97
31,5 14,74
31 14,51
30,5 14,28
30 14,04

[jasanchezbl]

Se te ha ido la nota medio punto arriba...
32,5 = 15,43
32 = 15,20
31,5 = 14,97

[cantimploro]

Con la corrección del medio punto, me cuadra.

[Orion]

Vaya fenómeno... Ahora intenta cargarte el triple-des.

[nachohr]

Sin la anulacion del VAN, que tambien requeria desencriptacion ... estaria dentro ... en fin

Esta es la tabla entonces:


64 30,00
63,5 29,77
63 29,54
62,5 29,31
62 29,08
61,5 28,84
61 28,61
60,5 28,38
60 28,15
59,5 27,92
59 27,69
58,5 27,46
58 27,23
57,5 26,99
57 26,76
56,5 26,53
56 26,30
55,5 26,07
55 25,84
54,5 25,61
54 25,38
53,5 25,14
53 24,91
52,5 24,68
52 24,45
51,5 24,22
51 23,99
50,5 23,76
50 23,53
49,5 23,29
49 23,06
48,5 22,83
48 22,60
47,5 22,37
47 22,14
46,5 21,91
46 21,68
45,5 21,44
45 21,21
44,5 20,98
44 20,75
43,5 20,52
43 20,29
42,5 20,06
42 19,83
41,5 19,59
41 19,36
40,5 19,13
40 18,90
39,5 18,67
39 18,44
38,5 18,21
38 17,98
37,5 17,74
37 17,51
36,5 17,28
36 17,05
35,5 16,82
35 16,59
34,5 16,36
34 16,13
33,5 15,89
33 15,66
32,5 15,43
32 15,20
31,5 14,97
31 14,74
30,5 14,51
30 14,28