Página 1 de 2

Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 13 Nov 2011, 10:51
por jasanchezbl
Esta es otra pregunta que deberán anular, seguro que es un fallo pero tendrán que anularla:

49. Indique la afirmación INCORRECTA con respecto a formato JPEG 2000:
a) Se encuentra definido en la norma ISO/IEC 154444-1:2000
b) Es una norma de compresión de imágenes basada en transformación de ondas
c) No permite la compresión sin pérdidas
d) Los archivos de este formato usan la extensión .jp2

Aquí aparecen dos opciones incorrectas:
la respuesta C, porque sí permite la compresión sin pérdidas
la respuesta A, porque la norma es la ISO/IEC 15444-1:2000 (han añadido un 4 de más supongo que por descuido)

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 13 Nov 2011, 11:07
por cantimploro
Cierto. Yo la verdad es que vi la primera respuesta, supe que era falsa, y la marqué sin apenas prestar atención a las otras (más allá de ver si había alguna respuesta del tipo "la a y la c..." o "todas las respuestas...").

Cachis. Una que daba por buena, al traste.

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 13 Nov 2011, 11:24
por Valeriuss
a) Se encuentra definido en la norma ISO/IEC 154444-1:2000
Pues... tienes razón.
Si lo hubieran comentado en el examen estaría claro, pero al no decir nada no sabemos si era un error o si deliberadamente se buscaba esa respuesta como incorrecta. :?

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 13 Nov 2011, 20:16
por JaimeA
Qué rabia, yo también la di por buena... :?

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 14 Nov 2011, 09:30
por madtxl
Pues yo, como no me sabía la norma, puse la C... ¿Alguna vez se da el caso de que acepten dos respuestas como válidas, o siempre anulan, sin más? Porque aquí se da la situación de que hay un grupo de personas que, sabiendo la norma que aplica, respondieron bien la A, un grupo de personas que, leyendo más, hemos respondido bien la C, y otro grupo que no tenía ni idea. Si la anulan, es injusto para los de la A y la C.

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 14 Nov 2011, 09:34
por jfuentes
madtxl escribió:Pues yo, como no me sabía la norma, puse la C... ¿Alguna vez se da el caso de que acepten dos respuestas como válidas, o siempre anulan, sin más? Porque aquí se da la situación de que hay un grupo de personas que, sabiendo la norma que aplica, respondieron bien la A, un grupo de personas que, leyendo más, hemos respondido bien la C, y otro grupo que no tenía ni idea. Si la anulan, es injusto para los de la A y la C.
si buscas la justicia te has equivocado de oposición...

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 14 Nov 2011, 09:36
por cantimploro
Ojalá ;) pero no funciona así, la convocatoria dice que sólo puede haber una respuesta válida por pregunta, así que todas las que no se ajustan a esto son anulables, sin entrar en a quién beneficia, que es algo donde el tribunal no puede entrar y habría que analizar para cada pregunta concreta. O bien la anulan ellos de oficio si se dan cuenta, o bien será a raíz de alguna impugnación. Es seguro que habrá impugnaciones porque tanto si dan por buena la A como la C habrá un colectivo perjudicado.

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 14 Nov 2011, 10:17
por v_b_v_madrid
madtxl escribió:Pues yo, como no me sabía la norma, puse la C... ¿Alguna vez se da el caso de que acepten dos respuestas como válidas, o siempre anulan, sin más? Porque aquí se da la situación de que hay un grupo de personas que, sabiendo la norma que aplica, respondieron bien la A, un grupo de personas que, leyendo más, hemos respondido bien la C, y otro grupo que no tenía ni idea. Si la anulan, es injusto para los de la A y la C.
Te olvidas del grupo que sabiendo que las dos son falsas (o teniendo cierta certeza) no la ha contestado por ese error, y sería injusto entonces que diesen las dos como válidas.

Un error, debe producir que se anule la pregunta, eso es lo mas justo y asi es como se hace.

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 14 Nov 2011, 10:42
por madtxl
v_b_v_madrid escribió:
madtxl escribió:Pues yo, como no me sabía la norma, puse la C... ¿Alguna vez se da el caso de que acepten dos respuestas como válidas, o siempre anulan, sin más? Porque aquí se da la situación de que hay un grupo de personas que, sabiendo la norma que aplica, respondieron bien la A, un grupo de personas que, leyendo más, hemos respondido bien la C, y otro grupo que no tenía ni idea. Si la anulan, es injusto para los de la A y la C.
Te olvidas del grupo que sabiendo que las dos son falsas (o teniendo cierta certeza) no la ha contestado por ese error, y sería injusto entonces que diesen las dos como válidas.

Un error, debe producir que se anule la pregunta, eso es lo mas justo y asi es como se hace.
Cierto, no había caído en esa posibilidad, pero da una rabia...

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 14 Nov 2011, 11:11
por Josen
Estos fallos por erratas son los que yo considero una vergüenza de verdad por no revisar el examen. Son preguntas q anulan y q a los q realmente perjudican son a los que hemos estudiado. Era una pregunta 100% de teoría :_(

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 14 Nov 2011, 11:53
por vfrades
Josen escribió:Estos fallos por erratas son los que yo considero una vergüenza de verdad por no revisar el examen. Son preguntas q anulan y q a los q realmente perjudican son a los que hemos estudiado. Era una pregunta 100% de teoría :_(
Hombre, este tipo de erratas es bastante dificil de localizar. Hay otras bastante más evidentes.

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 14 Nov 2011, 12:28
por Josen
Lo comprendo. Simplemente estaba expresando mi frustración por una pregunta que tenía bien y que sabes que es una que no contestaría todo el mundo :(
Necesitaba desahogarme :P

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 14 Nov 2011, 15:22
por JustDoIt
Pues siento discrepar:

Según la página de jpeg (http://www.jpeg.org/jpeg2000/j2kpart1.html) "Part 1 became an International Standard (ISO/IEC 15444-1) in December 2000."
Y según ISO (http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/ca ... mber=27687) La versión de 2004 es una revisión de la del año 2000.

Luego tiene pinta de que la buena es la c.

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 14 Nov 2011, 15:36
por Walia
JustDoIt escribió:Pues siento discrepar:

Según la página de jpeg (http://www.jpeg.org/jpeg2000/j2kpart1.html) "Part 1 became an International Standard (ISO/IEC 15444-1) in December 2000."
Y según ISO (http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/ca ... mber=27687) La versión de 2004 es una revisión de la del año 2000.

Luego tiene pinta de que la buena es la c.
Tienen la misma buena o mala pinta la a cmo la c. La presidenta del tribunal pasó por nuestra clase y dijo las erratas que había en el examen. Y no citó esta. O sea, que el texto escrito ha sido puesto por el tribunal con todas sus consecuencias. Si hay dos incorrectas, hay dos incorrectas, y no vale lo de interpretar lo que en su momento pensaba el que escribía.

Re: Pregunta 49. Examen 2011. Anulable

Publicado: 14 Nov 2011, 17:49
por vfrades
Si se busca en google "iso/iec 154444" aparecen un montón de referencias, algunas de páginas tan importantes como la de la ITU. ¿Serán todas erratas?