Error en pregunta 92
- jfuentes
- Usuario registrado
- Mensajes: 453
- Registrado: 30 May 2009, 17:34
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
la veo completamente anulabe porque en la misma respuesta estaba una afirmación y su contraria. No creo q tengamos q interpretar F como falso porq puede significar cualquier cosa en ese contexto, máxime cuando ni siquiera buscaban la falsa con f sino la errónea con e.
-
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 213
- Registrado: 01 Ago 2011, 02:34
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
Yo también la anularía.jfuentes escribió:la veo completamente anulabe porque en la misma respuesta estaba una afirmación y su contraria. No creo q tengamos q interpretar F como falso porq puede significar cualquier cosa en ese contexto, máxime cuando ni siquiera buscaban la falsa con f sino la errónea con e.
Ese paréntesis fue sin duda el momento más WTF del examen.
- vfrades
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 631
- Registrado: 16 Jun 2008, 15:40
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
Ya lo decía el enunciado de la pregunta: "Señale la frase EQUIVOCADA". Más equivocado que algo que se contradice a sí mismo no puede estar. En mi opinión, las respuestas contradictorias deben tomarse como falsas, no dan lugar a anular la pregunta.
-
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 213
- Registrado: 01 Ago 2011, 02:34
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
Es que, si nos ponemos estrictos, podría ser correcta, porque ella misma reconoce su falsedad...vfrades escribió:Ya lo decía el enunciado de la pregunta: "Señale la frase EQUIVOCADA". Más equivocado que algo que se contradice a sí mismo no puede estar. En mi opinión, las respuestas contradictorias deben tomarse como falsas, no dan lugar a anular la pregunta.
Pero sobre todo la anularía porque puede haber inducido a otros a dejarla en blanco, al no entender qué estaba pasando. Pero bueno, por mí ojalá la den por válida, ya que yo la marqué.
Última edición por JaimeA el 14 Nov 2011, 18:42, editado 1 vez en total.
- jab
- Usuario registrado
- Mensajes: 90
- Registrado: 18 Nov 2010, 13:03
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
Gracias por pensar en miJaimeA escribió:...la anularía porque puede haber inducido a otros a dejarla en blanco, al no entender qué estaba pasando...
Siempre nos quedará null...
@joariasbuendia
@joariasbuendia
- vfrades
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 631
- Registrado: 16 Jun 2008, 15:40
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
Igual en esta respuesta se olvidaron de borrar lo que sobraba para compensar las otras que habían dejado cortadas. Es una cuestión de equilibrio. También puede ser que el tribunal tenga un sentido del humor muy particular y no hemos entendido bien el mensaje...
-
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 1010
- Registrado: 20 Jul 2010, 09:09
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
- caboso
- Usuario registrado
- Mensajes: 94
- Registrado: 21 Jul 2009, 23:50
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
Gracias, JaimeA... Después de pasar mi momento "WTF", como dice un compañero, decidí que esa pregunta no valía... y seguí sin más... Sería muy fuerte que la dieran por buena... muy muy heavy.
Ganador no es el que gana sino el que no se cansa de perseguir sus sueños con determinación, a través de éxitos, fracasos, victorias y derrotas.
- vfrades
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 631
- Registrado: 16 Jun 2008, 15:40
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
caboso escribió:Gracias, JaimeA... Después de pasar mi momento "WTF", como dice un compañero, decidí que esa pregunta no valía... y seguí sin más... Sería muy fuerte que la dieran por buena... muy muy heavy.
No creo. Seguro que al final la anularán. Es demasiado absurda.
-
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 53
- Registrado: 17 Feb 2010, 21:02
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
Creo que se dejaron la justificación de la respuesta. Me temo que tenemos otra anulada.
fbertos escribió:Hola,
en cuanto al texto que aparece en el apartado c de la pregunta92: "(F, es de orden n+m y x*z tuplas)", ¿es cosa mía o realmente deja entrever que el miembro del tribunal que seleccionó la pregunta escribe este comentario indicando que es la respuesta falsa? Porque si no es así, ¿nadie se pregunta qué es F?
Saludos
-
- PreparaTIC XXII
- Mensajes: 152
- Registrado: 19 Oct 2010, 08:26
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
Pues yo no creo que esta la anulen, si la hubiesen querido anular lo hubiesen hecho de oficio como han hecho con la 49.
Además, va a ser complicado argumentar una anulación de esta pregunta...
Además, va a ser complicado argumentar una anulación de esta pregunta...
-
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 213
- Registrado: 01 Ago 2011, 02:34
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
Jajajaja!Kurt Goedel escribió:No veo q sea tan difícil el argumento para la impugnación, en una de las opciones se afirma algo y lo contrario, no hay q ser Kurt Gödel (el de verdad) para darse cuenta de q no está bien redactada e induce al error.
-
- PreparaTIC XXII
- Mensajes: 152
- Registrado: 19 Oct 2010, 08:26
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
Si induce a error, es ERRONEA, y por tanto es la que hay que marcar, pues pedían la respuesta errónea (posiblemente es lo que pensará el del tribunal cuando lea la impugnación, si la argumentas asi)Kurt Goedel escribió:No veo q sea tan difícil el argumento para la impugnación, en una de las opciones se afirma algo y lo contrario, no hay q ser Kurt Gödel (el de verdad) para darse cuenta de q no está bien redactada e induce al error.
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 37
- Registrado: 21 Dic 2010, 14:39
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
Creo que esta es anulable porque:
- La única respuesta posible está mal redactada porque tiene dos sentencias contradictorias, y un "F" en el enunciado que nadie sabe a qué hace referencia.
- Este enunciado ha llevado a confusión a mucha gente que, sabiendo que la primera parte de la respuesta era la que se ajustaba, no han podido marcarla porque la segunda parte la contradecía.
La opción C) no puede darse como "falsa" porque contiene las dos posibilidades. Como todas las demás opciones son verdaderas... la pregunta no puede contestarse.
Pocos motivos mayores de anulación habrá.
- La única respuesta posible está mal redactada porque tiene dos sentencias contradictorias, y un "F" en el enunciado que nadie sabe a qué hace referencia.
- Este enunciado ha llevado a confusión a mucha gente que, sabiendo que la primera parte de la respuesta era la que se ajustaba, no han podido marcarla porque la segunda parte la contradecía.
La opción C) no puede darse como "falsa" porque contiene las dos posibilidades. Como todas las demás opciones son verdaderas... la pregunta no puede contestarse.
Pocos motivos mayores de anulación habrá.
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 135
- Registrado: 18 Jun 2008, 22:01
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Error en pregunta 92
Acabo de ver otra cosa en las respuestas que hasta ahora no me había fijado.
La opción B dice que "Los operadores unión y diferencia requieren que las relaciones operando estén definidas sobre el mismo conjunto de atributos".
Esto NO es cierto, lo que se exige es que sean uniones compatibles, es decir que las relaciones tengan el mismo grado y que sean compatibles en orden.
¿Me equivoco en algo?
La opción B dice que "Los operadores unión y diferencia requieren que las relaciones operando estén definidas sobre el mismo conjunto de atributos".
Esto NO es cierto, lo que se exige es que sean uniones compatibles, es decir que las relaciones tengan el mismo grado y que sean compatibles en orden.
¿Me equivoco en algo?