Cálculo de puntuaciones

[Justme]

Hola.

Acabo de ver la lista de candidatos que han superado el primer ejercicio.

Compruebo que la puntuación más baja es 15.

Yo he calculado mi puntuación de la siguiente manera: (Respuestas acertadas) - (Respuestas erróneas)/2 y obtengo más de 15.

¿Podría explicarme alguien cómo están obtenidas las puntuaciones?

Un saludo.

[cantimploro]

Léete la convocatoria Esto está más que trillado en el foro, pero intentaré explicarlo de nuevo porque está cerca la Navidad, porque he aprobado y estoy contento, y porque es una FAQ tan FAQ que lo mismo ayuda tenerla en su propio hilo. Eso sí, seguro que otros lo explican mejor.

La puntuación del primer examen va de 0 a 30, y hacen falta 15 para aprobar. Eso viene en la convocatoria.

El número de aciertos menos la mitad de los fallos es la base sobre la que se calcula esta puntuación, pero no es la puntuación. Para no confundirnos hablemos de puntuación original (aciertos-fallos/2) y de puntuación transformada (la que aparece en la lista).

La menor puntuación original que es suficiente para aprobar es la famosa nota de corte, y equivale por definición a la puntuación transformada 15.

La nota de corte no se sabe a priori. La calcula el tribunal en función de cuántos quieren que pasen al segundo ejercicio. Por eso la puntuación original no es muy significativa, puedes suspender un año con una puntuación original alta, y aprobar al año siguiente con una puntuación original más baja. Lo que importa es si estás entre los X primeros, siendo X los que se ha determinado que deben pasar.

A la máxima puntuación posible se le asigna la puntuación transformada 30. En este examen no es a la máxima puntuación conseguida, sino a la máxima posible (por eso no hay ningún 30 entre las puntuaciones publicadas). No se si el 30 se asigna a la máxima puntuación posible antes o después de las anulaciones (100 o 96, respectivamente).

En cualquier caso una vez asignadas las puntuaciones que corresponden al mínimo (15) y el máximo (30), eso es una función lineal en base a la cual se calcula el resto de las puntuaciones.

[Justme]

En primer lugar: ENHORABUENA !!!

En segundo lugar: gracias.

Me ha quedado muy claro.

Suerte con el segundo ejercicio.

Un saludo.

[vfrades]

Bueno, como ya hemos discutido en este otro hilo al menos este año no parece que 30 puntos transformados se corresponda con la nota máxima directa (que serían 96 puntos). Por los datos que tenemos parece razonable que 15 puntos se corresponden con un 40.5 y 30 puntos con un 81 (la nota transformada es proporcional a la directa; para transformar basta con multiplicar por 10/27)

[cantimploro]

Sí, gracias, en este caso ha sido así. Coincide en el caso de la mía y los otros dos que conozco. No se por qué han asignado el 30 a los 81 (la nota máxima fue un 67). El año pasado asignaron el 30 a la máxima nota real - o eso, o una de las opositoras acertó todas las respuestas

[vfrades]

Sí, gracias, en este caso ha sido así. Coincide en el caso de la mía y los otros dos que conozco. No se por qué han asignado el 30 a los 81 (la nota máxima fue un 67). El año pasado asignaron el 30 a la máxima nota real - o eso, o una de las opositoras acertó todas las respuestas

Si quieren puntuar con un sistema proporcional, la nota de corte tiene que ser como mínimo la mitad de la que haya sacado el opositor "top 1". Este año la nota de corte tenia que ser 33,5 o mas, así que cogieron un valor mas alto para que pasase al siguiente ejercicio un numeró adecuado de opositores (proporción 5:1 respecto al numeró de plazas).