¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados finales?
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 13
- Registrado: 16 Nov 2011, 09:30
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados finales?
Una duda existencial.
A partir de este punto... ¿cómo se determina quién pasa finalmente la oposición? Hay varias opciones:
1. Se ignora lo sucedido hasta ahora, se tiene en cuenta sólo el 4º ejercicio, y de los 55 que quedan, sólo los 28 mejores en el 4º (de turno libre) tienen plaza.
2. Se tiene en cuenta el desempeño en los demás ejercicios, se suman todas las notas anteriores a la nota obtenida en el 4º, y de los 55 que quedan, los 28 mejores en el agregado general tienen plaza.
3. Una mezcla: se evalúa el 4º, y se permite "aprobar" (25 puntos) a todo el que realmente tenga un 4º ejercicio aprobado... y partiendo de los que aprueben el 4º, se suman las notas anteriores. En este caso, de los que lleguen a un mínimo en el 4º, los 28 mejores en el agregado general tienen plaza.
Ya sabemos que en caso de empate, en cualquier caso se desempata con las notas de cuarto, primero, tercero y segundo por ese orden.
De estos tres criterios posibles... ¿Cuál creéis que es el que aplica el tribunal? ¿Cuál creéis que es el más apropiado?
Personalmente, creo que el más equilibrado es el último, ya que tiene en cuenta para la decisión final el conjunto de todas las pruebas... garantizando que en el último ejercicio se ha llegado a un nivel suficiente... pero no sé si será el que usen.
Saludos.
A partir de este punto... ¿cómo se determina quién pasa finalmente la oposición? Hay varias opciones:
1. Se ignora lo sucedido hasta ahora, se tiene en cuenta sólo el 4º ejercicio, y de los 55 que quedan, sólo los 28 mejores en el 4º (de turno libre) tienen plaza.
2. Se tiene en cuenta el desempeño en los demás ejercicios, se suman todas las notas anteriores a la nota obtenida en el 4º, y de los 55 que quedan, los 28 mejores en el agregado general tienen plaza.
3. Una mezcla: se evalúa el 4º, y se permite "aprobar" (25 puntos) a todo el que realmente tenga un 4º ejercicio aprobado... y partiendo de los que aprueben el 4º, se suman las notas anteriores. En este caso, de los que lleguen a un mínimo en el 4º, los 28 mejores en el agregado general tienen plaza.
Ya sabemos que en caso de empate, en cualquier caso se desempata con las notas de cuarto, primero, tercero y segundo por ese orden.
De estos tres criterios posibles... ¿Cuál creéis que es el que aplica el tribunal? ¿Cuál creéis que es el más apropiado?
Personalmente, creo que el más equilibrado es el último, ya que tiene en cuenta para la decisión final el conjunto de todas las pruebas... garantizando que en el último ejercicio se ha llegado a un nivel suficiente... pero no sé si será el que usen.
Saludos.
- pez
- Usuario registrado
- Mensajes: 135
- Registrado: 28 Abr 2010, 18:08
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados final
Claramente es el primero. Cada miembro del tribunal cuenta con una plantilla con una serie de criterios que valora en una escala que desconozco, siendo estos criterios acordados por el tribunal en pleno, y por ello tendría que ser irrelevante la combinación de miembros del tribunal que te toque en tu defensa. Lo único que se valora ese día que defiendes son los parámetros que tienen apuntados en sus plantillas. Al final de las defensas de ese día se hace el cálculo y se apunta donde lo apunten. Y así todos los días. Al final de todas las defensas ordenan esa lista de mayor a menor, cogen a los 28 primeros, y dependiendo ya de criterios que sólo ellos conocen, asignan al primero de la lista el 50 o lo que consideren y al ultimo de los 28 de la lista un valor 25. El resto de notas se prorratean respecto a esas.
El tener más o menos nota en el resto de ejercicios es irrelevante, y así debe ser, en mi opinión, a la hora de decidir a quién se aprueba.
El tener más o menos nota en el resto de ejercicios es irrelevante, y así debe ser, en mi opinión, a la hora de decidir a quién se aprueba.
- vfrades
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 631
- Registrado: 16 Jun 2008, 15:40
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados final
Yo creo lo mismo.pez escribió:Claramente es el primero. Cada miembro del tribunal cuenta con una plantilla con una serie de criterios que valora en una escala que desconozco, siendo estos criterios acordados por el tribunal en pleno, y por ello tendría que ser irrelevante la combinación de miembros del tribunal que te toque en tu defensa. Lo único que se valora ese día que defiendes son los parámetros que tienen apuntados en sus plantillas. Al final de las defensas de ese día se hace el cálculo y se apunta donde lo apunten. Y así todos los días. Al final de todas las defensas ordenan esa lista de mayor a menor, cogen a los 28 primeros, y dependiendo ya de criterios que sólo ellos conocen, asignan al primero de la lista el 50 o lo que consideren y al ultimo de los 28 de la lista un valor 25. El resto de notas se prorratean respecto a esas.
El tener más o menos nota en el resto de ejercicios es irrelevante, y así debe ser, en mi opinión, a la hora de decidir a quién se aprueba.
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 37
- Registrado: 21 Dic 2010, 14:39
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados final
Yo no tengo tan claro que deba ser irrelevante.pez escribió:El tener más o menos nota en el resto de ejercicios es irrelevante, y así debe ser, en mi opinión, a la hora de decidir a quién se aprueba.
Alguien que aprobó raspado el test, aprobó raspado el de inglés y aprobó raspado el tercero, puede dejar en la cuneta a alguien que haya estado entre los tres mejores en todas las demás pruebas... Pero que tenga una décima menos en el cuarto.
Entre esos dos candidatos, virtualmente idénticos en el cuarto, pero muy diferenciados en los demás exámenes, no se escoge al mejor, sino al que hizo un pelín mejor la última prueba. No parece un criterio muy productivo, la verdad, si de lo que se trata es de seleccionar al mejor personal para la administración... ¿No?
¿No os parecería justo, y además interesante, considerar todos los pasos? Si no, alguien que sacó el puesto 150 en el test, el 95 en el test y el 55 en el tercero, puede dejar fuera al que sacó el 1 en el primero, segundo y tercero...
-
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 1010
- Registrado: 20 Jul 2010, 09:09
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados final
Puestos a mejorar el sistema, se me ocurren 1001 mejoras, que van bastante más allá de eso, pero es el que es
Para que no queden dudas: cada ejercicio se aprueba individualmente y no se tienen en cuenta los anteriores. El cuarto lo aprueba quien lo aprueba, y son esos los que aprueban la fase de oposición (tienen plaza a priori). Las puntuaciones no se usan para nada en esta fase, aunque sí más adelante.
A continuación te nombran funcionario en prácticas y comienzas el curso selectivo. Al final hay un examen que también puntúa. Aunque es muy fácil para cualquiera que haya seguido el curso, y hasta la fecha nunca lo ha suspendido nadie, en teoría es posible suspenderlo y se pierde el derecho a la plaza. Quienes aprueban este examen aprueban el proceso selectivo.
En este punto es donde se tienen en cuenta las puntuaciones. Se suman las de todos los ejercicios, incluida la del curso, y se establece el orden del proceso selectivo. Es aquí donde se usan los criterios que mencionáis para determinar el orden oficial en caso de empate. Este número de orden saldrá en el BOE, junto con vuestro nombramiento como funcionarios de carrera, y será el que determina la prioridad para elegir plaza, una vez se publique la oferta de destinos.
Para que no queden dudas: cada ejercicio se aprueba individualmente y no se tienen en cuenta los anteriores. El cuarto lo aprueba quien lo aprueba, y son esos los que aprueban la fase de oposición (tienen plaza a priori). Las puntuaciones no se usan para nada en esta fase, aunque sí más adelante.
A continuación te nombran funcionario en prácticas y comienzas el curso selectivo. Al final hay un examen que también puntúa. Aunque es muy fácil para cualquiera que haya seguido el curso, y hasta la fecha nunca lo ha suspendido nadie, en teoría es posible suspenderlo y se pierde el derecho a la plaza. Quienes aprueban este examen aprueban el proceso selectivo.
En este punto es donde se tienen en cuenta las puntuaciones. Se suman las de todos los ejercicios, incluida la del curso, y se establece el orden del proceso selectivo. Es aquí donde se usan los criterios que mencionáis para determinar el orden oficial en caso de empate. Este número de orden saldrá en el BOE, junto con vuestro nombramiento como funcionarios de carrera, y será el que determina la prioridad para elegir plaza, una vez se publique la oferta de destinos.
- Lhotse
- PreparaTIC XX
- Mensajes: 58
- Registrado: 20 May 2009, 10:05
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados final
Matizando un pelín lo que dice cantimploro, que es todo correcto con la salvedad de que eso es del curso selectivo del grupo A2. En el del grupo A1 hay 4 exámenes a lo largo de los 6 meses de duración más la presentación de 4 trabajos.
En cuanto a cómo se aprueba la oposición (no incluyendo el curso selectivo) yo me decantaría más por la tercera opción que proponéis, pero como siempre "es un misterio".
En cuanto a cómo se aprueba la oposición (no incluyendo el curso selectivo) yo me decantaría más por la tercera opción que proponéis, pero como siempre "es un misterio".
- vfrades
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 631
- Registrado: 16 Jun 2008, 15:40
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados final
¿El curso sigue durando 6 meses con los tiempos que corren?Lhotse escribió:Matizando un pelín lo que dice cantimploro, que es todo correcto con la salvedad de que eso es del curso selectivo del grupo A2. En el del grupo A1 hay 4 exámenes a lo largo de los 6 meses de duración más la presentación de 4 trabajos.
En cuanto a cómo se aprueba la oposición (no incluyendo el curso selectivo) yo me decantaría más por la tercera opción que proponéis, pero como siempre "es un misterio".
-
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 1010
- Registrado: 20 Jul 2010, 09:09
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados final
Gracias! Bueno en 6 meses de curso, mejor que no sea todo a un único examen
-
- PreparaTIC XXII
- Mensajes: 152
- Registrado: 19 Oct 2010, 08:26
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados final
Yo hace un tiempo tambien pensaba que sería mas justo tener en cuenta las notas de los examenes anteriores.miviejomarcelo escribió:Una duda existencial.
A partir de este punto... ¿cómo se determina quién pasa finalmente la oposición? Hay varias opciones:
1. Se ignora lo sucedido hasta ahora, se tiene en cuenta sólo el 4º ejercicio, y de los 55 que quedan, sólo los 28 mejores en el 4º (de turno libre) tienen plaza.
2. Se tiene en cuenta el desempeño en los demás ejercicios, se suman todas las notas anteriores a la nota obtenida en el 4º, y de los 55 que quedan, los 28 mejores en el agregado general tienen plaza.
3. Una mezcla: se evalúa el 4º, y se permite "aprobar" (25 puntos) a todo el que realmente tenga un 4º ejercicio aprobado... y partiendo de los que aprueben el 4º, se suman las notas anteriores. En este caso, de los que lleguen a un mínimo en el 4º, los 28 mejores en el agregado general tienen plaza.
Ya sabemos que en caso de empate, en cualquier caso se desempata con las notas de cuarto, primero, tercero y segundo por ese orden.
De estos tres criterios posibles... ¿Cuál creéis que es el que aplica el tribunal? ¿Cuál creéis que es el más apropiado?
Personalmente, creo que el más equilibrado es el último, ya que tiene en cuenta para la decisión final el conjunto de todas las pruebas... garantizando que en el último ejercicio se ha llegado a un nivel suficiente... pero no sé si será el que usen.
Saludos.
Pero como bien dice cantimploro, la nota final no solo viene de la nota de la oposición, sino también del curso selectivo. Asi que por tanto, lo realmente justo sería que al curso selectivo pasasen mas de el numero de plazas que hay, y que obtuviesen plaza quienes tuviesen mejor nota global.
Ahora bien, y creo que esto lo dijo un miembro del tribunal, para no convertir el proceso en una autentica pesadilla (os imaginais un proceso con 6 meses de oposición mas otros 6 de curso, preocupado porque en cualquier momento estás fuera y todo el trabajo a la mierda?) al curso solo pasan los que ya tienen plaza, y para eso pues... yo creo que aplican el 1er criterio (los mejores del 4º examen van al curso) y la verdad, a mi no me parece tan mal, entiendo que el 4º examen es el que mas se parece a tu posible trabajo.
Es mi opinión
Un saludo
- peper_2009
- PreparaTIC XX
- Mensajes: 306
- Registrado: 31 Mar 2009, 19:31
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados final
Madre mía, no me quiero imaginar lo que sería un curso selectivo con 20 personas en él y sólo 15 plazas. Habria que ir con guardaespaldas al curso...v_b_v_madrid escribió:Yo hace un tiempo tambien pensaba que sería mas justo tener en cuenta las notas de los examenes anteriores.miviejomarcelo escribió:Una duda existencial.
A partir de este punto... ¿cómo se determina quién pasa finalmente la oposición? Hay varias opciones:
1. Se ignora lo sucedido hasta ahora, se tiene en cuenta sólo el 4º ejercicio, y de los 55 que quedan, sólo los 28 mejores en el 4º (de turno libre) tienen plaza.
2. Se tiene en cuenta el desempeño en los demás ejercicios, se suman todas las notas anteriores a la nota obtenida en el 4º, y de los 55 que quedan, los 28 mejores en el agregado general tienen plaza.
3. Una mezcla: se evalúa el 4º, y se permite "aprobar" (25 puntos) a todo el que realmente tenga un 4º ejercicio aprobado... y partiendo de los que aprueben el 4º, se suman las notas anteriores. En este caso, de los que lleguen a un mínimo en el 4º, los 28 mejores en el agregado general tienen plaza.
Ya sabemos que en caso de empate, en cualquier caso se desempata con las notas de cuarto, primero, tercero y segundo por ese orden.
De estos tres criterios posibles... ¿Cuál creéis que es el que aplica el tribunal? ¿Cuál creéis que es el más apropiado?
Personalmente, creo que el más equilibrado es el último, ya que tiene en cuenta para la decisión final el conjunto de todas las pruebas... garantizando que en el último ejercicio se ha llegado a un nivel suficiente... pero no sé si será el que usen.
Saludos.
Pero como bien dice cantimploro, la nota final no solo viene de la nota de la oposición, sino también del curso selectivo. Asi que por tanto, lo realmente justo sería que al curso selectivo pasasen mas de el numero de plazas que hay, y que obtuviesen plaza quienes tuviesen mejor nota global.
Ahora bien, y creo que esto lo dijo un miembro del tribunal, para no convertir el proceso en una autentica pesadilla (os imaginais un proceso con 6 meses de oposición mas otros 6 de curso, preocupado porque en cualquier momento estás fuera y todo el trabajo a la mierda?) al curso solo pasan los que ya tienen plaza, y para eso pues... yo creo que aplican el 1er criterio (los mejores del 4º examen van al curso) y la verdad, a mi no me parece tan mal, entiendo que el 4º examen es el que mas se parece a tu posible trabajo.
Es mi opinión
Un saludo
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 27
- Registrado: 01 Abr 2009, 08:13
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados final
No sólo eso... para los que estamos trabajando, no sería justo dejar el trabajo para ir a un curso de 6 meses y luego quedarte en el paro. Ya es suficiente tener que hacer malabarismos para que no se note mientras te coges días de vacaciones en medio de la semana...v_b_v_madrid escribió:Yo hace un tiempo tambien pensaba que sería mas justo tener en cuenta las notas de los examenes anteriores.miviejomarcelo escribió:Una duda existencial.
A partir de este punto... ¿cómo se determina quién pasa finalmente la oposición? Hay varias opciones:
1. Se ignora lo sucedido hasta ahora, se tiene en cuenta sólo el 4º ejercicio, y de los 55 que quedan, sólo los 28 mejores en el 4º (de turno libre) tienen plaza.
2. Se tiene en cuenta el desempeño en los demás ejercicios, se suman todas las notas anteriores a la nota obtenida en el 4º, y de los 55 que quedan, los 28 mejores en el agregado general tienen plaza.
3. Una mezcla: se evalúa el 4º, y se permite "aprobar" (25 puntos) a todo el que realmente tenga un 4º ejercicio aprobado... y partiendo de los que aprueben el 4º, se suman las notas anteriores. En este caso, de los que lleguen a un mínimo en el 4º, los 28 mejores en el agregado general tienen plaza.
Ya sabemos que en caso de empate, en cualquier caso se desempata con las notas de cuarto, primero, tercero y segundo por ese orden.
De estos tres criterios posibles... ¿Cuál creéis que es el que aplica el tribunal? ¿Cuál creéis que es el más apropiado?
Personalmente, creo que el más equilibrado es el último, ya que tiene en cuenta para la decisión final el conjunto de todas las pruebas... garantizando que en el último ejercicio se ha llegado a un nivel suficiente... pero no sé si será el que usen.
Saludos.
Pero como bien dice cantimploro, la nota final no solo viene de la nota de la oposición, sino también del curso selectivo. Asi que por tanto, lo realmente justo sería que al curso selectivo pasasen mas de el numero de plazas que hay, y que obtuviesen plaza quienes tuviesen mejor nota global.
Ahora bien, y creo que esto lo dijo un miembro del tribunal, para no convertir el proceso en una autentica pesadilla (os imaginais un proceso con 6 meses de oposición mas otros 6 de curso, preocupado porque en cualquier momento estás fuera y todo el trabajo a la mierda?) al curso solo pasan los que ya tienen plaza, y para eso pues... yo creo que aplican el 1er criterio (los mejores del 4º examen van al curso) y la verdad, a mi no me parece tan mal, entiendo que el 4º examen es el que mas se parece a tu posible trabajo.
Es mi opinión
Un saludo
-
- PreparaTIC XXI
- Mensajes: 1010
- Registrado: 20 Jul 2010, 09:09
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados final
Bah, los que no aprobaran el curso no estarían en el paro... sino en el cementerio! como dice peper2009
Creo que eso está bien como está, otras cosas sí las cambiaría.
Creo que eso está bien como está, otras cosas sí las cambiaría.
-
- PreparaTIC XXIII
- Mensajes: 82
- Registrado: 15 Nov 2009, 12:00
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ¿Cuál es el criterio para determinar los aprobados final
No sé ... por la misma regla de tres: ¿es justo por ejemplo estar el número 10 en el test y suspender inglés porque la traducción ha sido corta . ¿No sería justo tener en cuenta al opositor que ha llegado 3 veces al cuarto y darle una "ventaja" ante otros?.parrilla escribió:Yo no tengo tan claro que deba ser irrelevante.pez escribió:El tener más o menos nota en el resto de ejercicios es irrelevante, y así debe ser, en mi opinión, a la hora de decidir a quién se aprueba.
Alguien que aprobó raspado el test, aprobó raspado el de inglés y aprobó raspado el tercero, puede dejar en la cuneta a alguien que haya estado entre los tres mejores en todas las demás pruebas... Pero que tenga una décima menos en el cuarto.
Entre esos dos candidatos, virtualmente idénticos en el cuarto, pero muy diferenciados en los demás exámenes, no se escoge al mejor, sino al que hizo un pelín mejor la última prueba. No parece un criterio muy productivo, la verdad, si de lo que se trata es de seleccionar al mejor personal para la administración... ¿No?
¿No os parecería justo, y además interesante, considerar todos los pasos? Si no, alguien que sacó el puesto 150 en el test, el 95 en el test y el 55 en el tercero, puede dejar fuera al que sacó el 1 en el primero, segundo y tercero...
En fin, que efectivamente podría haber muchos aspectos cuestionables . Pero dentro de lo que cabe, pues bueno, a mi no me parece mal que se valore cada examen de forma individual, porque los exámenes son muy diferentes unos de otros y no son comparables. De hecho, en mi opinión, el inglés es el que mas injusto me parece .. este año yo he conocido algunos casos que se han quedado en ingles con buenas notas en el primero y con una conversación decente pero con una traducción corta ... me parece difícil de asumir la verdad.