brutus escribió:
Que alguien me corrija si no estoy en lo cierto pero me parece a mí que:
- * El cuarto ejercicio del 2011 se puntuó igual que el primero, el segundo y el tercero de ese mismo año, usando el criterio tradicional empleado en todas las convocatorias precedentes.
* En el año 2012 no hubo convocatoria.
* En el año 2013 se introdujo el nuevo criterio de dar la nota "perfecta" a la nota más alta y se mantuvo dicho criterio en los cuatro exámenes de ese año.
* En esta convocatoria 2014 se ha adoptado un criterio (el de 2013) en el primer examen y otro (el de 2011) en el segundo.
Por si no ha quedado claro lo que quiero decir, digo que no debería cambiarse el criterio de puntuación entre exámenes de una misma convocatoria. Pero esto es solo mi opinión...
En 2011, el primer y cuarto ejercicios se puntuaron con un criterio, el de que la perfección era en el primer ejercicio un 30 y en el cuarto ejercicio un 50 y por eso las puntuaciones fluctuaron en el primero entre un 15 y 24.81 y en el cuarto entre 25 y 41.74
El segundo ejercicio tuvo notas entre 10 y 19.80 (sobre 20) y el tercero entre 15.15 y 29.90 (sobre 30). Siendo absolutamente estrictos podríamos decir que no se dio la puntuación máxima posible, pero creo que parece claro que el criterio de calificación no fue el mismo que en el primer y cuarto ejercicio, porque las notas se repartieron de una manera más o menos uniforme entre la nota mínima y la máxima posibles; con todo el respeto para los compañeros que obtuvieron esas notas tan cercanas a la teórica perfección, no creo que sus exámenes fueran cuasi-perfectos, simplemente fueron los mejores exámenes de ese año y por eso su nota es prácticamente, la máxima posible.