Buenas,
68) Indique la afirmación falsa:
Tema: 69. Id Pregunta: 6177.
a) HTTP es un protocolo sin estado.
b) HTTP es un protocolo estandarizado por IETF.
c) HTTP es un protocolo estandarizado por W3C.
d) La especificación del protocolo HTTP es la RFC 2616
Esta indica como falsa la C). Pero yo creo que todas son verdaderas, puesto que HTTP es un estándar conjunto de W3C e IETF
¿No es así?
ID 6117 - Tema 69 - HTTP estandarizado
- Itinerante
- PreparaTIC 24
- Mensajes: 1219
- Registrado: 02 Sep 2013, 17:26
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
- cafeína
- Usuario registrado
- Mensajes: 150
- Registrado: 22 May 2015, 11:08
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ID 6117 - Tema 69 - HTTP estandarizado
Pues efectivamente eso dice la wiki, a ver si opina alguien más.
The standards development of HTTP was coordinated by the Internet Engineering Task Force (IETF) and the World Wide Web Consortium (W3C), culminating in the publication of a series of Requests for Comments (RFCs).
The standards development of HTTP was coordinated by the Internet Engineering Task Force (IETF) and the World Wide Web Consortium (W3C), culminating in the publication of a series of Requests for Comments (RFCs).
"Stay hungry,stay foolish". Steve Jobs
- Miguelinho
- Usuario registrado
- Mensajes: 787
- Registrado: 16 Sep 2013, 00:28
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ID 6117 - Tema 69 - HTTP estandarizado
Pues sí, W3C intervino en HTTP y sigue interviniendo.
A ver si el truco está en lo siguiente. Los estándares de W3C se llaman "recommendations" mientras que los estándares de IETF son las "RFC". HTTP tiene sus RFC, pero no veo que venga como recomendación W3C.
Por ejemplo, en HTML5 he encontrado esto: HTML5 - A vocabulary and associated APIs for HTML and XHTML - W3C Recommendation 28 October 2014
¿Qué opináis? Lo veo rebuscado.
A ver si el truco está en lo siguiente. Los estándares de W3C se llaman "recommendations" mientras que los estándares de IETF son las "RFC". HTTP tiene sus RFC, pero no veo que venga como recomendación W3C.
Por ejemplo, en HTML5 he encontrado esto: HTML5 - A vocabulary and associated APIs for HTML and XHTML - W3C Recommendation 28 October 2014
¿Qué opináis? Lo veo rebuscado.
- Miguelinho
- Usuario registrado
- Mensajes: 787
- Registrado: 16 Sep 2013, 00:28
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ID 6117 - Tema 69 - HTTP estandarizado
Por antigua no creo, pues la RFC data de 1999 y el ID de la pregunta no es excesivamente bajo. Una de dos: o es errónea o tiene alguna sutileza como he planteado.
- Itinerante
- PreparaTIC 24
- Mensajes: 1219
- Registrado: 02 Sep 2013, 17:26
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: ID 6117 - Tema 69 - HTTP estandarizado
Pues creo que esta vez es demasiado rebuscado lo de "Recommendation" porque al fin y al cabo una Recommendation es un Estándar
Creo simplemente que el autor de la pregunta vió la RFC y jamás imaginó que W3C estaba también detrás de HTTP
Probablemente quiso hacer un juego con HTML, URL y otros estándar de la web que si tenemos siempre claramente asociados a W3C
Creo simplemente que el autor de la pregunta vió la RFC y jamás imaginó que W3C estaba también detrás de HTTP
Probablemente quiso hacer un juego con HTML, URL y otros estándar de la web que si tenemos siempre claramente asociados a W3C
"La confianza te hace imparable" (AENOR)