Tema: 4,7,8,9. Id Pregunta: 1021. Ley 40/2015 --- Test Tema T4, Id: 0001

[a1cuevas]

7) ¿Cuál de los siguientes no sería un motivo de abstención conforme el art. 23 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público?
Tema: 4,7,8,9. Id Pregunta: 1021. Ley 40/2015 --- Test Tema T4, Id: 0001
a) Ser el personal respecto del que la abstención se plantea sobrino del interesado en el procedimiento
b) Ser el personal respecto del que la abstención se plantea vecino del interesado en el procedimiento
c) Ser el personal respecto del que la abstención se plantea cuñado del interesado en el procedimiento
d) Ser el personal respecto del que la abstención se plantea nieto del interesado en el procedimiento
Dan la c y a la vista del artículo no entiendo porqué la c y no la b
Artículo 23 Abstención
1. Las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones en quienes se den algunas de las circunstancias señaladas en el apartado siguiente se abstendrán de intervenir en el procedimiento y lo comunicarán a su superior inmediato, quien resolverá lo procedente.
2. Son motivos de abstención los siguientes:
a) Tener interés personal en el asunto de que se trate o en otro en cuya resolución pudiera influir la de aquél; ser administrador de sociedad o entidad interesada, o tener cuestión litigiosa pendiente con algún interesado.
b) Tener un vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable y el parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del segundo, con cualquiera de los interesados, con los administradores de entidades o sociedades interesadas y también con los asesores, representantes legales o mandatarios que intervengan en el procedimiento, así como compartir despacho profesional o estar asociado con éstos para el asesoramiento, la representación o el mandato.
c) Tener amistad íntima o enemistad manifiesta con alguna de las personas mencionadas en el apartado anterior.
d) Haber intervenido como perito o como testigo en el procedimiento de que se trate.
e) Tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto, o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y en cualquier circunstancia o lugar.
3. Los órganos jerárquicamente superiores a quien se encuentre en alguna de las circunstancias señaladas en el punto anterior podrán ordenarle que se abstengan de toda intervención en el expediente.
4. La actuación de autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas en los que concurran motivos de abstención no implicará, necesariamente, y en todo caso, la invalidez de los actos en que hayan intervenido.
5. La no abstención en los casos en que concurra alguna de esas circunstancias dará lugar a la responsabilidad que proceda

[grazalema]

Hola, tienes razón.

He encontrado esto que me parece ilustrativo:
http://biblioteca.ucm.es/data/cont/medi ... ntesco.pdf
"El parentesco es el vínculo que liga unas personas con otras. Puede ser de consanguinidad, que sería el vínculo de sangre que une a las personas y el de afinidad, también denominado político, que sería el que liga a un esposo con los parientes de sangre del otro."

Un saludo

[Ruben2005]

Buenas, pues me pasa como a1cuevas, que no debo entender esta pregunta.

Por apartados
a) Ser el personal respecto del que la abstención se plantea sobrino del interesado en el procedimiento
Esto sería grado de consanguinidad 3 por lo que es TRUE
b) Ser el personal respecto del que la abstención se plantea vecino del interesado en el procedimiento
Esto supongo que lo enlazan con tener amistad íntima o enemistad porque si no no lo entiendo. Entonces TRUE también
c) Ser el personal respecto del que la abstención se plantea cuñado del interesado en el procedimiento
Cuñado es grado de afinidad 2 por lo que también entra -> TRUE
d) Ser el personal respecto del que la abstención se plantea nieto del interesado en el procedimiento
Y nieto es consanguinidad 2, por lo que es TRUE

Lo único que se me ocurre es que cuando dice "... afinidad dentro del segundo.." no incluya el segundo porque si no no lo entiendo.

¿Alguien puede poner un poco de luz?

Gracias

[grazalema]

Hola,
insisto en que B es falsa:
Ser el personal respecto del que la abstención se plantea vecino del interesado en el procedimiento

Esto supongo que lo enlazan con tener amistad íntima o enemistad porque si no no lo entiendo. Entonces TRUE también

¿Por qué con un vecino se debe suponer que siempre hay una amistad íntima o enemistad manifiesta?

[sray]

Yo entiendo que la incorrecta es la B, el simple hecho de que el interesado sea vecino no cumple ninguno de los motivos de abstención. Por otra parte el resto de opciones sí cumplen los motivos de abstención, así que creo que debería ser la B.

[Ruben2005]

Ok, perfecto

Gracias