Test A1: Suma global

[opotic2018]

hola

si no se llega al 30% en alguna parte pero si en el global de las dos (39 ptos sobre 130 preguntas), si no se llega al cupo de 376 hay opción de pasar?

suerte a todos

[al83]

hola

si no se llega al 30% en alguna parte pero si en el global de las dos (39 ptos sobre 130 preguntas), si no se llega al cupo de 376 hay opción de pasar?

suerte a todos

Buenas,
Me temo que no, los criterios de corrección dicen que hay que tener una puntuación igual o superior al 30% en ambas partes por separado...

[raf31]

Porque la nota de corte se establece después de fijar el número de opositores que quieren que pasen, no al revés. Primero fijan el número de opositores (este año se hizo público y además hay mínimo de puntuación) y luego buscan entre ellos la nota mínima y máxima. Este año, al ser 2 partes, hay 2 notas mínimas o de corte (del mismo o distinto opositor) y 2 notas máximas (del mismo u opositores diferentes).

Pero en ningún sitio de la convocatoria ni de los criterios dice que se sumen las notas de ambas partes para establecer el corte. De hecho en el texto que he copiado antes de la convocatoria dice que primero se establece un corte para la parte 1 y luego un corte para la segunda, en ningún momento habla de evaluar la suma de ambas partes...

Yo entiendo que la suma sólo se hace al final, para hallar la puntuación TRANSFORMADA total del examen (de 0 a 60).

Eso solo establece que las notas de corte son independientes, como tenemos claro. En los criterios dice "serán considerados aptos los opositores que hubiesen obtenido las mejores puntuaciones directas hasta completar el número total de 376 opositores del sistema de ingreso libre y 118 opositores de promoción interna". Para hacer esa selección la única posibilidad es sumar sin más, si se hace de otra forma se tiene que establecer la función que determina los "N" que pasan la parte específica, y no se ha hecho.

El único momento en que está claro que no se suman es para calcular la nota transformada, una parte puntúa sobre 50 y la otra sobre 10, por separado. Por supuesto al final se suman para determinar la nota global del primer ejercicio, pero no para su cálculo.

[al83]

En los criterios dice "serán considerados aptos los opositores que hubiesen obtenido las mejores puntuaciones directas hasta completar el número total de 376 opositores del sistema de ingreso libre y 118 opositores de promoción interna".

Ahí está una de las claves. Es importante ver que el texto no dice que se cogerán las 376 mejores puntuaciones directas. No dice eso. Dice que se cogerán las mejores puntuaciones directas hasta completar los 376 opositores. La forma en la que está redactado es importante.

Si dijera que se cogen las 376 mejores puntuaciones directas, sí entendería que se hace mediante la suma de las dos partes.

Pero lo que dice da a entender que hay un filtro previo para hallar esos 376 opositores. El filtro sería: las mejores puntuaciones directas de la parte 1 y luego, de entre los anteriores, las mejores puntuaciones directas de la parte 2, hasta completar el número total de 376 opositores. Además esta forma de hacerlo concuerda perfectamente con lo que dice la convocatoria (está copiado en uno de mis mensajes anteriores).

[raf31]

No hace falta buscarle 3 pies al gato... esa redacción es estándar de oposiciones, como se puede ver en los criterios del primer examen del año pasado (creo que ya no están en el inap). Por mi parte nada más, ahora a esperar al siguiente!

"...serán considerados aptos los opositores que hubiesen obtenido las mejores puntuaciones directas hasta completar el número total de 341 opositores" (conv. 2016)

[al83]

No hace falta buscarle 3 pies al gato... esa redacción es estándar de oposiciones, como se puede ver en los criterios del primer examen del año pasado (creo que ya no están en el inap). Por mi parte nada más, ahora a esperar al siguiente!

"...serán considerados aptos los opositores que hubiesen obtenido las mejores puntuaciones directas hasta completar el número total de 341 opositores" (conv. 2016)

Claro pero el año pasado no había dos partes, sólo una, ahí si es fácil saber cómo se hace.

Yo creo que los que le buscáis tres pies al gato sois vosotros... No hay más que pensar en una cosa: la convocatoria dice que las 2 partes del examen son eliminatorias. El concepto de eliminatoria está claro: vas pasando filtros hasta superarlos todos. En este caso hay dos filtros, el filtro de la parte 1 y el filtro de la parte 2. Para aprobar hay que pasar primero el filtro de la parte 1 y luego el filtro de la parte 2. Sin suma de notas. Eso es lo que significa "eliminatorias".

[phdezv]

Que cada parte sea eliminatoria no significa que lo sea acumulativamente.
Yo entiendo que AMBAS son eliminatorias por cada una: si no pasas el mínimo en cada una, así tengas el máximo en la otra, NO pasas.

[al83]

Que cada parte sea eliminatoria no significa que lo sea acumulativamente.
Yo entiendo que AMBAS son eliminatorias por cada una: si no pasas el mínimo en cada una, así tengas el máximo en la otra, NO pasas.

Exacto. Es como una competición compuesta de dos pruebas eliminatorias. Los que superen la prueba 1, hacen la prueba 2. Y los que superen la prueba 2, ganan la competición.

[Asesor]

No sé, yo sigo sin ver lo de la suma. ¿A partir de qué frase entendéis que hay suma de puntos?

La convocatoria dice:
1. El tribunal fijará la puntuación directa mínima necesaria que se debe alcanzar en esta primera parte para que pueda evaluarse la segunda.
2. El tribunal fijará la puntuación directa mínima necesaria que se debe alcanzar en esta segunda parte para superar el ejercicio.

¿Leyendo eso no se entiende claramente que hay 2 filtros independientes y por lo tanto dos notas de corte?

Cuando se habla de puntuación mínima necesaria se refiere al 30% mínimo, el aprobado, vaya. No pueden decir "10 puntos sobre los 30 del Bloque A" porque pueden anularse preguntas, con lo cual los puntos ya no serían 10. Es el Tribunal quien tiene que determinar *oficialmente* cuál es la puntuación de aprobado, es decir, la del 30%.

Igualmente, cuando se habla de "puntuación máxima obtenible" no se dice "puntuación máxima obtenida", error común. La obtenible se refiere al 30%. Dicho 30% depende del número de preguntas anuladas.

Saludos.

[phdezv]

Que cada parte sea eliminatoria no significa que lo sea acumulativamente.
Yo entiendo que AMBAS son eliminatorias por cada una: si no pasas el mínimo en cada una, así tengas el máximo en la otra, NO pasas.

Exacto. Es como una competición compuesta de dos pruebas eliminatorias. Los que superen la prueba 1, hacen la prueba 2. Y los que superen la prueba 2, ganan la competición.

Esa analogía es correcta para los 4 ejercicios de la oposición, pero no para el test específicamente, porque hemos hecho las DOS partes AL MISMO TIEMPO.

Pero en fin, esto es estar elucubrando de más. Simplemente habrá que esperar las notas y mientras ir practicando exámenes TOEIC, que es lo que toca ahora.

[al83]

Que cada parte sea eliminatoria no significa que lo sea acumulativamente.
Yo entiendo que AMBAS son eliminatorias por cada una: si no pasas el mínimo en cada una, así tengas el máximo en la otra, NO pasas.

Exacto. Es como una competición compuesta de dos pruebas eliminatorias. Los que superen la prueba 1, hacen la prueba 2. Y los que superen la prueba 2, ganan la competición.

Esa analogía es correcta para los 4 ejercicios de la oposición, pero no para el test específicamente, porque hemos hecho las DOS partes AL MISMO TIEMPO.

Cierto, hemos hecho las dos partes al mismo tiempo pero son igualmente eliminatorias como si de dos pruebas independientes se tratasen.

Pero en fin, esto es estar elucubrando de más. Simplemente habrá que esperar las notas y mientras ir practicando exámenes TOEIC, que es lo que toca ahora.

Ahí llevas toda la razón, jejeje, está claro que hay gente que lo entiende de una forma y otros de otra y no nos vamos a poner de acuerdo. Por lo menos sirve para hacer tiempo

[andres222es]

Hola, sigo creyendo que es una nota global por lo siguiente:
Mediante la aplicación del criterio anterior, el Tribunal calificador establecerá la nota de corte
del primer ejercicio, de forma independiente para el sistema general de acceso libre y para
promoción interna. Todos los opositores con idéntica puntuación a aquél aprobado con la nota
de corte se considerarán igualmente aprobados, aunque se supere entonces el número de
opositores indicado en el criterio anterior.
En auxiliares la administracion del estado 2016, que tienen un test con dos partes, eliminatorias, identico al nuestro dice asi
Mediante la aplicación de los dos criterios anteriores, la CPS establecerá las notas de corte del ejercicio.
Además si fuese como indicas se indicaria dos notas de corte, al igual que en auxiliares:
SISTEMA GENERAL
PRIMERA PARTE
Puntuación Directa mínima(1)
(Aciertos descontados errores)
Puntuación Transformada (1)
(Calificación)
46,33 17,5
SEGUNDA PARTE
Puntuación Directa mínima(1)
(Aciertos descontados errores)
Puntuación Transformada (1)
(Calificación)
15 7,5
Ademas se tendria que indicar en los criterios de correccion, que la nota estaria compuesta por dos partes. Como digo, dice la nota de corte del primer ejercicio no las notas de corte del primer ejercicio.
De todas maneras, como han dicho antes , ya lo veremos cuando salgan las notas.

[al83]

En auxiliares la administracion del estado 2016, que tienen un test con dos partes, eliminatorias, identico al nuestro...

Precisamente yo creo que nuestras notas de corte van a ser igual que en auxiliares la administración del estado. El mecanismo de obtención de las notas de corte en auxiliares es de forma independiente, sin sumar las notas de ambos bloques. ¿Por qué en nuestro caso iba a ser diferente? Tiene toda la pinta que va a ser igual.

Ademas se tendria que indicar en los criterios de correccion, que la nota estaria compuesta por dos partes. Como digo, dice la nota de corte del primer ejercicio no las notas de corte del primer ejercicio.
De todas maneras, como han dicho antes , ya lo veremos cuando salgan las notas.

En los criterios de corrección de nuestro examen queda claro la existencia de dos notas de corte. En el punto 4 explica cómo se calcula la nota transformada para cada bloque del examen. Matemáticamente es imposible realizar la transformación que se explica ahí con una sola de corte. Por lo tanto, debe haber dos.

[opotic2018]

hay un mínimo de aspirante que tienen que pasar al ejercicio 2?

esta claro que habrá mínimo 350 que pasen ambos cortes pero nunca se completarían en ese caso hasta 376 no?

[grgpeople]

hay un mínimo de aspirante que tienen que pasar al ejercicio 2?

esta claro que habrá mínimo 350 que pasen ambos cortes pero nunca se completarían en ese caso hasta 376 no?

No hay mínimo, hay máximo (los 376). ¿De dónde has sacado 350?