Foro de PreparaTIC29

Hola a todos. Voy a solicitar la anulación de la pregunta 34 (la famosa del plug&play). El texto de la propuesta sería:
34.
Windows NT y Windows 98 contaban con tecnología “plug&play”
De la Wikipedia en inglés:
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT_4.0
In spite of shipping a year later than Windows 95, by default there is no Legacy Plug and Play support and no Device Manager on Windows NT 4.0, which greatly simplifies installation of hardware devices (although limited support could be installed later).
A pesar de que se envió un año más tarde que Windows 95, de forma predeterminada no hay compatibilidad con Legacy Plug and Play ni administrador de dispositivos en Windows NT 4.0, lo que simplifica enormemente la instalación de dispositivos de hardware (aunque el soporte limitado podría instalarse más adelante).
Windows 98 también contaba con tecnología “plug&play”
De la Wikipedia en inglés:
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_98
La publicación de Windows 98 estuvo precedida por una notable demostración pública en el COMDEX, en abril de 1998. El presidente ejecutivo de Microsoft, Bill Gates estaba destacando la facilidad de uso del sistema operativo y su mejorado soporte de Plug and Play (PnP).

Por si alguien tiene alguna sugerencia y/o mejora

Hola. El enunciado de la pregunta es: "34. En el sistema operativo Windows, la tecnología “plug&play” se introduce con"

He encontrado documentación que dice que se introdujo en Windows 95

Dejo dos referencias:
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_95.
GOOGLE: "Legacy Plug and Play Guidelines - Microsof"

Según la documentación anterior, la respuesta correcta sería Windows 95, que no es ninguna de las posibles opciones, por lo que esta pregunta debería anularse.

Por si sirve de más ayuda para la argumentación de esta pregunta:

Desde la wikipedia en inglés, ya se habla de Windows 95 como primer sistema Microsoft sobre la que se implementa una versión de plug&play (https://en.wikipedia.org/wiki/Plug_and_play).

Incluso en Windows 98 -sistema que se lanzó 2 años antes que 2000, que es la opción que el tribunal da como válida-, se habla de una versión "mejorada" de esta característica (https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_98).

También, en un documento enlazado por la UPM, en concreto por la Escuela Técnica Superior de Ingeniería y Sistemas de Telecomunicación, comenta específicamente como fue W95 el primer sistema en introducir PnP (https://www.etsist.upm.es/estaticos/ing ... int=1.html).

Quizá sea una errata de la pregunta o puede que el verbo "introducir" lleve a la forma de proveerse PnP en Windows.

Presentación oficial de Windows 95 por parte del Bill Gates.
https://www.youtube.com/watch?v=_JzfROUDsK0
A partir del minuto 23 hablan de "plug and play" como nueva funcionalidad de Windows 95. Creo que esto es poco rebatible.

Añado este documento oficial de Microsoft sobre plug&play ya a partir de W95

https://view.officeapps.live.com/op/vie ... BROWSELINK

Se puede sumar también una publicación en una revista especializada
https://www.dealerworld.es/archive/tecn ... g-and-play
https://www.computerworld.es/archive/la ... ra-en-1995

Justificarlo sólo con la wikipedia puede llevar a que no tengan en cuenta la anulación

Creo que la trampa en esta pregunta es que en algunos ámbitos, Windows 9x no se considera un "Sistema Operativo Windows" sino un DOS con una capa encima.
Sería recomendable en la alegación especificar que este aspecto es debatible.

anciano escribió: ↑

19 May 2022, 11:15

Creo que la trampa en esta pregunta es que en algunos ámbitos, Windows 9x no se considera un "Sistema Operativo Windows" sino un DOS con una capa encima.
Sería recomendable en la alegación especificar que este aspecto es debatible.

Eso ya sería ... irónico. En algunos ámbitos Windows (u Office) se considera un virus