la que habría que impugnar es la 81 que estaba marcada en

[peterjsm]

negrita..

[crls]

Encima que te dan pistas Pedrete.

[Raf]

Pues si crees que tienes argumentos no tienes más que mandar un mail...

[Raf]

Ahí va la plantilla de impugnaciones: Mandar a cps@inap.map.es (ojo, que esta es la dirección de los grupos B y C, no la del A)



Don/Doña_______________________________________________________
con DNI___________________________, con domicilio (a efectos de notificación) en calle/plaza___________________________________de la localidad de ___________ C.P_____________ provincia de __________.

EXPONE:



SOLICITA:








___________________, a _____ de ___________ de 2007



Fdo:

____________________________




ILMO. SR. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DEL cuerpo de Gestión de Sistemas e Informática DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO (CONVOCATORIA OPOSICIÓN LIBRE 2007).

[Bichi]

Bueno, pues una menos que tendremos todos, porque esa seguro que todos la tenemos bien....

[Josen]

Lo de que este en negrita es una autentica coincidencia. todos sabemos como actua el Word a veces. Como se nota que yo esa la tuve bien e intento convenceros jajajajajajajaja

Aun asi, las impugnaciones suelen darse cuando la pregunta esta mal enunciada o cuando entre las soluciones pueden ser correctas mas de 1 razonandoselo al tribunal.

[crls]

Si esa la has fallado deberian descontarte 5 buenas, encima que te dan pistas!

[Bichi]

En mi aula hubo un chico que comentó lo de la pregunta del tipo de fuego, creo que la 53, que tenía mal puestas las letras (f, g... en vez de a,b...)

Cuando llegué a la 81 pensé "a ver ahora quien dice que esta está señalada..." y todo el mundo calladito, calladito...mira que somos pillines eh???

[ax_battle]

De todas formas, éstas oposiciones son un cachondeo...
(Por cierto, yo ésta la cagué. Y me * un montón que esté en negrita...)

[Bichi]

La verdad es que este año les ha salido un examen queeee, "pa enmarcarlo!!!!".

En fin, es lo que hay

[marcis]

Pues yo no me había dado cuenta de lo de la negrita, pero es un buen motivo para impugnar esa pregunta.

[ax_battle]

Yo ya la he impugnado.
Alegando, (casi se me saltaban las lagrimas) que se les había olvidado quitar la respuesta...

Aunque supongo que para me hagan caso la tendrá que impugnar mas gente...

[AXiS]

Sinceramente, cómo se nota que los que la impugnáis no teníais ni idea de la cuántos miembros del Tribunal Constitucional proponía el Gobierno, ni aunque estuviera "pseudo-marcada"...

Que conste que yo tampoco me di cuenta de lo de la negrita, y aún así, no la habría contestado por eso. La contesté porque sabía que eran 2, que para eso me había molestado en estudiarme el tema.

Lo de impugnarla por eso, cuando ni así se ha sido capar de acertar... en fin, sin comentarios. Creo que si la anulan ayudará exclusivamente a todos los que no habían estudiado, y perjudicará a los que sí lo habían hecho.

¿Os parece justo? No sé, yo no es que quiera volver a sacar lo de la ética, pero vamos... Entiendo que se impugnen preguntas cuya respuesta dada no es correcta, o cuyo enunciado es ambiguo, o que tienen varias posibles respuestas correctas... Pero impugnar una pregunta sencillamente porque no se tenía ni idea de su respuesta y había una letra en negrita, me parece buscar mediante ese recurso lo que no se pudo conseguir con los conocimientos.

Hala, un saludo...

[Bichi]

Si, a este paso se va a impugnar hasta la hoja de respuestas....

[Josen]

AXiS, por mucho que intentemos preguntarnos el por qué simplemente decir que esto es una oposicion. Cada uno va a su bola y si puede * a mucha gente mejor que mejor siempre que sea a su favor y si les va bien algo que esta mal se callan como zorras para ver si cuela.
Mas de uno si le puede romper las piernas a alguien para que no se presente al examen lo haria.

Lo de la pregunta 32 de los flujos de no se que se puede comprender pero lo de la 81 q hay una letra en negrita...eso es caer muy pero que muy bajo.
No lo digo porque la tenga bien (que es verdad) sino que esa pregunta se la podria considerar casi hasta de "cultura general" y pienso que eso el Tribunal tambien lo tendra en cuenta.

Las impignaciones tienen que ser serias porque si se empiezan a pedir impugnaciones de gilipolleces al final no las tomaran en cuenta.
Tened un poco de sentido comun!!!!

Si a alguno le molesta como me expreso pido disculpas por anticipado pero yo en estos temas suelo ser bastante directo.