Buenas Cansino.
Tal y como lo veo yo hay
dos formas de pensar con respecto al tema:
1.- los que dicen que la regulación / colegiación / competencias / atribuciones no garantizan una mejor calidad de los proyectos de Ingeniería Informática (esto no es sólo software).
2.- los que dicen que sí.
Todos presentan sus argumentos y, a mi modo de ver,
todos tienen sentido. Y ante cualquier argumento presentado por unos se pueden presentar rápidamente contra-argumentos más o menos realistas por parte de los otros.
Para mí el tema no es este.
Para mí el tema es que la Ingeniería en Informática es una Ingeniería y debe ser tratada como las demás. Punto.
Cansino escribió:Lo que tiene que quedar claro es que la informática no es una profesión regulada. Ni en España ni fuera de España.
Tengo mis dudas de que no lo sea fuera; aunque he de reconocer que no me he documentado, siempre he leído que así era. Seguro que alguien puede argumentar lo contrario.
Cansino escribió:la pregunta obvia es ¿Entonces porque no demandan las empresas ingenieros informáticos?
Pues aquí mi respuesta es la de alguien que lleva unos años sufriendo "
Las Consultoras" (parece el título de una peli de terror; algún día escribié el guión): porque a las empresas todo les
transpira el falo y lo único que quieren es
ganar cuanto más mejor. Me explico.
Proyecto X, gran desarrollo con tecnologías modernas, empresa jóven y dinámica, puntera del sector. Se estima un desarrollo en tiempo, recursos
y personas muy, muy corto. Nos da todo igual y se adjudica con cualquier
excusa. Se empieza el desarrollo y a la vez se van realizando los análisis (si se hacen); de pruebas, test y otras ni hablamos; nos
excusamos con que no son necesarios. Se ve que la estimación es mala, muy mala y se buscan
excusas (el cliente, los trabajadores, la cría de nabos en Irlanda). Se exigen horas extra gratis a los curritos con amenazas veladas en forma de
excusas. El proyecto acaba saliendo a trancas y barrancas. Se vende con la
excusa de que, bueno, todos los poyectos siempre llevan un mantenimiento posterior, que también se va a cobrar. La empresa gana un 20% más que el año anterior. A los curritos se les sube el salario un 0% con la
excusa de que estamos en crisis.
Esta es mi realidad cotidiana.
Estoy harto de oír excusas; esta es mi excusa.
¿Qué ocurre? Que, actualmente
los que firman los proyectos no se juegan nada, porque
no importa la calidad de lo que producen,
sólo importa hacerlo en el menor tiempo al menor coste, obteniendo el mayor beneficio.
Pero
si el que firma pone su título en juego... ya hablamos de que tiene algo (muchísimo) que perder y a lo mejor ya empieza a importar más la calidad que la cantidad.
Cansino escribió:Y lo de la desigualdad con teleco pues sí, claramente es una ingeniería más poderosa en España
Sí, pero este no es el tema que nos ha movilizado ahora (salvo a los amarillentos). Yo no tengo nada contra los Telecos. Se han sacado su título, ha sido duro (doy fe) y son profesionales. Ahí no tengo problemas.
Cansino escribió:Y repito, hay tanta gente trabajando en el sector tan buena sin ser ing informáticos, y tantos ing informáticos tan malos, que lo de obtener derechos por tener un título no me gusta, me chirría, para que me entendáis.
No digo que no.
Pero lo mismo ocurre en cualquier profesión. Ejemplos se pueden poner los que quieras.
No se trata de "somos mejores" o "somos peores".
Se trata de "somos iguales".