Lo siento, pero me empiezo a ver un bicho raro. Otra cosa que no me cuadra.
Pregunta (Test1 nº23, del día 3/5/08; Test1 nº55 del CD)
23) Cuál de las siguientes afirmaciones sobre sistemas abiertos es incorrecta:
a) El modelo básico de referencia para la Interconexión de Sistemas Abiertos de ISO consiste en la arquitectura OSI, que se basa en las especificaciones de IEEE.
b) La institución pública IEEE general las normas más avanzados dentro del campo de estandarización de redes locales.
c) EPHOS edita un manual Europeo para las compras publicas de sistemas abiertos.
d) NIST fija los estándares federales de tratamiento de la información que las agencias gubernamentales deben seguir en la contratación de software y hardware.
¿Cuántos habéis contestado "a)"? Pues yo también.
Y la correcta, según Preparatic, es la "b)".
Será que es una pregunta muy opinable para algunos, pero tengo entendido que el modelo OSI no se desarrolló basándose en el trabajo del IEEE. Y, francamente, considero que IEEE es el líder indiscutible en estandarización de RAL.
Por mi parte, sería una respuesta más a "revisar".
¿Alguien más está de acuerdo?
Saludos
Pregunta (Test1 nº23, del día 3/5/08; Test1 nº55 del CD)
- Juanjo
- Usuario registrado
- Mensajes: 100
- Registrado: 12 Mar 2006, 11:37
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
...
Pues se agradece que te hayas lanzado a mojarte y dar tu opinión a pesar de que esté prendida con alfileres. Puede que esa sea la "trampa" que haya querido poner el autor de la pregunta, pero si te soy sincero, después de leer tu argumento impugnaría la pregunta si cayese de esta manera en un examen oficial.RafaRP escribió:IEEE no es una institución pública, por lo que la respuesta b es correcta ya que la afirmación es falsa.
En mi opinión de filósofo aficionado, no podemos decir que la afirmación b sea incorrecta por el hecho de que incluya un calificativo no correcto. Es como si dijesemos que:
El francés Cristobal Colón descubrió América.
fuese una afirmación falsa aunque estemos convencidos de que Cristóbal Colón fuese de Cuenca, o que sea incierta porque desconocemos si realmente era francés, flamenco o genovés.
Es una lástima que no conozcamos los datos que hay realmente detrás de la pregunta. Entiendo que el autor (bienintencionado, por supuesto) era de la antigua promoción de preparatic. En cualquier caso, mi modesta sugerencia es que se depure algo esta pregunta.
Saludos.
- javiergc
- Usuario registrado
- Mensajes: 98
- Registrado: 04 Abr 2005, 23:14
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Hola Juanjo,
Me ha picado la curiosidad al leer tu comentario
Cuando dices "...fuese una afirmación falsa aunque estemos convencidos de que Cristóbal Colón fuese de Cuenca...", ¿te refieres estrictamente a mi convencimiento? En ese caso, estaría de acuerdo contigo.
Pero, tal como está planteado el problema ("IEEE no es público"), es comprobable "objetivamente". Supongo pues, que te refieres a lo que dices "... no podemos decir que la afirmación b sea incorrecta por el hecho de que incluya un calificativo no correcto".
Yo, así a priori, no estaría de acuerdo basándome en que una frase es correcta si sus términos son correctos y la relación entre ellos también.
Bueno, esta paja mental es para distraerse un poco
Saludos!
Me ha picado la curiosidad al leer tu comentario
Cuando dices "...fuese una afirmación falsa aunque estemos convencidos de que Cristóbal Colón fuese de Cuenca...", ¿te refieres estrictamente a mi convencimiento? En ese caso, estaría de acuerdo contigo.
Pero, tal como está planteado el problema ("IEEE no es público"), es comprobable "objetivamente". Supongo pues, que te refieres a lo que dices "... no podemos decir que la afirmación b sea incorrecta por el hecho de que incluya un calificativo no correcto".
Yo, así a priori, no estaría de acuerdo basándome en que una frase es correcta si sus términos son correctos y la relación entre ellos también.
Bueno, esta paja mental es para distraerse un poco
Saludos!
- Chick Corea
- Usuario registrado
- Mensajes: 188
- Registrado: 20 Abr 2008, 23:38
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0