Página 3 de 5

Publicado: 04 Jun 2008, 10:48
por jaga
El año pasado la gente presento por ambos medios.

Asi que no se a que hicieron caso si solo a la escrito o ambas...

Yo entiendo que la electronica incluso para ellos es mas comoda.. pero como esto es la administracion... quien sabe...

Publicado: 04 Jun 2008, 11:19
por carracuco
faithless29a escribió:Me uno a la 42 y 99:

21 (WKS): 3
24 (EDI): 4
39 (RFID): 1
42 (GSM): 9
51 (ETSI): 2
75 (IANA): 2
99 (RD 1494): 6


Saludos.

Publicado: 04 Jun 2008, 11:39
por Carpanta
Como sigamos con tantas impugnaciones vamos a crear un ataque de DOS en la red del MAP. :wink:

forma de impugnar

Publicado: 04 Jun 2008, 12:46
por Raf
Sobre cómo impugnar, lo que está bien regulado es la impugnación por escrito y por duplicado y dni en la mano para quedarse con una copia sellada debidamente por un registro de entrada como resguardo. Eso es una reclamación oficial, algo que no cumple el simple e-mail (el procedimiento de firmarlo y demás todavía está un poco verde a efectos legales).

Todo ello no obsta para que de buena fe tengan todas las vías en cuenta en el caso de preguntas realmente embrolladas...

Publicado: 04 Jun 2008, 14:11
por jaga
Para los que lean este hilo,
Un recordatorio de que es para ver cuantos y de que preguntas han enviado el mail o escrito de impugnacion.

No os olvideis de poner la suma total contabilizada a la lista

TOTAL actual:
21 (WKS): 3
24 (EDI): 4
39 (RFID): 1
42 (GSM): 9
51 (ETSI): 2
75 (IANA): 2
99 (RD 1494): 6

Publicado: 04 Jun 2008, 14:29
por anuska
Me uno a impugnar RFID. Ahora pongo en el hilo correspondiente lo que he usado, aunque es bastante general..

21 (WKS): 3
24 (EDI): 4
39 (RFID): 2
42 (GSM): 9
51 (ETSI): 2
75 (IANA): 2
99 (RD 1494): 6

Publicado: 04 Jun 2008, 14:35
por Epi
Yo he impugnado la 69: en la respuesta d) habla de "prestación" de la identificación cuando la ley dice la "presentación" de la identificacion...

Publicado: 04 Jun 2008, 14:45
por anuska
pero la 69 no es la de WAI?? :shock: (vale, acabo de ver que quieres decirla 59 pero entonces mi estado de shock aumenta :shock: :shock: :shock: )

Publicado: 04 Jun 2008, 14:52
por jaga
Repito este hilo no es para argumentar, poner los motivos de impugnacion, es solo para contabilizar.
Ademas esa pregunta es la 59 no la 69

La añado a la lista:

21 (WKS): 3
24 (EDI): 4
39 (RFID): 2
42 (GSM): 9
51 (ETSI): 2
59 (32/2003): 1
75 (IANA): 2
99 (RD 1494): 6

Publicado: 04 Jun 2008, 14:53
por Carpanta
Adding

21 (WKS): 3
24 (EDI): 4
39 (RFID): 2
42 (GSM): 9
51 (ETSI): 2
59 (Ley 32/2003):1
75 (IANA): 2
99 (RD 1494): 6


The way we are going we are going to impeach all the questions on the exam and then the passing score will be zero.

Good work! Let´s do it!

Publicado: 04 Jun 2008, 14:54
por Carpanta
With the excitement I made a mistake and sent a double message!

Publicado: 04 Jun 2008, 15:19
por Ultreia
21 (WKS): 3
24 (EDI): 4
39 (RFID): 3
42 (GSM): 10
51 (ETSI): 2
59 (32/2003): 1
75 (IANA): 2
99 (RD 1494): 7

Publicado: 04 Jun 2008, 15:42
por aet
He enviado la impugnación de la pregunta 75 (la de la IANA) por mail y me pasaré por el registro en breve.

Publicado: 04 Jun 2008, 16:39
por Chick Corea
Carpanta, you're a funny guy.
I join RFID


21 (WKS): 3
24 (EDI): 4
39 (RFID): 4
42 (GSM): 10
51 (ETSI): 2
59 (32/2003): 1
75 (IANA): 2
99 (RD 1494): 7

Publicado: 04 Jun 2008, 17:17
por sofiblu
Desgraciadamente hemos preguntado en el INAP y nos han dicho que la mejor forma es por registro presencial (ignoro si se puede hacer telemáticamente), pero vamos que con el email no podemos estar seguros; además dicen que su servidor de correo no funciona muy allá últimamente. Así que me temo que nos va a tocar darnos el paseíto al registro.

Por cierto, te la puede entregar otra persona.