Quién está impugnando qué

Exámenes de las oposiciones, anuncios, etc.
Avatar de Usuario
luke2
Usuario registrado
Mensajes: 142
Registrado: 16 Mar 2008, 17:42
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Quién está impugnando qué

Mensaje por luke2 »

De forma similar al examen del grupo A podemos ir diciendo las preguntas que vamos solicitando que se impugnen. Podéis ir actualizando la lista. Aquí van las mías:

Bloques I y II

11 (los Autónoma): 1
23 (java protected): 1

Bloque IV

20 (MAU): 1
25 (primitivas OSI): 1

Ruben2005
Usuario registrado
Mensajes: 322
Registrado: 06 Jul 2005, 13:35
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Pregunta 34 bloque I y II

Mensaje por Ruben2005 »

Buenas,

He impugnado la Pregunta 34 bloque I y II para que cambien el resultado no para que la anulen.

IgnacioSM
Usuario registrado
Mensajes: 14
Registrado: 20 Jun 2008, 13:05
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Mensaje por IgnacioSM »

Yo no tengo la numeración de las preguntas, pero creo que habría que añadir a las que ya se han comentado.

Bloques I y II

20 Windows NT es microkernel

29,48 y 49 son de desarrollo y están en bloque común.

Bloque IV

17. Raid 4 no es stripping, es acceso independiente porque se accede a nivel de bloque

Os dejo mi argumentación para la del MAU por si os ayuda pero no lo mandéis literalmente por si luego no nos hacen caso :)

EXPOSICIÓN:
Se pregunta por una topología haciendo referencia al MAU (Unidad de Acceso Multiestación), que es un dispositivo físico empleado para el conexionado físico de las redes Token Ring. Por tanto la topología a la que se alude en la pregunta es la física, que en éstas redes es estrella (respuesta c), si bien en la plantilla se ha dado por buena la topología lógica de dicha red (respuesta a), cuando claramente se ha aludido a un dispositivo físico anteriormente.

CONCLUSIÓN:
Por tanto, si bien la respuesta a) es correcta, tal y como está formulada la pregunta la respuesta c) también lo es y por lo tanto esta pregunta tiene dos repuestas válidas.


Saludos

Avatar de Usuario
luke2
Usuario registrado
Mensajes: 142
Registrado: 16 Mar 2008, 17:42
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Mensaje por luke2 »

Actualizo la lista con lo de Ruben2005.

IgnacioSM: ¿has impugnado todas esas o sólo son con las que no estás de acuerdo?

Bloques I y II

11 (los Autónoma): 1
23 (java protected): 1
34: 1

Bloque IV

20 (MAU): 1
25 (primitivas OSI): 1

IgnacioSM
Usuario registrado
Mensajes: 14
Registrado: 20 Jun 2008, 13:05
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Mensaje por IgnacioSM »

He impugnado esas pero veo que no has actualizado la 20 del bloque II ni la 17 del Bloque IV.

Bueno o eso o yo no me he enterado de lo que estamos haciendo :)

Aquí os mando la argumentación de la del microkernel (20 bloque II)

BLOQUES I y II – Pregunta 22

EXPOSICIÓN:
En las siguientes referencias puede verse que Microsoft define al sistema operativo Windows NT como Microkernel.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms810433.aspx :
"Windows NT Operating System Overview. The Windows NT operating system is based on a design principle often referred to as a microkernel architecture. To ensure higher levels of performance, the design time for Windows NT modified the microkernel design by eliminating the clearly defined break between the kernel code and other system components. In most cases, this distinction is not significant and users get the benefit of a microkernel design with better performance."
http://www.microsoft.com/technet/archiv ... x?mfr=true:
"In a preemptible, multitasking operating system like Windows NT, the microkernel schedules threads for the processor in order of their priority and interrupts running threads if a higher priority thread appears. "
"On multiprocessor computers, the Windows NT microkernel distributes thread-processing requests over all processors based on thread priority."

CONCLUSIÓN:
De esta manera la respuesta a) de la pregunta 22 de los bloques I y II es incorrecta, siendo correcta la respuesta b).

emejou
Usuario registrado
Mensajes: 3
Registrado: 22 Jun 2008, 16:46
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Mensaje por emejou »

Actualizo la lista con las que he impugnado yo

Bloques I y II

11 (los Autónoma): 1
22 (Windows NT): 1
23 (java protected): 2
34 (Sql): 2
36 (Palomas mensajeras): 1

Bloque III
Reserva 1 (WAI): 1

Bloque IV

20 (MAU): 1
25 (primitivas OSI): 1

eszer
PreparaTIC XIX
Mensajes: 283
Registrado: 10 Dic 2006, 11:33
Ubicación: Madrid
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Cambiar la respuesta.

Mensaje por eszer »

Hola Rubén, creo que no pueden cambiar la respuesta de una pregunta, aunque sea flagrante que está mal. Es decir, estos 10 días son para impugnar, e impugnar es anular la pregunta.

¿Alguien sabe de algún proceso selectivo en que se haya cambiado una respuesta de una plantilla? Yo, realmente creo que sólo tienen opción de anularla. :S

nervious
Usuario registrado
Mensajes: 12
Registrado: 26 May 2008, 23:33
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Mensaje por nervious »

luke, yo impugne la 22 de windows NT, e impugnare la de reserva 1 (WAI)

Raf
Usuario registrado
Mensajes: 43
Registrado: 14 Jun 2006, 18:59
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Re: Cambiar la respuesta.

Mensaje por Raf »

eszer escribió:Hola Rubén, creo que no pueden cambiar la respuesta de una pregunta, aunque sea flagrante que está mal. Es decir, estos 10 días son para impugnar, e impugnar es anular la pregunta.

¿Alguien sabe de algún proceso selectivo en que se haya cambiado una respuesta de una plantilla? Yo, realmente creo que sólo tienen opción de anularla. :S

Te equivocas, puedes solicitar que se se admita otra como correcta. Impugnar es para poner de manifiesto errores y corregirlos (si no se puede se anula). En concreto en nuestra oposición se suelen modificar unas y anular otras casi siempre (no más de 4 porque tampoco les gusta reconocer que estaban mal).

IgnacioSM
Usuario registrado
Mensajes: 14
Registrado: 20 Jun 2008, 13:05
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Mensaje por IgnacioSM »

Finalmente también he impugnado la pregunta 26 del Bloquue IV

EXPOSICIÓN:
En esta pregunta, el enunciado habla de datagrama, el cual es un término referido a protocolos no orientados a conexión (CLNS) como son UDP o IP y nunca referidos a protocolos orientados conexión (CONS) como es TCP, por lo que tal y como está formulada la pregunta no puede referirse a TCP.
El término correcto para referirse a los datos TCP es el de segmento y por lo tanto la respuesta que se ha dado por válida, que es la a) induce a error.
En la página 2 de esta documentación de la universidad politécnica de Madrid se encuentra la pila TCP/IP que documenta esta justificación. http://halley.ls.fi.upm.es/~jyaguez/pdf ... iveles.pdf
A continuación le remito a la RFC 793 sobre el protocolo TCP donde se indica que este protocolo trabaja con segmentos y no con datagramas.
http://www.rfc-es.org/rfc/rfc0793-es.txt

CONCLUSIÓN:
Por tanto, no hay una respuesta válida para esta pregunta

Saludos

minotino
Usuario registrado
Mensajes: 15
Registrado: 17 Jun 2008, 08:20
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Mensaje por minotino »

Actualizo la lista con las que he impugnado yo

Bloques I y II

11 (los Autónoma): 1
22 (Windows NT): 1
23 (java protected): 3
34 (Sql): 3
36 (Palomas mensajeras): 1

Bloque III
14 (entidad fuerte): 1
Reserva 1 (WAI): 2

Bloque IV

20 (MAU): 1
25 (primitivas OSI): 1

nervious
Usuario registrado
Mensajes: 12
Registrado: 26 May 2008, 23:33
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Mensaje por nervious »

Actualizo la lista con las que he impugnado yo

Bloques I y II

11 (los Autónoma): 1
22 (Windows NT): 2
23 (java protected): 3
34 (Sql): 3
36 (Palomas mensajeras): 1

Bloque III
14 (entidad fuerte): 1
Reserva 1 (WAI): 2

Bloque IV

20 (MAU): 1
25 (primitivas OSI): 1

Avatar de Usuario
daniman
Usuario registrado
Mensajes: 10
Registrado: 02 Oct 2004, 14:47
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Mensaje por daniman »

Actualizo:

Bloques I y II

11 (los Autónoma): 1
22 (Windows NT): 3
23 (java protected): 3
34 (Sql): 3
36 (Palomas mensajeras): 1

Bloque III
14 (entidad fuerte): 1
Reserva 1 (WAI): 2

Bloque IV

20 (MAU): 1
25 (primitivas OSI): 2
50 (WLAN DSSS): 1

popopito
Usuario registrado
Mensajes: 11
Registrado: 17 Dic 2006, 23:26
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Mensaje por popopito »

Actualizo:

Bloques I y II

11 (los Autónoma): 2
22 (Windows NT): 4
23 (java protected): 3
27 (UNIX): 1
34 (Sql): 4
36 (Palomas mensajeras): 2

Bloque III
14 (entidad fuerte): 1
17 (Niveles ANSI/X3/Sparc): 1
Reserva 1 (WAI): 3

Bloque IV

20 (MAU): 1
25 (primitivas OSI): 2
50 (WLAN DSSS): 1

nervious
Usuario registrado
Mensajes: 12
Registrado: 26 May 2008, 23:33
Agradecido: 0
Agradecimiento recibido: 0

Mensaje por nervious »

Actualizo:

Bloques I y II

11 (los Autónoma): 2
22 (Windows NT): 4
23 (java protected): 3
27 (UNIX): 1
34 (Sql): 4
36 (Palomas mensajeras): 2

Bloque III
14 (entidad fuerte): 1
17 (Niveles ANSI/X3/Sparc): 2
Reserva 1 (WAI): 4

Bloque IV

20 (MAU): 1
25 (primitivas OSI): 2
50 (WLAN DSSS): 1

Cerrado

Volver a “PROCESO SELECTIVO B/C 2008”