Quién está impugnando qué
- luke2
- Usuario registrado
- Mensajes: 142
- Registrado: 16 Mar 2008, 17:42
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Quién está impugnando qué
De forma similar al examen del grupo A podemos ir diciendo las preguntas que vamos solicitando que se impugnen. Podéis ir actualizando la lista. Aquí van las mías:
Bloques I y II
11 (los Autónoma): 1
23 (java protected): 1
Bloque IV
20 (MAU): 1
25 (primitivas OSI): 1
Bloques I y II
11 (los Autónoma): 1
23 (java protected): 1
Bloque IV
20 (MAU): 1
25 (primitivas OSI): 1
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 14
- Registrado: 20 Jun 2008, 13:05
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Yo no tengo la numeración de las preguntas, pero creo que habría que añadir a las que ya se han comentado.
Bloques I y II
20 Windows NT es microkernel
29,48 y 49 son de desarrollo y están en bloque común.
Bloque IV
17. Raid 4 no es stripping, es acceso independiente porque se accede a nivel de bloque
Os dejo mi argumentación para la del MAU por si os ayuda pero no lo mandéis literalmente por si luego no nos hacen caso
EXPOSICIÓN:
Se pregunta por una topología haciendo referencia al MAU (Unidad de Acceso Multiestación), que es un dispositivo físico empleado para el conexionado físico de las redes Token Ring. Por tanto la topología a la que se alude en la pregunta es la física, que en éstas redes es estrella (respuesta c), si bien en la plantilla se ha dado por buena la topología lógica de dicha red (respuesta a), cuando claramente se ha aludido a un dispositivo físico anteriormente.
CONCLUSIÓN:
Por tanto, si bien la respuesta a) es correcta, tal y como está formulada la pregunta la respuesta c) también lo es y por lo tanto esta pregunta tiene dos repuestas válidas.
Saludos
Bloques I y II
20 Windows NT es microkernel
29,48 y 49 son de desarrollo y están en bloque común.
Bloque IV
17. Raid 4 no es stripping, es acceso independiente porque se accede a nivel de bloque
Os dejo mi argumentación para la del MAU por si os ayuda pero no lo mandéis literalmente por si luego no nos hacen caso
EXPOSICIÓN:
Se pregunta por una topología haciendo referencia al MAU (Unidad de Acceso Multiestación), que es un dispositivo físico empleado para el conexionado físico de las redes Token Ring. Por tanto la topología a la que se alude en la pregunta es la física, que en éstas redes es estrella (respuesta c), si bien en la plantilla se ha dado por buena la topología lógica de dicha red (respuesta a), cuando claramente se ha aludido a un dispositivo físico anteriormente.
CONCLUSIÓN:
Por tanto, si bien la respuesta a) es correcta, tal y como está formulada la pregunta la respuesta c) también lo es y por lo tanto esta pregunta tiene dos repuestas válidas.
Saludos
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 14
- Registrado: 20 Jun 2008, 13:05
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
He impugnado esas pero veo que no has actualizado la 20 del bloque II ni la 17 del Bloque IV.
Bueno o eso o yo no me he enterado de lo que estamos haciendo
Aquí os mando la argumentación de la del microkernel (20 bloque II)
BLOQUES I y II – Pregunta 22
EXPOSICIÓN:
En las siguientes referencias puede verse que Microsoft define al sistema operativo Windows NT como Microkernel.
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms810433.aspx :
"Windows NT Operating System Overview. The Windows NT operating system is based on a design principle often referred to as a microkernel architecture. To ensure higher levels of performance, the design time for Windows NT modified the microkernel design by eliminating the clearly defined break between the kernel code and other system components. In most cases, this distinction is not significant and users get the benefit of a microkernel design with better performance."
• http://www.microsoft.com/technet/archiv ... x?mfr=true:
"In a preemptible, multitasking operating system like Windows NT, the microkernel schedules threads for the processor in order of their priority and interrupts running threads if a higher priority thread appears. "
"On multiprocessor computers, the Windows NT microkernel distributes thread-processing requests over all processors based on thread priority."
CONCLUSIÓN:
De esta manera la respuesta a) de la pregunta 22 de los bloques I y II es incorrecta, siendo correcta la respuesta b).
Bueno o eso o yo no me he enterado de lo que estamos haciendo
Aquí os mando la argumentación de la del microkernel (20 bloque II)
BLOQUES I y II – Pregunta 22
EXPOSICIÓN:
En las siguientes referencias puede verse que Microsoft define al sistema operativo Windows NT como Microkernel.
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms810433.aspx :
"Windows NT Operating System Overview. The Windows NT operating system is based on a design principle often referred to as a microkernel architecture. To ensure higher levels of performance, the design time for Windows NT modified the microkernel design by eliminating the clearly defined break between the kernel code and other system components. In most cases, this distinction is not significant and users get the benefit of a microkernel design with better performance."
• http://www.microsoft.com/technet/archiv ... x?mfr=true:
"In a preemptible, multitasking operating system like Windows NT, the microkernel schedules threads for the processor in order of their priority and interrupts running threads if a higher priority thread appears. "
"On multiprocessor computers, the Windows NT microkernel distributes thread-processing requests over all processors based on thread priority."
CONCLUSIÓN:
De esta manera la respuesta a) de la pregunta 22 de los bloques I y II es incorrecta, siendo correcta la respuesta b).
-
- PreparaTIC XIX
- Mensajes: 283
- Registrado: 10 Dic 2006, 11:33
- Ubicación: Madrid
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Cambiar la respuesta.
Hola Rubén, creo que no pueden cambiar la respuesta de una pregunta, aunque sea flagrante que está mal. Es decir, estos 10 días son para impugnar, e impugnar es anular la pregunta.
¿Alguien sabe de algún proceso selectivo en que se haya cambiado una respuesta de una plantilla? Yo, realmente creo que sólo tienen opción de anularla. :S
¿Alguien sabe de algún proceso selectivo en que se haya cambiado una respuesta de una plantilla? Yo, realmente creo que sólo tienen opción de anularla. :S
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 43
- Registrado: 14 Jun 2006, 18:59
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Re: Cambiar la respuesta.
eszer escribió:Hola Rubén, creo que no pueden cambiar la respuesta de una pregunta, aunque sea flagrante que está mal. Es decir, estos 10 días son para impugnar, e impugnar es anular la pregunta.
¿Alguien sabe de algún proceso selectivo en que se haya cambiado una respuesta de una plantilla? Yo, realmente creo que sólo tienen opción de anularla. :S
Te equivocas, puedes solicitar que se se admita otra como correcta. Impugnar es para poner de manifiesto errores y corregirlos (si no se puede se anula). En concreto en nuestra oposición se suelen modificar unas y anular otras casi siempre (no más de 4 porque tampoco les gusta reconocer que estaban mal).
-
- Usuario registrado
- Mensajes: 14
- Registrado: 20 Jun 2008, 13:05
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
Finalmente también he impugnado la pregunta 26 del Bloquue IV
EXPOSICIÓN:
En esta pregunta, el enunciado habla de datagrama, el cual es un término referido a protocolos no orientados a conexión (CLNS) como son UDP o IP y nunca referidos a protocolos orientados conexión (CONS) como es TCP, por lo que tal y como está formulada la pregunta no puede referirse a TCP.
El término correcto para referirse a los datos TCP es el de segmento y por lo tanto la respuesta que se ha dado por válida, que es la a) induce a error.
En la página 2 de esta documentación de la universidad politécnica de Madrid se encuentra la pila TCP/IP que documenta esta justificación. http://halley.ls.fi.upm.es/~jyaguez/pdf ... iveles.pdf
A continuación le remito a la RFC 793 sobre el protocolo TCP donde se indica que este protocolo trabaja con segmentos y no con datagramas.
http://www.rfc-es.org/rfc/rfc0793-es.txt
CONCLUSIÓN:
Por tanto, no hay una respuesta válida para esta pregunta
Saludos
EXPOSICIÓN:
En esta pregunta, el enunciado habla de datagrama, el cual es un término referido a protocolos no orientados a conexión (CLNS) como son UDP o IP y nunca referidos a protocolos orientados conexión (CONS) como es TCP, por lo que tal y como está formulada la pregunta no puede referirse a TCP.
El término correcto para referirse a los datos TCP es el de segmento y por lo tanto la respuesta que se ha dado por válida, que es la a) induce a error.
En la página 2 de esta documentación de la universidad politécnica de Madrid se encuentra la pila TCP/IP que documenta esta justificación. http://halley.ls.fi.upm.es/~jyaguez/pdf ... iveles.pdf
A continuación le remito a la RFC 793 sobre el protocolo TCP donde se indica que este protocolo trabaja con segmentos y no con datagramas.
http://www.rfc-es.org/rfc/rfc0793-es.txt
CONCLUSIÓN:
Por tanto, no hay una respuesta válida para esta pregunta
Saludos